很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
近日,自媒體"AR圈"發(fā)文透露,小米已成功開發(fā)出一款A(yù)I眼鏡,并計劃將其迅速推向市場。據(jù)多個獨立消息源稱,小米對這款產(chǎn)品的市場前景充滿信心,向其上游供應(yīng)鏈預(yù)測的發(fā)貨量高達百萬臺以上。
雷朋Meta眼鏡的核心配置包括高通AR1芯片、搭載索尼IMX681傳感器的微型超廣角攝像頭、五顆高性能麥克風(fēng)和定制揚聲器。"AR圈"的調(diào)研結(jié)果顯示,小米AI眼鏡在核心配置上與雷朋Meta眼鏡極為相似,均采用了高通AR1芯片和索尼IMX681傳感器的定制微型攝像頭。
其實,早在這則消息出來之前,小米就已經(jīng)在AI眼鏡方面有所動作。8月8日,小米生態(tài)鏈企業(yè)蜂巢科技首款自主品牌界環(huán)發(fā)布了該品牌第一款A(yù)I音頻眼鏡,首發(fā)價699元起步。該智能眼鏡提供多種框型和顏色,重量輕,佩戴舒適。配置有高性能揚聲器和智能算法,減少漏音,保護隱私。續(xù)航長達15天待機,支持11小時視頻觀看和9小時通話。具備AI通知播報、暢聊、翻譯等功能。
其實,不僅是小米想做AI眼鏡,僅就公布的消息顯示,華為、阿里、騰訊、字節(jié)等大廠都已經(jīng)入局AI眼鏡賽道。
AI眼鏡,正迅速成為可穿戴設(shè)備新的主戰(zhàn)場。
2023年9月,Meta與雷朋聯(lián)合推出了Ray-Ban Meta AI眼鏡,定價299美元,標志著AI眼鏡市場的興起。這款眼鏡配備了高通驍龍AR1芯片,并集成了AI功能,能夠通過攝像頭識別物體并提供相關(guān)信息。例如,當用戶詢問如何修理攝像頭捕捉到的破損水管時,AI能夠理解并提供解決方案。
市場對Ray-Ban Meta的反應(yīng)積極,據(jù)The Verge報道,該產(chǎn)品在前三個季度的銷量達到了100萬副,成為目前銷量領(lǐng)先的AI硬件產(chǎn)品。這一銷量是2023年全球AR眼鏡銷量的兩倍,也超過了Apple Vision Pro年出貨量的兩倍。
在成本分析方面,Wellsenn XR的數(shù)據(jù)顯示,Ray-Ban Meta的硬件成本大約為164美元,占其售價的58%。其中,SoC成本占比最高,為34%,而聲學(xué)部件的成本最低,為3%。作為第一代產(chǎn)品,Ray-Ban Meta在成本控制和利潤空間方面有進一步優(yōu)化的潛力。
國金證券的研報預(yù)計,2024年Ray-Ban Meta的年銷量可能達到200萬臺。目前,AI功能主要在美國和加拿大提供,若未來擴展到全球其他地區(qū)和語言,預(yù)計年銷量有可能超過600萬臺。眼鏡作為最接近人眼的可穿戴設(shè)備,隨著AI技術(shù)的融合,其市場潛力有望進一步擴大。
隨著AI眼鏡市場的高額利潤和巨大潛力逐漸顯現(xiàn),不僅科技巨頭如Meta、蘋果、谷歌、華為等開始布局這一領(lǐng)域,傳統(tǒng)眼鏡制造商也紛紛加入AI音頻眼鏡市場的競爭。
據(jù)行業(yè)媒體報道,博士眼鏡計劃與國內(nèi)一家領(lǐng)先的AR眼鏡制造商合作,共同打造一個新的品牌,正式進軍AI音頻眼鏡市場。這種合作模式與雷朋和Meta之間的合作類似,都是行業(yè)內(nèi)的強強聯(lián)合。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,博士眼鏡在此次合作中主要負責(zé)提供銷售渠道、光學(xué)技術(shù)支持以及品牌影響力。而合作的AR眼鏡制造商則側(cè)重于整機設(shè)計和生產(chǎn)能力,雙方此前已有深入的合作基礎(chǔ)。新品牌的首款產(chǎn)品預(yù)計將在明年年初發(fā)布,主打輕薄設(shè)計和AI功能。
博士眼鏡的這一舉措與其在智能眼鏡領(lǐng)域的活躍表現(xiàn)密切相關(guān)。在全球科技巨頭積極布局AR領(lǐng)域的背景下,AI眼鏡相關(guān)概念股在股市中表現(xiàn)強勁,出現(xiàn)了連續(xù)漲停的現(xiàn)象。
在這一趨勢下,博士眼鏡因其專注于智能眼鏡的驗配服務(wù)而在股市中表現(xiàn)突出,股價在八月中旬的五個交易日連續(xù)20CM漲停,一周內(nèi)從15.21元上漲到37.81元,漲幅近250%。其實不止是博士眼鏡,亞世光電公司,其產(chǎn)品已應(yīng)用于智能眼鏡領(lǐng)域,股價也連續(xù)四個交易日漲停。卓翼科技公司宣布已完成AR智能眼鏡的研發(fā),股價連續(xù)三個交易日漲停。創(chuàng)維數(shù)字公司推出的輕交互AR眼鏡搭載了AI功能,股價也連續(xù)兩個交易日漲停。
根據(jù)艾瑞咨詢的數(shù)據(jù),2024年中國眼鏡市場規(guī)模將接近千億,均價約為千元,預(yù)計每年有近億支眼鏡需求。而根據(jù)IDC的數(shù)據(jù),一季度全球可穿戴設(shè)備出貨量已經(jīng)突破1.13億臺,增速已經(jīng)達到8.8%。這表明,智能眼鏡市場具有巨大的增量空間,有望成為可穿戴領(lǐng)域的重要市場之一。
首創(chuàng)證券分析指出智能眼鏡的四大優(yōu)勢:與體積較大的“頭盔式”AR/VR眼鏡相比,智能眼鏡體積小,便于攜帶;除了近視眼鏡、墨鏡、裝飾眼鏡的功能外,潛在用戶群體更廣泛,包括非近視眼用戶;解決了用戶接打電話的痛點,省去了從口袋中取出手機或耳機的麻煩;成本相對較低,如Ray-Ban Meta的起售價為299美元,遠低于Apple Vision Pro的3499美元。
中信證券指出,AI智能眼鏡作為可穿戴設(shè)備,以低成本為消費者提供了高效率的體驗,是當前產(chǎn)業(yè)公認的AI最具性價比的硬件落地方案,市場潛力巨大。然而,考慮到重磅產(chǎn)品、關(guān)注度、出貨量、滲透率和業(yè)績等五大因素尚未完全滿足,AI智能眼鏡市場目前仍處于早期階段,類似于2015-2016年的TWS耳機市場。預(yù)計2024年將是AI智能眼鏡領(lǐng)域的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。
那么,小米推出的AI眼鏡是否能夠推動AI眼鏡市場的發(fā)展?考慮到小米的市場影響力和產(chǎn)品定價策略,這款A(yù)I眼鏡的推出可能會對市場產(chǎn)生顯著影響,加速AI眼鏡技術(shù)的普及。然而,是否能夠真正實現(xiàn)普及,還需觀察市場反應(yīng)和消費者接受度。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)