很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
1999元起售，小米想用眼鏡爭搶AI入口。
作者 | 郝文
編輯 | 趣解商業(yè)AI組
這是一款備受期盼卻又姍姍來遲的AI智能眼鏡。
6月26日晚，小米集團（1810.HK）董事長兼CEO雷軍在小米人車家全生態(tài)發(fā)布會上正式發(fā)布小米首款AI眼鏡，重量輕至40g；標準版售價1999元，單色電致變色版2699元，彩色電致變色版2999元。
雷軍表示，“小米AI眼鏡是面向下一個時代的個人智能設備，也是隨身的AI入口。”小米AI眼鏡不僅是一次產(chǎn)品層面的落地，更是小米在AI戰(zhàn)略終端化過程中邁出的重要一步。
圖源：微博
隨著各大廠商紛紛將目光投向AI眼鏡，行業(yè)儼然已經(jīng)進入“百鏡大戰(zhàn)”。尤其是從2024年下半年至今，就有包括華為、百度、騰訊、字節(jié)跳動等多家大廠紛紛入局；而小米的正式進場，也意味著這場“百鏡大戰(zhàn)”已進入大眾消費級階段。
那么，小米打造的這款“面向下一代的個人智能設備”產(chǎn)品力如何，又能否在激烈的戰(zhàn)局中脫穎而出？
自去年就有市場消息稱小米計劃推出新一代AI眼鏡，如今終于落地亮相。事實上，這并不是小米首次涉足眼鏡賽道。
早在2022年8月，小米就曾試水推出米家眼鏡相機，眾籌期售價2499元。這款產(chǎn)品主打“拍照+實時翻譯轉(zhuǎn)文字”等功能，雖未走量，但作為一次技術探索，驗證了小米在智能眼鏡方向的軟硬件整合能力。
2023年4月10日，小米上架米家智能音頻眼鏡，零售價899元，并開始嘗試“音頻+穿戴”路徑；而到了2025年4月，小米發(fā)布米家智能音頻眼鏡2代，零售價提升至1199元，在混響通道、算法優(yōu)化、續(xù)航能力等方面進行升級。
圖源：微博
從這個時間線來看，小米對于眼鏡產(chǎn)品的路徑并非一蹴而就，而是經(jīng)歷了從影像實驗、輕量音頻到日?？捎玫碾A段性推進，逐步貼近“實用+可穿戴”的終端設備形態(tài)。但上述的智能眼鏡并非真正意義上的AI眼鏡，而是側(cè)重于拍照或者音頻方面的功能性眼鏡，在AI能力上沒有過多的深入。
隨著此次小米AI眼鏡發(fā)布，終于揭開了這款產(chǎn)品的面紗；這款AI眼鏡正是在前述多個產(chǎn)品的功能模塊基礎上，疊加AI助手和使用場景的全面集成版，可以視為小米AI眼鏡產(chǎn)品線的真正進化形態(tài)。
值得一提的是，就在小米AI眼鏡第一時間發(fā)布后，魅族前高管、Angry Miao創(chuàng)始人李楠在其個人微博表示，“小米AI眼鏡電致變色版本額外加1000（元），等于技術自殺，這個技術如果真的想普及不能這么收割消費者的。所以，還是老老實實用化學變色墨鏡好了，到處都可以配，還便宜，還不耗電。”
圖源：微博截圖
不過，此次小米是以自有品牌正式發(fā)布AI眼鏡，而非“米家”品牌，也說明小米正試圖將AI眼鏡從“智能配件”上升為戰(zhàn)略級硬件，與手機、手表、平板、汽車等并列成為下一階段的核心終端之一。
從這款AI眼鏡的配置上看，雙芯片架構(gòu)的設計成為小米AI眼鏡的一大技術亮點；其中，主SoC采用高通AR1，協(xié)處理器則為恒玄BES2700系列，從而構(gòu)成“系統(tǒng)級SoC+協(xié)處理器”的雙芯片方案。
圖源：微博
在公布售價前，雷軍明確了小米AI眼鏡的對標產(chǎn)品就是Meta的Ray-Ban Meta AI眼鏡。相較于采用單SoC方案的Ray-Ban Meta眼鏡來說，雙芯片方案無疑更具優(yōu)勢。主SoC負責高性能計算任務如AI處理、圖像識別等，而協(xié)處理器則專門處理待機、音頻等低功耗場景，既能提升整體性能，又能優(yōu)化能耗表現(xiàn)。
不僅如此，小米AI眼鏡的核心功能集合了攝影錄像、AI語音交互、音頻播放等，通過鏡頭感知現(xiàn)實世界，結(jié)合AI帶來豐富玩法。此外，小米AI眼鏡還內(nèi)置小愛同學AI，語音喚醒"小愛同學，開始錄像"即可操作，看到什么可直接詢問并獲得實時響應。
對于日常用戶而言，這種“看得懂世界”的能力，已經(jīng)初步構(gòu)建起AI眼鏡的差異化使用場景，不再只是“會說”“會拍”，而是真正具備主動理解與信息反饋的可能。
1999元的起售價并不算便宜，尤其是對于尚未打入大眾日常生活的智能眼鏡品類而言；這也在一定程度上意味著小米并未將其簡單定位為“嘗鮮型配件”，而是押注為“下一代智能終端”。
小米眼鏡的這個價格稍低于Meta Ray-Ban在國外299美元的售價，但在國產(chǎn)智能穿戴設備市場中，屬于“中檔段位”的價格帶。
作為對比，目前國內(nèi)“AR眼鏡五小龍”當中，星紀魅族StarV Air2眼鏡發(fā)布價2799元；Rokid與BOLON眼鏡聯(lián)名的新一代AI + AR眼鏡發(fā)布價為2499元；Xreal Air 2 Ultra AR 眼鏡發(fā)布價為3999元；INMO GO2眼鏡發(fā)布價為3999元；雷鳥Air 3s發(fā)布價則為1499元。
小米沒有選擇以“極致性價比”的方式切入市場，對于小米AI眼鏡1999元的起售價，有網(wǎng)友在微博上評論表示“Meta Ray-ban價格好像差不多”“起售價1999元感覺不想賣啊”；還有網(wǎng)友吐槽其固定鼻托以及電致變色的設計。
圖源：微博截圖
小米賦予AI眼鏡的，是一種前端化的AI入口定位。它不僅具備感知與交互能力，更承擔著連接小米汽車、手機、智能家居等多個子系統(tǒng)的任務。
目前，蘋果在Vision Pro上強調(diào)“空間計算”，Meta在Ray-Ban中強調(diào)“隨身記錄與社交表達”，而小米則將它定義為“面向下一代的個人智能設備”：不只是聽你說，還能看你看，幫你連通身邊的一切設備與系統(tǒng)。
這一思路延續(xù)了小米在IoT領域的技術積累與戰(zhàn)略優(yōu)勢。作為國內(nèi)最早布局智能家居生態(tài)鏈的品牌之一，小米在家居互聯(lián)、設備控制、場景聯(lián)動等層面已構(gòu)建起龐大系統(tǒng)。如今AI眼鏡加入其中，不只是擴展了生態(tài)的邊界，也極大豐富了“入口”維度。
圖源：微博
但是，這樣的構(gòu)想也意味著小米AI眼鏡面對一個更現(xiàn)實的問題：它是否具備“成為日常”的理由？在當下用戶日常設備高度飽和、信息入口早已成熟的環(huán)境中，AI眼鏡若想獲得一席之地，不僅要在功能上“有所不同”，更要在體驗上“有所必要”，尤其是讓用戶真的覺得戴上它比不戴它更方便、更高效、更值得。
從這個角度看，這或許也是為什么小米在發(fā)布中不斷強調(diào)“人車家全生態(tài)”概念。畢竟在生態(tài)邏輯或者生態(tài)語境下，硬件只是起點和基礎，而真正能構(gòu)建起產(chǎn)品護城河的，是背后的服務閉環(huán)和交互延展能力。
或許有不少人會因為“嘗鮮”而戴上小米AI眼鏡，但只有當它能協(xié)同手機、控制空調(diào)、關聯(lián)車機、調(diào)用AI助手、有更多交互聯(lián)動時，才會成為生活中“面向下一代的個人智能設備”。
值得一提的是，在小米官宣將于6月26日發(fā)布AI眼鏡后，6月25日AI眼鏡概念股早盤震蕩拉升，智立方、好上好、中光學漲停，統(tǒng)聯(lián)精密、中科藍訊、品茗科技、炬芯科技等紛紛跟漲。
不少產(chǎn)業(yè)公司早已深耕其中，通過持續(xù)布局、技術創(chuàng)新與業(yè)務拓展等，在這一新興賽道嶄露頭角。
從行業(yè)趨勢看，AI眼鏡賽道確實正在進入一個新的“風口”。國投證券近日發(fā)布研報稱，AI眼鏡是AI大模型的最佳應用載體之一，且具備成為下一代移動終端潛力。
根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，預計到2025年，全球智能眼鏡出貨量將達到1205萬臺，同比增長18.3%。這一數(shù)字雖然不及手機、耳機、手表等傳統(tǒng)終端，但在可穿戴設備整體趨于飽和的背景下，已經(jīng)顯現(xiàn)出“邊緣品類向主流靠攏”的勢頭。
尤其是2023年Meta與傳統(tǒng)眼鏡雷朋（Ray-Ban）聯(lián)手推出第二代Ray-Ban Meta后，這款售價299美元、配備1200萬像素攝像頭和定向拾音功能的AI眼鏡徹底引爆了市場。截至2024年5月，根據(jù)產(chǎn)業(yè)垂直研究機構(gòu)WellsennXR預計，Ray-Ban Meta的銷量接近200萬副。
此后，Meta又在今年6月20日與美國知名運動品牌歐克利（Oakley）聯(lián)合發(fā)布了新款AI眼鏡Oakley Meta HSTN Performance，其定位為“高性能AI眼鏡”，主打運動場景，售價399美元起，最早于7月11日開售；相較于MetaRayban智能眼鏡，續(xù)航、拍攝清晰度、防水性能得到提高。
圖源：微博截圖
Ray-Ban Meta的成功，也讓其他廠商加速入場。根據(jù)“艾瑞咨詢”報告顯示，2024年國內(nèi)AR眼鏡銷量達28.6萬臺，其中雷鳥、星紀魅族、Rokid、INMO、XReal等“AR眼鏡五小龍”的市場格局已經(jīng)初步形成。
另外，華為已經(jīng)推出4款智能眼鏡，包括華為智能眼鏡，華為智能眼鏡2，華為X GENTLE MONSTER Eyewear和華為X GENTLE MONSTER Eyewear II，主要集中在智能音頻眼鏡領域。
與此同時，蘋果也正加速布局可穿戴設備和AI硬件，預計2026-2027年推出首款AI智能眼鏡，直接挑戰(zhàn)Meta的Ray-Ban產(chǎn)品線，搭載自研專用處理。此外，字節(jié)跳動正計劃推出自家的AI智能眼鏡，預計將提供類似自研模型豆包的AI功能；阿里巴巴也確定了AI智能眼鏡項目方案，目前正在積極招聘和擴充團隊。
圖源：微博
據(jù)wellsenn XR預測，2025年開始，AI智能眼鏡將在傳統(tǒng)眼鏡銷量保持穩(wěn)定增長的大背景下，快速向傳統(tǒng)眼鏡滲透；2029年，AI智能眼鏡年銷量有望達到5500萬副；到2035年，AI智能眼鏡銷量有望達14億副。
盡管市場對AI眼鏡的預期高漲，但距離真正的“全民普及”還面臨諸多挑戰(zhàn)，比如目前市場上大多數(shù)AI眼鏡都面臨著續(xù)航短等軟硬件方面的問題。資深科技行業(yè)分析師梁振鵬表示，AI眼鏡行業(yè)的發(fā)展面臨一些挑戰(zhàn)，其中最大的挑戰(zhàn)是技術成熟度和穩(wěn)定性；此外，AI眼鏡還需要考慮隱私保護、數(shù)據(jù)安全、用戶體驗等問題，這些問題需要得到充分的解決，才能實現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)化應用。
所以，在現(xiàn)階段多數(shù)用戶仍停留在“嘗鮮”“嘗試”“偶爾使用”的階段。小米即便在價格與生態(tài)策略上獲得了先發(fā)優(yōu)勢，仍需面對同樣的現(xiàn)實挑戰(zhàn)；這種現(xiàn)實挑戰(zhàn)，不僅包括技術層面的難題，更包含用戶心智尚未完全建立、使用場景尚未真正沉淀等系統(tǒng)性問題。
圖源：罐頭圖庫
但對小米來說，真正的目標或許不在于能否打造爆款，而在于通過小米生態(tài)，打造出一整套“讓用戶愿意戴、能戴住、想長期用”的產(chǎn)品閉環(huán)。
從這個角度看，小米的入局既是爭一個新品類的爆發(fā)紅利，也是在押注一條通往AI時代的未來通道。只是這條通道，還遠未鋪平。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)