很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
2017年初,我開始研究覆蓋中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),當時“新零售”是整個市場最熱門的概念之一。就在前一年10月,杭州的云棲大會上,馬云提出了所謂的“五新”:新零售、新技術、新金融、新制造、新能源,它們將共同構成變革世界的力量?;ヂ?lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)行業(yè)的歷程才剛開始,互聯(lián)網(wǎng)公司的征途是星辰大海!
“新零售”概念的輻射范圍遠遠超出了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。零售商超、體育場館、文化經(jīng)營場所、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園、路邊攤,凡是能夠與“零售”沾邊的業(yè)態(tài),都在一定程度上受到了正面影響,憧憬著自己與互聯(lián)網(wǎng)結合之后的美好未來。2017年6月,我曾經(jīng)在一天之內(nèi)拜訪了三家新零售創(chuàng)業(yè)公司:一家在做便利店的數(shù)字化解決方案,一家在做大型商超的文創(chuàng)改造,另一家我已經(jīng)想不起來是做什么的了。聽著他們描述的宏偉藍圖,我只感覺自己懂得太少,在筆記本上記下了成千上萬字的調(diào)研紀要——今天看來,其中絕大部分已經(jīng)毫無價值。
阿里和京東是“新零售”的兩個主要玩家,它們對于改造傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)持有不同的愿景。當時我在買方的一位好朋友堅決看好京東、看衰阿里,因為京東走的是“重資產(chǎn)路線”,用自己的力量去整合一切零售業(yè)態(tài),以達到絕對的控制力;阿里走的是“輕資產(chǎn)路線”,通過戰(zhàn)略合作等方式去合縱連橫,這樣控制力就會差不少。這位朋友認為,一旦京東跑通了線上線下一體化的零售模式,阿里的護城河就會被徹底填平,“這家公司就沒有任何價值了”。我半信半疑。資本市場則同時對兩家公司寄予厚望,它們在2017年的股價表現(xiàn)都非常好。
事實上,2017-2018年恰好是阿里從“輕資產(chǎn)模式”向“重資產(chǎn)模式”轉型的時期:它不再局限于為第三方商家提供服務的“平臺業(yè)務”,開始越來越多地從事“自營業(yè)務”;它不再滿足于以戰(zhàn)略合作和持股的方式介入線下商超,開始大規(guī)模并購和控股線下商超;在物流等電商基建領域,它也不再僅僅提供“技術解決方案”,而是要徹底掌控整個鏈路。全面并購銀泰百貨,是這一切的開始;接下來還有設立盒馬、入股大潤發(fā)(并最終控股)、發(fā)展淘鮮達、設立線下無人超市,等等等等。一旦阿里走上“重資產(chǎn)路線”,京東的那一套就有點不夠看了,畢竟后者的財力遠遠遜色于前者,而且遠比前者摳門。
一位曾在京東工作多年的朋友告訴我,他對阿里的轉變毫不奇怪,因為那是唯一正確的選擇。“新零售的關鍵在于大數(shù)據(jù),打通線上線下數(shù)據(jù)流。如果你不控股,哪個合作伙伴愿意向你開放數(shù)據(jù)?就算開放了,它們難道就愿意跟著你的指揮棒轉,根據(jù)你的命令改造業(yè)務流程嗎?”如果我們將新零售定義為“基于數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術改造傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)”,那么互聯(lián)網(wǎng)公司就一定要占據(jù)C位,而它們占據(jù)C位的方式必須是控制一切。至于控制的方式,既可以是收購(例如阿里對銀泰),也可以是內(nèi)部孵化(例如阿里對盒馬)。
當阿里企圖把盒馬打造為新零售標桿項目之時,騰訊也在押注于永輝,企圖幫助它把超級物種建設為與盒馬并列的“雙峰”。2018年,在一位騰訊的朋友帶領下,我參觀了位于騰訊濱海大廈附近的超級物種,據(jù)說還是“示范店”。逛了一大圈,我感覺除了店內(nèi)就餐面積較大、生鮮品種較多之外,沒看出“新”在哪里,尤其是沒看出多少“技術”含量。朋友告訴我,這里的一大特色就是與微信支付、微信小程序融合,“到處都是微信付款碼”。然而,當時就連我家樓下的咖啡館都開始試行全程掃碼點單支付了,超級物種究竟比它們先進在哪里,我百思不得其解。
沒等我琢磨透徹這個道理,超級物種就開始關店了,畢竟它背后站著的不是阿里,無法做到年復一年地大規(guī)模燒錢??墒切铝闶畚枧_上的玩家沒有變少,反而越變越多,并且分化出了多種業(yè)態(tài)。記得2019年,市場上最熱門的議題是:未來究竟屬于前置倉模式,還是店倉一體模式?盒馬的侯毅堅決反對前置倉模式;阿里不斷入股和收購線下商超,似乎也是在想把店倉一體模式推進到底。不過,押注兩種模式的創(chuàng)業(yè)公司都很多,當時還處于國內(nèi)風險投資極盛時期的末尾,市面上最不缺的就是錢。如果砸掉幾百億就能探索出中國新零售的正確路徑,大家都會覺得值得。
無論如何,有一件事情是所有人一致認同的:中國正在經(jīng)歷一場持續(xù)多年的消費升級,而新零售是消費升級的必然產(chǎn)物。很多券商和投資機構都建立了專門的“消費升級投研團隊”;信不信由你,我作為打工人的最后一份工作,就是在某券商的“消費升級研究中心”!新零售的意義,一邊是節(jié)約成本,另一邊是提升用戶體驗,兩者必須同時做到。時任阿里巴巴CEO張勇(2019年起兼任董事長)描繪了一幅“遠中近場結合”的商業(yè)愿景:多日達的傳統(tǒng)電商,當日達或次日達的中場電商,即時達的近場電商,再加上高度數(shù)字化的線下實體店,全面滿足所有用戶的所有消費需求。因為用戶的錢包越來越大,他們對于商品豐富度、購物體驗和配送效率的需求也在不斷提升,現(xiàn)在砸到新零售上的每一分錢,在長期皆可獲得成倍的回報!
在新零售概念達到巔峰期的2019-2020年,晴空之上漂浮著兩朵烏云:第一朵是拼多多,第二朵是以抖音、快手為代表的直播電商。它們都與“消費升級”關系不大,甚至完全是其對立面;它們對線上線下零售業(yè)態(tài)的結合不感興趣(至少當時不感興趣);它們對物流等基建領域的投資也明顯較少。當時,我的一位在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和風險投資行業(yè)均從業(yè)過多年的朋友曾向我吐槽:“如果拼多多和抖音電商能持續(xù)膨脹下去,豈不意味著阿里、京東過去多年在物流基建上的投資毫無意義,對品牌貨源的掌控也沒意義?這不符合常理!”
阿里、京東的管理層當時肯定也是這么想的:人在做,天在看,功不唐捐!要對消費升級充滿信心,2020年初的口罩宅家只是一次偶然沖擊,新零售的長期先進性不會受到宏觀經(jīng)濟短期波動的影響。2020年底,阿里完成了它對線下零售行業(yè)的最后一筆巨額投資——控股大潤發(fā)的母公司高鑫零售。彼時彼刻,張勇肯定做好了在新零售賽道“結硬寨、打呆仗”的準備,但他肯定不知道自己在阿里只剩下三年任期了。
直到2020年,公開宣稱自己是拼多多或抖音電商的重度用戶,還是一件十分丟臉的事情。有朋友曾經(jīng)因為我給她轉發(fā)了一個拼多多鏈接而大發(fā)雷霆,宣稱“連我爸媽都不敢給我轉這種東西”(注:我并沒有讓她幫我砍一刀)。還有不止一個人反復告訴我,直播帶貨是一件非常low逼的事情,不但帶貨的人low逼,買貨的人也low逼;一旦沾上這種low逼事,人就永遠變low了,再也回不來了?,F(xiàn)在當然還有人抱著這種觀點,但其比例已經(jīng)比當初降低了90%以上。站在宏觀的角度,真不知道是喜還是悲?
折扣電商、C2M電商和直播電商的興起,從根本上宣告了“消費升級”的破產(chǎn)。既然新零售的整個愿景是以消費升級為基礎,那么至少到2020年底、2021年初,就應該徹底反思新零售路線本身了??墒窃旎?,2021年上半年出現(xiàn)了一波難得的“小陽春”:隨著氣溫轉暖,大家紛紛走出家門,消費似乎在復蘇,行業(yè)監(jiān)管環(huán)境也比較寬松。從新茶飲到平價咖啡館,從中式點心到小炒黃牛肉,許多線下消費業(yè)態(tài)都拿到了投資,頻繁創(chuàng)下單店估值過億的神話。就連電影市場、旅游市場也復蘇了!任何人遇到這種情況,恐怕都會產(chǎn)生“黑暗已經(jīng)過去,消費升級即將重返正軌”的錯覺吧?至于接下來發(fā)生了什么,不用我再說,各位都是歷史的親歷者。
話說回來,2023年初,大家還是又樂觀了一個季度。我的朋友圈里,至少有十個朋友摩拳擦掌地宣稱,要用一年時間把過去三年浪費的時間統(tǒng)統(tǒng)贏回來,“現(xiàn)在仍然是打江山的黃金時代”。從3月開始,他們逐漸歸于沉寂,到了6月以后已經(jīng)不再有人提“打江山”這個詞,因為這個詞不再顯得豪氣萬丈,只會顯得中二。就在同一時間,阿里宣布了張勇即將離職的說法;取代他的蔡崇信和吳泳銘,明確宣布了“聚焦主業(yè)”“回歸互聯(lián)網(wǎng)”的新戰(zhàn)略,那就意味著對新零售戰(zhàn)略的基本否定。至于京東,醒悟得就更早了,2022年底劉強東的內(nèi)部講話毫無疑問地確立了新的戰(zhàn)略思路——走拼多多的路,進行正面的價格競爭,所謂“消費升級”“改造零售業(yè)態(tài)”早就被扔進歷史的垃圾堆了。
不過,“基本否定”不意味著“全面否定”??紤]到大家在家憋了三年、有無窮的精力等待釋放,再加上各地主管部門紛紛在搞文旅地標(“淄博燒烤”“爾濱”“南方小土豆”“天水麻辣燙”等等),線下消費若能有一個急劇的V型復蘇,新零售的成果是可以保留一部分的。就像軍隊撤退時刻意留下的橋頭堡,一旦形勢逆轉,就能成為新的進攻的出發(fā)點。所以2023年下半年直到2024年,市面上反復傳出阿里要出售盒馬、銀泰百貨、大潤發(fā)的消息,絕大部分很快就被證偽。價格談不攏肯定是一個原因,畢竟現(xiàn)在資本市場很冷;但阿里內(nèi)部的反復評估恐怕也是一個原因,如果剛剛處理掉實體零售資產(chǎn)就迎來線下消費復蘇,這個責任誰都承擔不了。
阿里出售銀泰的傳聞從2023年底一直傳到2024年底,最終還是沒有拖到下一年。在阿里持有的線下零售資產(chǎn)當中,銀泰百貨是相對最高端的一個,所以在“消費升級”確定被打斷之后,成為了最缺乏戰(zhàn)略意義的一個。整整十年前,阿里進軍線下零售的道路就是從入股銀泰開始,當時“新零售”一詞尚未發(fā)明;現(xiàn)在,銀泰則成為了阿里第一個徹底甩掉的線下零售包袱。從2016年云棲大會開始的八年,恍如一場大夢,其“證明”或“證偽”的議題,此時已經(jīng)完全無人關心了。
對于大部分企業(yè)家而言,現(xiàn)在最熱門的話題變成了“打造個人IP”,就是企業(yè)家親自出鏡做視頻、做直播,利用自身流量去給企業(yè)爭取生存空間。我有一個朋友專門做“個人IP培訓”,今年賺了非常非常多的錢,多到讓我有點嫉妒。雷軍、周鴻祎成為了這個時代的頭號網(wǎng)紅,放到五年前簡直不可思議。鐘睒睒說做直播的企業(yè)家很“可悲”,雖然表達方式有問題,但不是沒有道理——若不是找不到別的增長點,若不是流量越來越貴,企業(yè)家何苦一窩蜂扎堆搞什么個人IP呢?在具備穩(wěn)定粉絲基礎的網(wǎng)紅達人面前,絕大多數(shù)企業(yè)家變成了弱勢群體,除非把自己也變成達人,否則就只有給達人打工的份(別忘了達人背后還站著平臺)。倘若我們穿越回到“新零售”概念的黃金時代,向張勇和劉強東宣布“這才是美麗的新世界”,他們會不會哈哈大笑,把我們當成吃錯了藥的瘋子趕走?
世界是不公平的,要學會適應它。用理想和情緒代替現(xiàn)實總歸無益。新零售概念在過去八年的崛起、興盛、衰落和消亡,形象地詮釋了“人算不如天算”這一古老智慧。心靈雞湯的作者經(jīng)常說“選擇比努力重要”,這是一句絕對正確的廢話:關鍵是我們誰都不知道正確的選擇是什么。努力,尤其是以正確的方式努力,至少可以提升我們做下次選擇的正確率。因為這就是我們所處的世界、所處的時代,只有這件事情是我們無法選擇的。不管發(fā)生什么,我們都只有昂首向前,大踏步地走下去。
人生不是一場游戲,沒有存檔讀檔一說。這是我痛恨它的原因,也是我至今還沒有離場的原因。相信你也一樣。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權,破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結;
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權益;
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應,蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)