很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作為AI在物理世界的典型應(yīng)用,無人駕駛技術(shù)開始受到全球關(guān)注。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日,谷歌Waymo無人駕駛獲得《時(shí)代周刊》2025年最佳發(fā)明獎(jiǎng),而其中特別提到百度蘿卜快跑是Waymo在全球的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
目前,蘿卜快跑、Waymo、特斯拉已經(jīng)初步形成了全球無人駕駛“三足鼎立”的競(jìng)爭(zhēng)格局。如果僅從商業(yè)化規(guī)模和擴(kuò)張速度來看,蘿卜快跑還與巨頭們實(shí)現(xiàn)了“身份互換”,即從“追趕者”變?yōu)榱?ldquo;領(lǐng)跑者”。
在技術(shù)成熟、成本下降、落地區(qū)域和車隊(duì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、營收增長(zhǎng)顯著等因素影響下,無人駕駛出租車已來到爆發(fā)前夜。蘿卜在海外的加速“快跑”,也間接讓W(xué)aymo和特斯拉壓力“拉滿”,具象化表現(xiàn)是兩者開始一改此前的穩(wěn)健步伐,轉(zhuǎn)為加快部署。
《時(shí)代周刊》分析,蘿卜快跑進(jìn)軍歐洲市場(chǎng),促使Waymo開始加快在美國市場(chǎng)的落地腳步,其計(jì)劃在明年將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到邁阿密、達(dá)拉斯、納什維爾和華盛頓特區(qū)。
今年9月,特斯拉全面取消了邀請(qǐng)限制,向奧斯汀所有用戶開放無人駕駛叫車服務(wù),并計(jì)劃年底前將Robotaxi服務(wù)擴(kuò)展至舊金山、洛杉磯、亞利桑那州及佛羅里達(dá)州,覆蓋美國約半數(shù)人口。
Waymo和特斯拉的“被動(dòng)”提速,意味著無人駕駛競(jìng)爭(zhēng)開始進(jìn)入新階段,即從技術(shù)積累全面轉(zhuǎn)向規(guī)?;涞亍kS著技術(shù)方案、成本、安全性、運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)等各項(xiàng)基本條件日趨成熟,并得到足夠驗(yàn)證,只需等待政策“開綠燈”,Robotaxi便可開啟“狂飆”。
Waymo在2018年就已開啟了Robotaxi業(yè)務(wù)的商業(yè)化,領(lǐng)先了蘿卜快跑近4年,但這一先發(fā)優(yōu)勢(shì)在近兩年已經(jīng)逐步被磨平——蘿卜快跑已經(jīng)呈現(xiàn)出“后發(fā)先至”的發(fā)展?fàn)顩r。
目前Waymo僅在美國的洛杉磯、舊金山、鳳凰城、奧斯汀、亞特蘭大5個(gè)城市實(shí)現(xiàn)了Robotaxi業(yè)務(wù)的商業(yè)化落地。而蘿卜快跑已經(jīng)進(jìn)入香港、迪拜、阿布扎比等全球16個(gè)城市,且還在不斷加速。
特斯拉盡管在今年6月才真正開啟Robotaxi商業(yè)化,但基于自身龐大汽車保有量所產(chǎn)生的海量行駛和道路數(shù)據(jù),則是其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),依然有機(jī)會(huì)在體驗(yàn)和規(guī)模上迅速實(shí)現(xiàn)反超。
在安全表現(xiàn)方面,蘿卜快跑同樣有更好表現(xiàn)?!稌r(shí)代周刊》指出,Waymo致傷事故比人類駕駛員少5倍,目前還是零死亡。而從蘿卜快跑的實(shí)際出險(xiǎn)率來看,其安全性已經(jīng)達(dá)到人類駕駛員的14倍。目前蘿卜快跑安全行駛里程已超2億公里,領(lǐng)先于Waymo的1.55億公里,且未發(fā)生過重大傷亡事故。
在領(lǐng)先的中國汽車產(chǎn)業(yè)鏈助力下,蘿卜快跑在車輛成本上有著更顯著的優(yōu)勢(shì),例如蘿卜第六代無人車成本僅為20萬出頭,是Waymo的約五分之一,與特斯拉計(jì)劃在明年量產(chǎn)的Cybercab成本接近(約3萬美元)。
據(jù)多家調(diào)研機(jī)構(gòu)測(cè)算,蘿卜快跑在國內(nèi)單公里運(yùn)營成本約為0.8元,遠(yuǎn)低于Waymo單公里1.2~1.8美元的運(yùn)營成本,也略低于特斯拉的Robotaxi單公里目標(biāo)成本(0.125美元)。
盡管受益于布局較早和更寬松的地區(qū)政策支持,Waymo在車輛規(guī)模和短期單量上相較蘿卜快跑有微弱優(yōu)勢(shì),同時(shí)由于中美用戶的客單價(jià)差異,Waymo的營收數(shù)據(jù)也高于蘿卜快跑,但靈活的出海策略、低廉的車輛和運(yùn)營成本,都為蘿卜快跑的全球化快速落地提供了支撐,其市場(chǎng)化優(yōu)勢(shì)正在持續(xù)領(lǐng)先,這或許正是Waymo和特斯拉必須加快腳步的原因。
如果說此前幾年更多是Robotaxi的技術(shù)沉淀和商業(yè)化探索階段,那么2025年則是無人駕駛商業(yè)化擴(kuò)張的元年,尤其是本土之外的市場(chǎng)部署。
與網(wǎng)約車、外賣等行業(yè)邏輯一樣,先行者毫無疑問將獲得顯著優(yōu)勢(shì),除了市場(chǎng)份額外,數(shù)據(jù)積累、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、品牌認(rèn)知等多個(gè)維度也同樣會(huì)產(chǎn)生先發(fā)優(yōu)勢(shì),進(jìn)而帶來“滾雪球”效應(yīng),形成穩(wěn)定護(hù)城河。
因此在全球市場(chǎng)的布局和落地速度,將成為Robotaxi競(jìng)爭(zhēng)的下一個(gè)勝負(fù)手。在這方面,蘿卜快跑已經(jīng)領(lǐng)先了不止一個(gè)身位。
今年7月,蘿卜快跑獲得了包括001號(hào)車牌在內(nèi)的50個(gè)迪拜自動(dòng)駕駛測(cè)試牌照,并在9月的迪拜世界自動(dòng)駕駛交通大會(huì)上成為唯一為大會(huì)提供Robotaxi試乘服務(wù)的無人駕駛公司,僅在迪拜一地,蘿卜快跑未來就將部署超1000臺(tái)無人車。
據(jù)彭博社和華爾街日?qǐng)?bào)等多家媒體報(bào)道,蘿卜快跑正在探索將業(yè)務(wù)擴(kuò)展至澳大利亞、東南亞、瑞士、土耳其等更多市場(chǎng)。
在出海策略上,蘿卜快跑采取了“兩條腿走路”的方式:除了自身開拓外,今年以來蘿卜快跑還先后接入了Uber和Lyft兩大國際出行平臺(tái),借此實(shí)現(xiàn)在歐洲等市場(chǎng)的快速落地。預(yù)計(jì)在明年,蘿卜快跑就將率先落地英國和德國,并在歐洲市場(chǎng)部署數(shù)千臺(tái)無人車。
今年4月,Waymo在東京啟動(dòng)首次國際道路測(cè)試,預(yù)示著其下一站或許是亞洲市場(chǎng)。而特斯拉已經(jīng)確認(rèn)Robotaxi業(yè)務(wù)將進(jìn)軍沙特阿拉伯,并計(jì)劃在今年下半年和明年分別部署亞洲和歐洲市場(chǎng)。
Waymo和特斯拉的加速,一方面是長(zhǎng)期技術(shù)沉淀所帶來的爆發(fā),另一方面則是來自于蘿卜快跑的“壓迫感”,使他們不得不改變以往的平緩節(jié)奏,否則差距可能會(huì)被越拉越大。
從技術(shù)的成熟程度看,三家并未拉開數(shù)量級(jí)的明顯差距,但蘿卜快跑的效率更高,動(dòng)作更敏捷,通過在中國復(fù)雜路況中磨練出的技術(shù),在不同地區(qū)也具備更強(qiáng)的適應(yīng)性。短期來看,蘿卜快跑在這場(chǎng)“競(jìng)速賽”中的優(yōu)勢(shì)或許還將持續(xù)擴(kuò)大,當(dāng)然前提是建立在蘿卜快跑也能獲得與Waymo和特斯拉相對(duì)平等的政策環(huán)境。
落后歐美近百年發(fā)展史的中國汽車工業(yè),之所以能夠在新能源車領(lǐng)域快速實(shí)現(xiàn)“彎道超車”,企業(yè)的自身努力固然重要,但一定程度上也要?dú)w功于中國前瞻性的布局、高度的決心,以及強(qiáng)大的政策支持力度。
在無人駕駛這一新的萬億賽道,如果具備同樣開放且有力的政策支持,或?qū)⒂袡C(jī)會(huì)復(fù)制新能源汽車的成功經(jīng)驗(yàn),在全球無人駕駛市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)“中國領(lǐng)先”。
無人駕駛的浪潮正在席卷全球。據(jù)高盛研報(bào),全球Robotaxi市場(chǎng)將很快迎來爆炸式增長(zhǎng),到2030年市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到400~457億美元,復(fù)合年增長(zhǎng)率超過60%。在這一趨勢(shì)下,全球多個(gè)國家地區(qū)已開始在政策法規(guī)方面“松綁”。
其中美國最為激進(jìn),早在2023年,Waymo和Cruise就被批準(zhǔn)在舊金山全天候運(yùn)營付費(fèi)自動(dòng)駕駛出租車業(yè)務(wù)。去年底,美國國家公路交通安全管理局公布的AV-STEP草案,明確了Robotaxi的政策法規(guī)框架,同時(shí)通過取消年度豁免上限等方式促進(jìn)研發(fā)與商業(yè)化進(jìn)程。
可以說,Waymo能夠較早商業(yè)化落地,并在車隊(duì)規(guī)模上實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先,正是受益于其所在地區(qū)的政策支持。
德國、日本、瑞士、英國等主要發(fā)達(dá)國家也開始加速推進(jìn)政策立法,為自動(dòng)駕駛技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展掃清部分障礙。不久前香港政府也表示已為自動(dòng)駕駛車輛建立規(guī)管框架,目的在于加速自動(dòng)駕駛在香港的規(guī)?;l(fā)展。
相比之下,中國市場(chǎng)對(duì)待無人駕駛的態(tài)度更為謹(jǐn)慎小心,盡管在北京、武漢等部分地方已有征求意見稿,但受限于中國特殊的國情和復(fù)雜的交通情況,國家層面的立法尚沒有大動(dòng)作。
手握數(shù)據(jù)和體驗(yàn)優(yōu)勢(shì),同時(shí)疊加規(guī)模效應(yīng),蘿卜快跑已經(jīng)在全球樹立起了無人駕駛出海的標(biāo)桿。但這并不足以讓蘿卜快跑實(shí)現(xiàn)持續(xù)領(lǐng)先,在國際巨頭紛紛發(fā)力“搶灘登陸”的態(tài)勢(shì)下,想要全面起飛,蘿卜快跑或許還需要政策這陣“東風(fēng)”的助力。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)