很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
前幾個月，騰訊企鵝號推出了黎明計劃，根據(jù)官方介紹，初衷是在得到創(chuàng)作者的授權前提下，鼓勵MCN機構邀請創(chuàng)作者入駐并幫助創(chuàng)作者運營，讓創(chuàng)作者在騰訊各內容平臺獲得收益。
就我個人觀察，黎明計劃從本質上說，一方面是想給中小視頻創(chuàng)作者和中小UP主生存困境帶來更多收益（包括抖音、快手、B站等平臺都有類似計劃），另一方面也是為了通過創(chuàng)作者的內容分發(fā)，豐富企鵝號上的內容。這其實是當下各大內容平臺的常見舉措，也是一個能給雙方都帶來收益的計劃。
但結果令大家都很意外，黎明計劃最終引發(fā)了UP主在B站上的瘋狂吐槽。這些吐槽背后，有確實存在的問題，也有許多捕風捉影的“謠言”以及情緒的發(fā)泄。即使企鵝號已經(jīng)叫停了該計劃并進行了致歉和澄清，可相關謠言依然在持續(xù)泛濫。
這種狀況發(fā)生的原因是什么？
首先，騰訊方面肯定要負一定責任。平臺在制定計劃時規(guī)則設定不夠周密。其次，產品的機制上確實存在問題，部分UP主也遇到了無法注銷的情況，針對這一點，騰訊方面也快速進行了內部整改。
但與此同時，我們也看到，部分UP主見風是雨，許多未經(jīng)核實的“料”滿世界亂飛，小事件被無限放大。這種情況下，針對騰訊的負面情緒已經(jīng)掩過了客觀事實?？梢哉f，網(wǎng)絡時代的“謠言陷阱”現(xiàn)象又一次發(fā)威，假消息因為足夠吸睛，看的人多了假的也被認為是真的。
作為內容創(chuàng)作者之一，我樂意看到大家對內容平臺的“監(jiān)督”。但絕不是這種基于不實說法的情緒發(fā)泄，只有更多的人站出來扼制“謠言陷阱”的泛濫，才能維護內容健康發(fā)展環(huán)境。
除了上面說到的那些必須要負上的責任外，我們看到，圍繞在黎明計劃周邊，還有不少難辨真假的消息依然存在。但實際上從這兩天業(yè)內人士的反饋，和自己在網(wǎng)絡上整理資料分析發(fā)現(xiàn)，UP主吐槽黎明計劃很多都站不住腳。為了更深入的了解這件事的來龍去脈，就從這封聲明開始說起：大家有情緒可以理解，可事件責任在誰必須搞清楚。
1、“獨家”根本不存在；從“謠言”的重要程度順序說起，大家都靠各平臺內容分發(fā)“吃飯”，部分UP主創(chuàng)作視頻聲稱，企鵝號在搬運了他們的視頻后，并獲得“獨家版權”后，會“反手在原平臺上進行舉報，讓賬號被原平臺封禁。”這件事引起不明真相UP主很大的共鳴，感覺企鵝號好“霸道”。真相其實很好分辨。
企鵝號聲明里對此有明確的答復：創(chuàng)作者參與“黎明計劃”時上傳、發(fā)布的任何內容的知識產權均歸屬于創(chuàng)作者或原始著作權人所有。創(chuàng)作者通過“黎明計劃”授權我們的是非獨占性權益，我們不會對創(chuàng)作者在平臺發(fā)布的內容進行外站原創(chuàng)投訴。
針對這一點，我想說的是，現(xiàn)在內容創(chuàng)作平臺維權機制都很完善，不能說UP主的帳號被封了，就一定是被騰訊這邊舉報了。首先，騰訊已經(jīng)明確表示，黎明計劃獲得的是非獨占版權，即使是投訴，也是無據(jù)可依，況且騰訊方面已經(jīng)明確表示沒有進行外站原創(chuàng)投訴。
其次，我們要知道，一個內容帳號被投訴，可能有很多種的原因，會不會是創(chuàng)作者本身就引用了未被授權的版權內容？由于大部分UP主也沒有曬出更具體的原因或經(jīng)過，這個問題也沒有得到解答。
最后也有一種可能，就是MCN惡意將UP主的視頻進行舉報，從而實現(xiàn)內容在平臺上的“獨家”。騰訊方面也表示，如創(chuàng)作者遇到MCN的不當操作，可以向官方舉報。
2、傳聞2000元入駐金，簡單想想就知道很魔幻；企鵝號聲明里還有這句話“我們也收到了許多針對MCN機構操作問題的質疑，包括承諾了入駐金未兌現(xiàn)、MCN惡意舉報帳號，或在入駐時被索要創(chuàng)作者在第三方平臺帳號和密碼等情況?！?/p>
這句辟謠起因是什么呢？有些UP主在視頻里說，傳聞企鵝號黎明計劃給MCN每個入駐賬號200-2000元入駐金，有的說自己只收了200，有的說自己只收了100元，然后就指責黎明計劃不合理，質問企鵝號為啥不把錢直接打給UP主。
這事之所以引起共鳴，原因是大家都覺得自己該拿到2000元?？烧l都不去想，都快2022年了，沒有哪家內容平臺如此瘋狂的去砸錢（就是15/16年，也沒有這種燒錢的玩法）。但是，UP主才不關心企鵝號是不是冤枉，先罵了再說。
我們因為一個簡單思考就能拆穿謠言，然后就去罵一家內容平臺？真相很難獲取嗎？動動手去搜一搜黎明計劃規(guī)則和新聞報道就行。
3、MCN“截流”本該是創(chuàng)作者的收益；“黎明計劃”分賬獲得的收益是平臺直接發(fā)放，我們說都快2022年了，抖音也好、快手也好，各種扶持計劃的分成和獎勵都縮水了，有的小號可能就一個月就幾元、甚至幾毛錢收入，這是行業(yè)從早期“百號大戰(zhàn)”到現(xiàn)在進入成熟期的一個必然，只有那些流量比較穩(wěn)定的視頻內容獲得的分成比較多，有部分人收入少甚至沒收入也是市場正?，F(xiàn)象。
企鵝號聲明里就解釋了，“創(chuàng)作者通過‘黎明計劃’分賬獲得的收益，由平臺直接發(fā)放到創(chuàng)作者的帳號中，不會經(jīng)手MCN。注銷前的收益都可以正常結算，如遇任何問題，請聯(lián)系平臺客服，我們將第一時間協(xié)助提現(xiàn)?！?/p>
黎明計劃并沒有賦予MCN超級權限，企鵝號不僅解釋了問題，也表示會第一時間協(xié)助提現(xiàn)（企鵝號后臺提現(xiàn)操作還是很容易的，官方能主動提出可以協(xié)助提現(xiàn)，也是照顧大家情緒）。但這并不能止住一些UP主各種“陰謀論”、“暗黑猜測”。做內容做不好就拿不到收益，這事本身就有點小小的“丟面子”，大張旗鼓的在網(wǎng)上抹黑企鵝號，懂得網(wǎng)友笑而不語，不懂得網(wǎng)友卻被蒙蔽，也跟著起哄指責企鵝號。
大家都是成年人，這么欺負內容平臺也是一大奇觀，企鵝號黎明計劃為的是扶持創(chuàng)作者，如此抹黑企鵝號，良心不會痛嗎？
你可以說企鵝號這次嘗試失敗了，聲明里也反省“由于該計劃在執(zhí)行過程中管理不嚴，加上該計劃在部分產品設計上也不完善，導致了不少問題，我們決定終止‘黎明計劃’項目。”UP主生氣歸生氣，咱一起吐槽黎明計劃規(guī)則不完善，這對整個內容生態(tài)長久發(fā)展有意義的事。但不能無憑無據(jù)的亂扣帽子，這樣對企鵝號不公平，也打擊內容平臺在扶持創(chuàng)作者方面的積極性。
企鵝號這封聲明，風格仍舊是大家喜歡的那種“克制”，只講自己的問題和解決辦法。但在聲明背后，更多信息也需要我們進一步挖掘。
1、大多數(shù)UP主所表達的都只是“聽說”，沒有給到具體案例和證明；在各種夸張的批評背后，一個所謂的證據(jù)都沒有？大家不感覺奇怪嗎？一場沒有一個直接受害者的全網(wǎng)維權事件。但內容創(chuàng)作者的基數(shù)沒有千萬，也有幾百萬，你們講的事情真不真大家都看在眼里。作為內容創(chuàng)作者，給自己維權只用“聽說”、“可能”、“也許”來開場，咱們制造謠言的門檻都這么低了嗎？
2、各內容平臺的賬戶平臺功能很完善，后臺相關操作的截圖一個也沒有；其實大概看一看相關內容，網(wǎng)上部分UP主吐槽企鵝號的原因五花八門，其實真假非常好辨別，你只要把后臺相關截圖亮一下就完了，完全不用又哭又鬧又搞笑。
但是看完無數(shù)視頻，結果一條所謂的“干貨”（證據(jù)）都沒有。要知道，企鵝號也好，抖音號也好，快手號也好，平臺任何操作后臺都有相關的系統(tǒng)通知，這個常識只要是內容創(chuàng)作者都一清二楚。
3、為什么平臺需要“MCN”這個中間層？平臺家大業(yè)大，引入MCN是合理做法；好多UP主其實吐槽黎明計劃的原因很簡單，“聽說”企鵝號給了MCN很多錢，心里就會想為啥不直接給我呢？然后越想越氣，最后就開始跟著風一起罵黎明計劃，還有的看罵企鵝號有流量，干脆自己也制作視頻換波熱度。
其實，我們說抖音、快手、B站都有類似的相關計劃，這些平臺為啥不直接和創(chuàng)作者鏈接呢？干嘛要引入MCN這個中間層呢？原因很簡單，因為中小創(chuàng)作者數(shù)量太龐大了，平臺根本沒有足夠的人力、精力和資源來直接對接。MCN作為專業(yè)的運營機構，由它們作為中間層，可以很好的對接平臺和創(chuàng)作者，實現(xiàn)生態(tài)活水的良性運營。
但，任何行業(yè)都保不齊有“害群之馬”，極小比例的MCN為了撈快錢，上面欺瞞平臺，下面忽悠UP主，這種現(xiàn)象存在也是難免的。況且，黎明計劃規(guī)則制定本身就不周密（企鵝號也在聲明里承認了），多方因素疊加，就造成了許多誤會。
創(chuàng)作者和平臺是相輔相成的關系，是魚和水的關系，誰都不要惡意揣度對方，就算企鵝號不說一些委屈，行業(yè)里也該有人站出來講一講，公平不是說凡是弱者就有理，公平的意思是事實是什么就該是什么，不能你弱你就可以胡攪蠻纏。
俗話說，身懷利器、殺心自起。部分UP主在享受到內容帶來的影響時，偶爾也會公器私用，為了發(fā)泄不滿任性一把。
但就黎明計劃事件來說，作為內容創(chuàng)作者，應該先鍛煉自身辨別“謠言”的能力，一是專業(yè)需要，二是職業(yè)道德的需求。我們不能因為自己懂得如何制作“煽動”粉絲情緒的內容，為了出氣，就拼一拼、組一組搞個“聽說、傳聞”的視頻，引來大家一起罵平臺。難道我們內心開不開心，要勝過事實真相？
回過頭來說，平臺有責任嗎？有。在聲明里企鵝號也主動講明了責任及問題所在。
批評要在合理的范圍內，當情緒超過理性就不管事實真相，抓著一個小問題，然后結合自身的想象和推理就造謠生事，發(fā)泄了火氣之后呢？結果就是粉絲們不再信任UP主，平臺未來推行計劃時也就畏首畏尾。
作為從12年就進入內容賽道的從業(yè)者，必須要說，這些年在各界的努力下，內容創(chuàng)作風氣越來越健康（什么色情擦邊、標題黨的行為越來越少了）。但，如果我們不珍惜當下的環(huán)境，肆意妄為的充當“謠言陷阱”的制作方，損害的是全行業(yè)的公信力，結果就是劣幣驅逐良幣。
作為內容創(chuàng)作者，要清晰知道只有拼內容質量的生態(tài)，大家才能健康成長。有情緒，罵兩句可以理解，但不該超綱，做一行愛一行，受再大的委屈，職業(yè)操守也不能丟、不該丟。
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)