很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
雖然DeFi治理代幣仍然堅定地處于看跌區(qū)域，但本周投資者看到了一絲希望，因為“藍籌股”在與大盤不相關的情況下強勁上漲了約20%。
在所有看跌情緒中，該行業(yè)的一小部分繼續(xù)表現出活躍的情緒。雖然大多數中小型項目寂靜得仿佛鬼蜮一般，但以太坊上的少數DeFi項目正在建立持續(xù)采用的信號。
對更高收益的需求和高風險的胃口繼續(xù)膨脹著低費用鏈的活動，如側鏈Polygon。一個關鍵問題是，Polygon 上的活動是由實際價值結算推動的，還是由數量有限的用戶的許多小額交易主導，而這些用戶在主鏈之外的其他地方被定價過高?
本周我們探討了最近的市場情況，包括：
以太坊的活動并發(fā)現不相關的回報。
對Polygon活動的評估
在過去的7天里，DeFi治理代幣獲得了明顯的出價。在BTC和ETH的大部分橫向運動之后，許多藍籌代幣已經上漲了50%以上。下圖展示了在下跌過程中，整個走勢如何與BTC和ETH密切相關。在最近的反彈中，DeFi代幣終于顯露了一些不相關的回報，甚至發(fā)現了對ETH的強勢暗示。
雖然這些不相關的舉動對DeFi是積極的，但DeFi遠未擺脫表現不佳的困境。即使是表現最好的治理代幣相對于ETH仍然堅定地處于看跌區(qū)域，本文分析探討了這一趨勢。
所有資產的相關走勢而沒有根據基準對藍籌股進行重新定價，通常意味著市場對DeFi資產的定價感到滿意。另一方面，不相關的強勁走勢可能標志著投資者有興趣根據基準對這些資產進行重新定價；這樣的舉動通常是由不斷變化的基本面和敘述的轉變導致的。
DEX的成交量在6月份保持平穩(wěn)，自5月份報道崩盤以來，許多主要指標都沒有變化。雖然平淡的交易量仍然相對微不足道，但上個月Curve的活動已大幅放緩，標志著許多穩(wěn)定幣掉期合約正在其他地方進行結算。
例如，Uniswap V3上的主要穩(wěn)定幣對目前的日交易量超過5000萬美元，而Curve目前平均每天的總交易量在75-150萬美元之間。盡管Curve比該領域的任何項目都有更多的流動性（100億美元以上）但這提醒我們，流動性并不總是能轉化為交易量。
數據來源：Dune Analytics
藍籌股DeFi代幣的價格上漲顯示與膨脹的gas費用沒有相關性。相反，最近幾天gas的飆升是Shiba推出一系列Uniswap克隆產品的原因。Shibaswap和獎勵在發(fā)布時顯示出5000%的年利率，但這并不意味著沒有更高的風險和DeFi開發(fā)者對智能合約安全性的擔憂。我們還看到一個額外的玩家出現在gas消耗的數據上，即《Axis Infinity》（注:這是一款社區(qū)游戲實驗)，它的發(fā)展也非常迅速。
值得注意的是，在下表中過去幾天gas消耗量最高的16份合約中有6份與Shiba產品有關。
數據來源：Parsec.finance
在代幣價格上漲的情況下，鏈上清算仍保持平靜。如果借款價值超過其抵押品，擁有大量借入資產（例如借入空頭頭寸）的用戶可能面臨清算。大多數能夠增加抵押品、平倉并總體上保持借貸市場健康（7 天清算量<50 萬美元）。
自5月以來，利率一直保持平緩，借款人的利率穩(wěn)定在3%的水平。收益率收縮通常是一個看跌信號，它表明對借貸和風險的偏好較低。如果DeFi繼續(xù)向上移動，我們可能會看到利率上升的跡象。就目前而言，在這種有限杠桿的舉措中，利率仍然沒有受到影響。
數據來源：Parsec.finance
需要注意，SNX、SUSHI和A**E（以及大多數其他DeFi藍籌股）的早期，代幣對beta（ETH）的定價行為相似，但隨著故事轉移到2020年下半年（DeFi夏季），這些代幣迅速重新定價。在進入市值前100名的時候，它們表現出了與ETH強勁的不相關回報，因此它們被積極重新定價以匹配TVL和使用指標。
在5月/6月的價格調整中，我們看到價格重新掛鉤并經歷了對ETH的高Beta值（比更廣泛的市場更具波動性）。在過去的7天里，我們看到了DeFi收復失地的跡象，在某種程度上與beta脫鉤，但是一周的時間范圍太短，無法對這是否是一個新的趨勢做出結論。
過去幾個月中，Perpetual Protocol的治理代幣隨著看漲的基本面而重新定價。其治理代幣在過去的14天里已經飆升了375%。在過去的90天里，它在活動增長方面表現突出，但隨著時間的推移逐漸平靜下來。隨著交易量接近累計200億美元，Perpetual Protocol在鏈上衍生品領域的競爭對手中脫穎而出，甚至相對于規(guī)模較小的現貨DEX，它也處于中間位置。
數據來源：Dune Analytics
值得注意的是，這個交易量是由一個每日活躍地址不到400個的相對較小的用戶群承載的。該協(xié)議所累積的每日費用一直超過了10萬美元，該項目目前正在為代幣持有者制定更新的獎勵結構，以便代幣持有者在最近宣布的V2中獲得這些費用。
廉價的gas費繼續(xù)推動Polygon上的活動。用戶找到了像Polygon這樣的鏈，從而顯著減少了gas費用摩擦，并提高獎勵前景，盡管通常以風險增加為代價。目前，每天約有11萬個獨立地址在Polygon上發(fā)送交易，接近歷史最高水平。
數據來源：Dune Analytics（Nascent.xyz）
Polygon上最活躍的DEX是Quickswap，用戶以拋物線的速度持續(xù)增長。但用戶是否轉化為流動性和交易量？
憑借10億美元的流動性和1.15億美元的24小時交易量，Quickswap在Polygon的流動性和使用指標中排名第一。值得注意的是，雖然Quickswap的交易量和實際結算價值呈下降趨勢，但流動性仍然強勢。整個Polygon生態(tài)系統(tǒng)通過收益率耕作的激勵措施持續(xù)強勁，Quickswap的流動性仍然是這些激勵措施的主要受益者。
數據：Quickswap分析
Sushiswap緊隨其后，以6億美元的流動性和4000萬美元的24小時交易量位居第二。雖然Quickswap的增長很有趣，但Sushiswap作為Polygon上的第二大DEX尤其有趣，因為它在L1以太坊和Polygon上的流動性非常分散。
許多項目都采用了多鏈模式，將他們的項目帶到Polygon或其他地方以擴大覆蓋面。比較每個鏈上參與項目所獲得的相對增長是很有趣的。以Sushiswap為例，它在Polygon發(fā)行初期（6月推出）便獲得了快速增長，這是在流動性極高的采礦激勵時期。
但是，隨著獎勵的平靜，Polygon上的Sushiswap總量也相應地呈下降趨勢，當然以太坊上的Sushiswap交易量依然強勁。
數據來源：Sushiswap分析
雖然Polygon的交易和用戶數量繼續(xù)增加，但大額價值結算仍然牢牢地掌控在以太坊主鏈上。此外，以太坊的流動性仍然更具粘性，在Polygon上，流動性幾乎沒有表現出任何忠誠度，會轉向它認為短期有利可圖的任何池。很顯然，短期思維在Polygon上占主導地位，而許多面向長期的交易者和投資者則占據在L1上。
數據來源：Sushiswap分析
0x Labs注意到了一個關于平均交易規(guī)模的有趣數據。雖然在很多情況下，Polygon的交易數量可以超過以太坊，但相比后者交易規(guī)模卻相形見絀。目前Polygon的平均交易規(guī)模為755美元，而以太坊在0x協(xié)議上的交易規(guī)模約為19000美元。
數據來源：0x Labs生態(tài)系統(tǒng)更新
雖然Polygon的總用戶數和交易數的增長依然強勁，但與主鏈相比，結算的總價值仍然微不足道。
當Optimism、Arbitrum和其他L2解決方案全面上線后，流動性變得更加分散是一件令人感興趣的事。Polygon的流動性會留在Polygon上嗎？以太坊的流動性會不會進一步分化到L2？或者新的擴展解決方案是否會與Polygon和Binance Smart Chain等競爭？目前，很顯然用戶對低成本交易和更高風險偏好有所需求，但尚不清楚重要的價值結算是否會在短期內接管Polygon。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)