很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
日前，桃李面包發(fā)布了2022年第一季度報告，桃李面包實現(xiàn)營收14.52億元，同比增長9.43%；歸母凈利潤1.58億元，同比下降2.8%。
這已非桃李面包第一次出現(xiàn)增收不增利的情況，在之前公布的2021年財報中，桃李面包實現(xiàn)營收63.35億元，同比增長6.24%；凈利潤為7.63億元，同比下降13.54%，是其10年來凈利潤首次下滑。
桃李面包將市場集中度較低且競爭激烈的面包做上市，自有其獨到之處。但為何從2021年開始，桃李面包陷入了增收不增利的困境？難道其“成功論”失效了嗎？
按照休閑零食的標準，消費者對面包的保質(zhì)期并沒有太嚴苛的要求，長保（6個月）和中保（30-45天）均可。
然而隨著消費者生活節(jié)奏的加快、消費水平的提高以及對健康飲食的追求，面包逐漸脫離了零食的標簽，逐漸向早餐靠攏，口感更佳、添加劑防腐劑更少的短保（3-6天）面包，市場需求大增。
主打短保產(chǎn)品的桃李面包也隨著消費趨勢的轉(zhuǎn)變扶搖直上，據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，自桃李面包2015年在上海證券交易所上市以來，除了2020年和2021年，其營收增速均保持兩位數(shù)增長。
一定程度，可以說桃李面包的成功離不開其抓住了市場空白，提前布局迎合了消費者對面包需求轉(zhuǎn)變的這一潮流，但布局過早也存在著后續(xù)價格上漲難，產(chǎn)品溢價空間受限制的弊端。
從成本上來看，為了提升短保面包的口感以及縮短保質(zhì)期，企業(yè)增加了供應鏈和物流技術的成本，短保面包的價格自然也水漲船高。
從需求端來看，消費者消費意識尚未完全轉(zhuǎn)變，對中保和長保面包需求度較高，短保面包搶占市場時還需顧及消費者的購買意愿，在價格上一般不會預留太大的溢價空間。
兩相結合下，概念超前的大眾化產(chǎn)品在定價上也會稍顯克制。事實上也確實如此，桃李面包之所以能夠迅速鋪開市場走向全國，性價比的標簽是其成功的主因，而這也為其近兩年凈利潤下降埋下了伏筆。具體來看，弊端主要體現(xiàn)在以下兩方面。
1.性價比路線更傾向于規(guī)模效應下的走量，疫情黑天鵝的出現(xiàn)導致其需求量大減。
桃李面包靠著性價比迅速鋪開了市場，獲得了消費者的青睞。為了保證供給，桃李面包在全國各地開設工廠，“增產(chǎn)保供”以求規(guī)模效應的最大化。但一旦需求量驟減，桃李面包的產(chǎn)能也就成為了負資產(chǎn)。
疫情黑天鵝的出現(xiàn)，導致以商超渠道為主營銷售渠道的桃李面包面臨需求量大幅度下滑的尷尬處境，不得不采取打折售賣的方式提高存貨周轉(zhuǎn)率。
2.存貨周轉(zhuǎn)率位居高位的背后，是其難以阻擋的凈利潤下降，以及企業(yè)運營上的不足。
對于2021年增收不增利以及毛利率下降的情況，桃李面包在財報中的解釋為，主要是因為人力成本上漲、促銷力度增大和原材料價格上漲。
人力成本上漲和原材料漲價是行業(yè)內(nèi)共同面臨的危機，真正讓桃李面包利潤下降的主因還是促銷力度增大。短保面包因保質(zhì)期較短，一旦存貨周轉(zhuǎn)率下降，就會導致過期損耗率增大，存貨較多時不得不頻繁打折促銷。
打折促銷雖然會提高存貨周轉(zhuǎn)率，但或許也揭露了企業(yè)在運營上的不足。事實上，從產(chǎn)品打折頻率的多寡就能看出企業(yè)運營狀況的好壞。
桃李面包在配送上主要采取日送模式，日送模式可以讓企業(yè)更及時準確地掌握終端需求量，并反饋給工廠定制排產(chǎn)計劃。在日送模式下仍采用打折售賣的方式，或許有兩種可能：
一是桃李面包缺乏數(shù)字化建設，終端數(shù)據(jù)與生產(chǎn)數(shù)據(jù)尚未全面打通，不能做到短時間內(nèi)供給的動態(tài)平衡；二是企業(yè)仍堅持薄產(chǎn)多銷的理念，一味強調(diào)產(chǎn)能利用率，缺乏在特定時期減產(chǎn)保價的意識。無論是哪種原因，桃李面包在運營上似乎都稍顯不足。
綜上所述，乘著需求轉(zhuǎn)變東風而起的桃李面包，本應將短保面包作為跳板，在經(jīng)銷渠道和供應鏈成熟后及時推出新款布局多元化，彌補短保面包溢價空間有限的弊端。
但桃李面包似乎并未及時調(diào)轉(zhuǎn)船頭，其營收依舊過度依賴于以短保面包為主的面包及糕點業(yè)務，從而在疫情來臨后抗風險能力偏弱，凈利潤持續(xù)下滑。
桃李面包作為中國最大的短保面包品牌，只要堅持品質(zhì)如一，哪怕不能及時推出新的爆品，也會有很長一段時間的安穩(wěn)期。但隨著短保面包賽道的持續(xù)火熱，重巨頭紛紛涌入，市場競爭日益激烈，桃李面包的安穩(wěn)期或被大大縮短。
目前，短保面包市場上眾星云集，既有達利園 、好利來、味多美、賓堡、曼可頓等老牌企業(yè)，又有小白心里軟、奈雪和喜茶等新品牌搶奪市場。
與新品牌相比，桃李面包講故事的能力和對渠道的理解能力或許大大不如，比如小白心里軟，從起名字都頗具年輕色彩，其在互聯(lián)網(wǎng)上的營銷更是獨樹一幟，而奈雪和喜茶則將空間的概念講到了極致，撐起了面包的溢價空間。
與老品牌抗爭，桃李面包的營銷渠道和供應體系或許也稍顯稚嫩，本就有長保面包業(yè)務的達利食品也推出了短保面包品牌美焙辰，年銷售規(guī)模已經(jīng)超過了10億元。在上海以及華南等發(fā)達地區(qū)，好利來、味多美等品牌早已建立了品牌形象，桃李面包或許很難攻破重圍。據(jù)2021年財報顯示，桃李面包在華南市場收入在營收中的占比僅為8.03%。
外部承壓還不是影響桃李面包未來發(fā)展最大的隱患，股東帶頭套現(xiàn)才是滯礙其發(fā)展的主要憂患。
事實上，桃李面包雖然是股份有限公司，但其實是個家族企業(yè)。據(jù)天眼查APP顯示，桃李面包的主要股東多為其創(chuàng)始人吳志剛和其妻子盛雅麗的家族人員。比如吳學良、吳學群和吳學東是吳志剛的兒子，盛龍則為盛雅莉的弟弟，且都位居重要職位。
自2019年84歲的吳志剛卸任董事長退居二線后，其家族成員開始陸續(xù)減持股份，據(jù)不完全統(tǒng)計，在兩年內(nèi)吳志剛家族通過股票減持合計套現(xiàn)超40億元，減持原因多為資金需求。
桃李面包重要股東帶頭減持，無疑向市場釋放了不好的信息，連家族重要成員似乎都有不看好桃李面包的可能，散戶在投資時自然更加謹慎，桃李面包的市值也因此大幅度持續(xù)縮水。截至2022年4月27日，桃李面包的股價已經(jīng)跌到13.74元/股。
桃李面包能夠?qū)⒚姘@一普通且市場集中度低的品類做上市，哪怕外部承壓依舊擁有翻盤的可能，但家族企業(yè)的弊端或許會導致桃李面包很難及時調(diào)整船頭，適應多變的市場。桃李面包最終會走向何方，我們且看且行。
參考文章：
財經(jīng)新知：《桃李面包，困在山海關內(nèi)》
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)