很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
查理·芒格說：“思維模型會給你提供一種視角或思維框架，從而決定你觀察事物和看待世界的視角。頂級的思維模型能提高你成功的可能性，并幫你避免失敗?！?/p>
的確，思維模型是一種很好的、能幫我們解釋問題、解決問題以及預(yù)測問題的東西。
然而，它究竟是什么？到底什么能被稱之為思維模型？
相信這是一個大多數(shù)人都無法回答的問題。
今天這篇文章就要來跟大家講講到底什么是思維模型？以及思維模型背后的東西。
在回答“什么是思維模型”前，讓我們先來看看什么是模型？
其實，查理·芒格曾給“模型”下過一個定義 – 任何能幫助你更好理解現(xiàn)實世界的人造框架，都是模型。
舉個例子來說：美國航空公司每年要接待幾百萬乘客，創(chuàng)造數(shù)千億美元的價值。但在2012年，飛機票價平均178美元，每次飛行航空公司只能從每位乘客身上賺到37美分。
而谷歌，創(chuàng)造的價值相對少，但卻從中贏利很多。
谷歌2012年只創(chuàng)造了500億美元的價值（航空公司創(chuàng)造了1600億美元），卻從中獲利21%。這個利潤率是航空業(yè)的100倍多。
谷歌的巨額利潤使它的市值是所有美國航空公司市值之和的3倍多。
為什么會這樣？
這個看似非常復(fù)雜的現(xiàn)象，經(jīng)濟學(xué)家只用兩個簡單模型就給出了解釋：一個是完全競爭，一個是壟斷。
完全競爭，說的是在這個市場中的每個公司之間不存在差異，賣的都是同質(zhì)產(chǎn)品。因為這些公司都沒有市場支配力，其產(chǎn)品價格必須由市場來定。
相反，壟斷說的是壟斷公司擁有自己的市場，所以可以自行定價。因為沒有了競爭，所以壟斷公司可以自由決定供給量和價格，以實現(xiàn)利益的最大化。
航空公司所處市場是完全競爭市場，而谷歌所處市場是壟斷市場，正因為此，二者的利潤率相差甚遠。
這就是運用“模型”，也就是查理·芒格所說的“人造框架”，將看起來紛繁復(fù)雜的事物簡單化、抽象化的方法。
那什么又是思維模型呢？
簡單的說，思維模型就是對于信息的壓縮，是幫助人們理解事物、解決問題的最佳框架。
可以說，思維模型就是我們大腦中用于做決策以及思考問題的工具箱，有時可能表現(xiàn)為一個用于分析的框架。比如：SWOT 分析法 (S=strengths優(yōu)勢、W=weaknesses劣勢、O=opportunities機會、T=threats威脅）；有時可能表現(xiàn)為一個簡短的理論，比如：心理賬戶理論。
而如果用個時髦點兒的比喻就是：思維模型就是安裝在我們頭腦中的APP。
在想給假期確定行程時，我們打開手機，點一下上面的“馬蜂窩”APP，看看別人都是怎樣玩兒的。在想預(yù)訂酒店時，我們打開手機，點一下上面的“Booking”APP，瞬間就完成了酒店預(yù)訂。
同理，在設(shè)定工作目標時，我們可以打開一個名為“SMART”（S=Specific具體的、M=Measurable可衡量的、A=Attainable可達成的、R=Relevant相關(guān)的、T=Time-bound有時間限定的）的思維模型，用它來設(shè)定清晰詳細可執(zhí)行的目標。
手機上的APP是那些能夠直接拿來就用的工具箱，而思維模型一旦扎根在我們的頭腦，也就成為了可以直接拿來使用的工具箱。
因此，你頭腦中擁有的工具箱（即思維模型）越多，安裝的有效APP越多，你就越能做出快速正確的決策和選擇。
對于思維模型的重要性，查理·芒格曾說過這樣一句話：“要想獲得普世智慧？80-90個重要的模型就能完成90%的工作?！?/p>
所以，對于思維模型的使用，最基礎(chǔ)的第一步就是去了解那些最重要的思維模型，然后將它們運用在日常的工作和生活中，用它們?nèi)ソ忉寙栴}、解決問題以及預(yù)測問題。
比如：你發(fā)現(xiàn)，有人在吃飯買衣服上毫不手軟，但在學(xué)習(xí)和自我成長的投資上卻很少支出。
為什么？
假如你知道“心理賬戶”這一思維模型，就會立刻明白，它的意思是，我們會把錢分門別類地放在不同的心理賬戶中。因為錢這個東西，在我們心里其實并不是統(tǒng)一存放的。
比如：生活必要的開支賬戶、購買衣鞋包包賬戶、孩子教育賬戶、享樂休閑賬戶等。
雖然這些賬戶看似都處于你的大賬戶之下，但其實各個子賬戶是獨立存在的。
所以，于我而言，我會將每年的大部分開支都放在“自我成長與學(xué)習(xí)”的心理賬戶中，然后將很少部分放在“購買衣服鞋子包包”的心理賬戶中。
相反，有人則會將大部分收入放在名為“奢侈品消費”的心理賬戶中，而給到“自我成長和學(xué)習(xí)”心理賬戶中分配的金錢非常得少。所以，依據(jù)他的心理賬戶分配，他就會習(xí)慣性地在購買奢侈品上花錢。
再比如：
你發(fā)現(xiàn)，雖然有很多公司都想做出一款能夠顛覆微信的即時通訊工具，但迄今也沒有一個能夠撼動微信。相反，微信反而越做越大，現(xiàn)在的月活已經(jīng)達到了10億。
為什么？
隱藏在這背后的原因正是“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”這一思維模型。
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的思維模型說的是：用戶因為離不開這個網(wǎng)絡(luò)上的其他元素，所以就無法離開這個網(wǎng)絡(luò)。
比如微信之所以變得越來越流行，正是因為我們每個人的家人、同事、朋友都在上面。所以我們無法不去使用它。
可見，在理解了什么是思維模型后，我們就會發(fā)現(xiàn)其實很多學(xué)科中的概念、理論或方法論都可被稱為“思維模型”。
而一旦掌握了這些“思維模型”，就等于是在自己的頭腦中安裝了很多個非常好用的APP，可以隨時拿來就用，而無需費心思考甚至發(fā)明創(chuàng)造。
所以，對于思維模型的學(xué)習(xí)與運用能夠幫助我們更好、更快速、更透徹的解釋問題、解決問題以及預(yù)測問題。
因此我說，優(yōu)秀的人學(xué)習(xí)思維模型。
可是，為什么我還說“頂級優(yōu)秀的人思考底層邏輯”呢？
在回答這個問題之前，讓我們先來看看到底什么才是底層邏輯。
在剛開始做我的微信公眾號時，對于如何給文章起標題，我是一籌莫展。
于是，就去翻看那些爆款文章，想要跟著他們學(xué)習(xí)一下什么樣的標題能夠奪人眼球。
緊接著，我看到了各種各樣、完全不同的標題，有的是疑問句，有的是陳述句，有的是比較式，有的是自問自答。
我想，這些紛繁復(fù)雜標題的背后一定還存在著某些規(guī)律。
果不其然，很快我就搜到了一些專講如何給文章起標題的文章。這些文章對文章標題的起法從不同角度進行了歸納。
比如：對比式標題、懸念式標題、倒裝式標題、引語式標題等?；蛘呤牵喝绾误w、合集體、帶負面詞匯的標題、帶有急迫感的標題、賦予珍貴資源被讀者獨家搶占到的感覺、解釋性標題、嵌入專業(yè)詞匯類標題等。
這些起標題的具體方法如同技巧一樣，非常有用，但我還是忍不住又去思考了一個問題 - “為什么這些類型的標題就能帶來更高的關(guān)注率與打開率呢？”
比如，我曾經(jīng)看到“插座學(xué)院”講到的一個例子，有篇文章的原標題是：《失控》書摘50條，精華都在這里（2天閱讀300+）；后經(jīng)專業(yè)人士修改，將標題改成了：如果你讀不完《失控》，至少可以讀完這50條書摘（2天，閱讀1萬+）
同樣一篇文章，在用第一個標題的時候，2天只有300多閱讀量，然而在改成第二個標題后，卻一躍變成了1萬+閱讀量。
原因就在于原標題只是平鋪直敘，而修改后的標題則是直擊讀者痛點。
《失控》是當年一本非常熱門的書，然而這本書因為太過晦澀，很難理解，能讀完的人鳳毛麟角。對于那些沒空去讀或者讀不太懂的人而言，書摘自然就很有用。
第一個標題之所以閱讀量不高，是因為它很平淡，沒能抓住人們的痛點。
但第二個標題，則抓住了人們的痛點?？吹竭@個標題后，我們就會產(chǎn)生一個念頭：別人在讀《失控》，但我沒有時間、也讀不懂，如果連這篇書摘都沒看過，那就落后太多了，應(yīng)該點進去看一眼。這就是直擊痛點。
就是這樣，我找到了不同類型標題能夠帶來更高關(guān)注率和打開率的原因 - 它們或是擊中了目標讀者的痛點，或是擊中了他們的爽點。
正如著名產(chǎn)品人梁寧所說：
“要么做一個讓人愉悅到暴爽的產(chǎn)品，要么做一個可以幫人抵御恐懼的產(chǎn)品。如果做一個看上去可以在某種程度幫人不再難受，而在‘爽’和‘恐懼’上無所作為的產(chǎn)品，那就是一個不痛不癢的產(chǎn)品，也許有人會買單，但不會爆火?！?/strong>
然而，為什么取一個直擊讀者痛點或爽點的文章標題，或是做一個讓人暴爽或抵御恐懼的產(chǎn)品，就能給我們帶來爆火的效果呢？這些具體方法背后到底還隱藏著什么樣的道理呢？
后來，我明白，在這些具體方法后隱藏著的正是亙古不變的人性。
什么是人性？
人的欲望、貪婪、嫉妒、執(zhí)著、恐懼……簡單的說，人性的一個面就是貪嗔癡。
貪嗔癡會給我們帶來各種各樣的想法和念頭，比如：擔心自己比不上其他人、擔心自己的才能無法匹配上自己的年齡，想要擁有跟同事一樣的大房子，想要成為同學(xué)中最美的那個……
于是，也就產(chǎn)生了各種各樣的的痛點和爽點。
如果你的標題能夠正中下懷，直擊讀者痛點和爽點，回應(yīng)他的“貪嗔癡”，它的關(guān)注量與打開率自然就會上升。
這也是為什么“微信之父”張小龍如是說：
“你要去了解人們的欲望，通過你的產(chǎn)品去滿足他們。我們要去滿足他們的貪、嗔、癡。我們要洞察這一點，是因為我們的產(chǎn)品要對用戶產(chǎn)生黏性，就是讓用戶對你的產(chǎn)品產(chǎn)生貪，產(chǎn)生嗔，產(chǎn)生癡?！?/strong>
“當我們在做一個產(chǎn)品的時候，我們是在研究人性，而不是在研究一個產(chǎn)品的邏輯?！?/strong>
是的，這個隱藏在具體方法與現(xiàn)象背后的“道理”不僅可以運用在給文章起標題上，還能運用在做產(chǎn)品上。因此，可稱之為“底層邏輯”。
關(guān)于底層邏輯，其實早就有了線索，只是那時我們并不知道這么多位智者說得竟是同一件事。
查理·芒格這樣說：“在商界有條非常有用的古老守則，它分兩步：1）找到一個簡單的、基本的道理；2）非常嚴格地按照這個道理行事。”
愛默生這樣說：“方法，可能有成千上萬種，或許還更多；而原理則不同，把握原理，你將會找到自己的方法；追求方法而忽視原理，你終將陷入困境?！?/p>
喬希·考夫曼這樣說：“無論你學(xué)習(xí)什么科目，其中最為美妙的事情便是，你不用知道所有的知識點，而僅僅只需要知道一些濃縮其核心原理即可，一旦建立起核心原理的框架，學(xué)習(xí)知識甚至進一步拓展便是輕而易舉的事了?！?/p>
《原則》作者瑞·達利奧這樣說：“所有一切的運轉(zhuǎn)，都有賴于深藏其中的原則，也就是一串又一串的因果關(guān)系決定了這個世界的走向。如果你探索出了因果關(guān)系 – 雖然不可能是全部，但最好是絕大部分 – 那么你無疑就掌握了打開這個世界藏寶箱的鑰匙。”
《暗時間》作者劉未鵬這樣說：“看一個問題的解法，必然要看其解法所誕生的過程，背后是否隱藏著更具一般性的解決問題的思路和原則。否則這個解法就只是一個問題的解法，記住了也無法推廣。”
著名商業(yè)顧問劉潤這樣說：“做任何一種商業(yè)，都需要找到其最本質(zhì)的原理?！?/p>
查理·芒格口中的“道理”、愛默生所說的“原理”、考夫曼所說的“核心原理”、達利奧所說的“原理和因果關(guān)系”、劉未鵬所說的“更具一般性的解決問題的原則”以及劉潤所說的“最本質(zhì)的原理”，其實說的都是同一件事，那就是我在這里所說的底層邏輯。
可以說，我們看到的、聽到的世界雖然紛繁復(fù)雜，變化萬千，但其背后卻常常有著如同“看不見的手”一般的“道理”或“邏輯”在指揮著，主導(dǎo)著，而這些“看不見的手”就是“底層邏輯”。
換句話說，底層邏輯就是萬千“術(shù)”后的那個“道”，也是萬千現(xiàn)象背后的那個底層規(guī)律。
由此，我們可以得出，“底層邏輯”主要有四方面的特點：
第一個是抽象：越抽象的就越在底層。
第二個是簡潔：“萬物之始，大道至簡，衍化至繁”，“大道至簡”說的正是事物的基本原理、方法和規(guī)律往往都是極其簡潔的。
第三個是動力：底層邏輯是各種現(xiàn)象出現(xiàn)的動力。
第四個是通用性：底層邏輯不是針對某個特定問題的，而是針對一類問題或現(xiàn)象的，有的甚至能被運用在萬事萬物之上。
所以，思考普遍問題或現(xiàn)象背后的“底層邏輯”，能讓我們擁有舉一反三、融會貫通的本領(lǐng)，在看問題時變得更加通透和準確，成為“一秒鐘看透問題本質(zhì)”的頂尖高手。
那么，除了剛才提到的“人性”外，還有什么可被稱之為底層邏輯呢？
在我之前寫過的一篇文章中《用能量守恒定律，刷新人生底層邏輯》，我還曾談到過另外一個非常重要的底層邏輯，即能量守恒定律。
能量守恒定律是物理學(xué)方面的底層邏輯，是隱藏在萬事萬物能量轉(zhuǎn)化背后的道理，不論是熱能、動能還是勢能，無一不是遵從這一定律，所以也能被稱做“底層邏輯”。
首先當然是理解，其次就是將它真正的運用在生活和工作中。
比如：在商業(yè)中，有一條非常重要的底層邏輯，即商業(yè)的本質(zhì)就是消費者獲益。
當你真正理解了這條底層邏輯后，就會明白，為什么貝佐斯能把亞馬遜做得那么成功。
背后的原因之一正是他洞察到了這一底層邏輯并堅定不移的執(zhí)行到底。
既然商業(yè)的本質(zhì)就是消費者獲益，那我們就該真正做到讓消費者獲益，然而，能夠真正做到的企業(yè)卻是少之又少的。
而亞馬遜的最核心理念，就是一切以客戶的利益為出發(fā)點，而且他們的確把這個理念做到了極致。
當年貝佐斯決定引入Marketplace業(yè)務(wù)，也就是允許第三方賣家在亞馬遜的平臺上賣貨，其實對亞馬遜的收入是有傷害的。
就好像是星巴克允許瑞幸在它的店里賣咖啡一樣。
這一舉措當然會遭到了各方反對。然而，貝佐斯卻說，引入第三方賣家，才是對客戶最好的方式。
因為如果有一個商品，它的價格或者品質(zhì)比我們賣得更好，那我希望能讓用戶在亞馬遜上也能輕易地買到。而不是還要去其他地方很費勁地尋找。哪怕這樣會暫時影響我們的利潤，但長期來看，客戶的利益就是我們的利益。
同理，對于這一底層邏輯的信仰與追隨，也是當年王興從“百團大戰(zhàn)”中最終勝出的關(guān)鍵原因之一。
當年中國的團購網(wǎng)站都是從模仿美國第一家團購網(wǎng)站Groupon開始創(chuàng)業(yè)的。
Groupon 的理念是商家第一，消費者第二，因此它的毛利高達40%。
然而，后來王興發(fā)現(xiàn)，Groupon的理念與策略是錯誤的，它有悖于商業(yè)本質(zhì)，即有悖于這條底層邏輯。
于是，他開始反其道而行，將美團的策略確定為：消費者第一，商家第二。
因為很低的毛利，所以就需要非常大量的消費者購買才能維持這一模式，同時還需要非常精細化的管理。
一路走來，相當不易，但也正是因為對于這一底層邏輯的信仰與追隨，讓他最終成為了“百團大戰(zhàn)”的贏家。
所以，我會說，頂級優(yōu)秀的人思考底層邏輯，因為底層邏輯才是諸多紛繁復(fù)雜現(xiàn)象背后的那雙“看不見的手”；而且不僅是各種現(xiàn)象背后的“手”，還是各種思維模型背后的那雙“看不見的手”。
多學(xué)習(xí)一些思維模型，就等于是在自己的頭腦中安裝了越來越多的APP，或者說是工具箱。
因此，當我們在解釋問題、解決問題、預(yù)測問題的時候，就能非常便捷的拿來就用。
而多思考一些底層邏輯，就等于是看清了很多現(xiàn)象與思維模型背后的那雙“看不見的手”，因此也就擁有了從紛繁復(fù)雜世界中看透本質(zhì)的可能，成為舉一反三、融會貫通的頂級高手。
所以我說，優(yōu)秀的人學(xué)習(xí)思考模型，而頂級優(yōu)秀的人思考底層邏輯。
希望這篇文章能夠開啟你的洞察本質(zhì)之旅。
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
測一測
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)