很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
1月7日,一場(chǎng)圍繞錘子科技股權(quán)回購的紛爭在鄭剛與羅永浩之間展開,甚至引發(fā)了外界對(duì)于兩位當(dāng)事人做事風(fēng)格、人品性格等的探討,還有部分圈內(nèi)人公開站隊(duì)。
在一向低調(diào)神秘的創(chuàng)投圈,合伙人親自下場(chǎng)硬剛創(chuàng)業(yè)者的情況并不多見。再加上羅永浩本人自帶話題屬性又親自回復(fù),因此這件事成功登上周末微博熱搜榜,受到全民關(guān)注。
鄭剛的“小作文”很長羅永浩的“公關(guān)文”也不短,為了讓讀者最快了解發(fā)生了什么,筆者用一句話,鄭剛的核心意思就是羅永浩耍賴不知感恩,羅永浩則表示投資不是借錢。那么誰說的是真的呢?恐怕目前披露的信息很難確定,或許只有走上法院打官司才會(huì)有一個(gè)清晰的證據(jù)鏈。但根本目前鄭剛所說還是能得出一些重要信息,稱其三年不開股東會(huì),未對(duì)投資人通報(bào)情況。此外,羅永浩創(chuàng)辦新公司后,計(jì)劃用新公司股權(quán)補(bǔ)償錘子科技股東,但“不開會(huì)、不溝通、不信息對(duì)稱”,僅“丟來協(xié)議”,并要求“放棄回購”,鄭剛認(rèn)為此舉“不地道、不體面、不道德”。鄭剛還表示羅永浩團(tuán)隊(duì)騙投資人稱“大部分都簽字了”。
當(dāng)然鄭剛的重點(diǎn)是接受羅永浩給的AR公司股份,意味著放棄錘子的回購權(quán)利,而在鄭剛看來,這兩者價(jià)值實(shí)際嚴(yán)重不對(duì)等的。根據(jù)鄭剛描述,羅永浩此舉等于是以目前價(jià)值約3500萬元左右的新公司股權(quán),抵消此前錘子科技接受的15億元投資款。
而從羅永浩視角來看,鄭剛的“炮轟”更像是無理取鬧,上來就是先把鄭剛的朋友圈炮轟定性為“高度情緒化發(fā)泄”,并且馬上用具體的真實(shí)數(shù)據(jù)去印證這個(gè)事實(shí):“2019年12月23日、2020年8月1日、2021年4月25日”三個(gè)日期,其實(shí)就是老羅卸掉鄭剛朋友圈情緒指責(zé)的精準(zhǔn)爆破,大眾只相信“眼見為實(shí)”,數(shù)字在回?fù)衾锲鸬搅?ldquo;實(shí)”的作用,看上去有理有據(jù)可信度高。
其二鄭剛在朋友圈說李豐、張穎是人精,那老羅就把人家捧上去,然后很巧妙的把張穎借錢的小故事搬上來,這一波回復(fù)直接把鄭剛指責(zé)的正當(dāng)性這條胳膊完全打斷,而老羅收獲的是投資圈的人情世故和大眾的情感認(rèn)同。甚至還認(rèn)同鄭剛之前的支持幫助,還說什么非常遺憾。
其三羅永浩并不怕頭對(duì)頭互懟,有了前面幾點(diǎn)澄清和鋪墊,下面再放鄭剛的言論普通吃瓜群眾一看自然會(huì)對(duì)老羅深表認(rèn)同,反而覺得老羅是重感情的那個(gè)。
至于老羅說的是不是真的難以驗(yàn)證,但這番有理有據(jù)的回應(yīng)著實(shí)可以打消一些輿論負(fù)面。當(dāng)然鄭剛在看到老羅回應(yīng)之后,又再次給予了回復(fù),其表示,錘子科技的股東會(huì)2022年整年沒開;2021年4月并不能算股東會(huì),只是要求變賣羅子雄資產(chǎn),而錘子科技的情況,羅永浩作為CEO和創(chuàng)始人的打算等更重要的事情均未提及;且因?yàn)榭吹搅瞬婚_心的話,羅永浩幾次從錘子科技股東群退出。
對(duì)于伴隨新公司融資的新協(xié)議事件,鄭剛進(jìn)行了補(bǔ)充解釋,自己關(guān)心的是“你(羅永浩)不道德的是用新公司股權(quán)來要挾投資人放棄基本權(quán)利,而且“愛簽不簽”,必須在11月30日前簽署,同時(shí)編造了大部分人都簽了”,而“和股權(quán)3.5還是35沒半毛錢關(guān)系,也沒人清楚那是啥”。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,錘子科技自2012年成立以來共獲得過七次融資,而鄭剛所在的紫輝創(chuàng)投早在2013年、2014年就參與過A、B兩輪投資。
“雪中送炭”的鄭剛在2017年9月與羅永浩簽署D輪融資協(xié)議時(shí),又提了一個(gè)5年回購條款。
根據(jù)光子星球獲取的獨(dú)家消息顯示,投資條款規(guī)定公司如果5年內(nèi)沒有實(shí)現(xiàn)IPO,需要在投資完成滿5年贖回D輪投資人持有的股權(quán),贖回價(jià)格需要按照年化5%收取股息;5年期滿的一個(gè)月內(nèi)將以上股份贖回價(jià)款及股息一次性全部支付給D輪投資方。對(duì)于無法贖回的情況,協(xié)議中提到,創(chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶贖回義務(wù)。
對(duì)上述問題,羅永浩新AR公司給錘子科技老股東提供股份,團(tuán)隊(duì)此前給所有人統(tǒng)一發(fā)過郵件并采取微信確認(rèn),也均由大家自愿簽署。有關(guān)“騙投資人簽字”的問題,羅永浩寫道“我們沒有騙,也不可能騙”。簡單說就是老羅認(rèn)為這些投資人已經(jīng)自愿放棄回購協(xié)議了。
當(dāng)然羅永浩的回復(fù)也點(diǎn)出了他和鄭剛矛盾的核心原因,那就是創(chuàng)業(yè)失敗回購股份,到底是不是必須的?
羅永浩是這么說的,“很多老股東都高高興興簽了字,并對(duì)我們表示了感謝,他們知道投資不是借款,投資的企業(yè)失敗了就是失敗了。所以這種對(duì)上一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目失敗后的補(bǔ)償,本質(zhì)上是因?yàn)椴粚こ5那楦泻偷懒x,而不是通行的法理和邏輯。”
根據(jù)騰訊新聞《深網(wǎng)》文章,鄭剛介紹,此前在投資錘子科技時(shí),雙方簽訂有“回購條款”,而羅永浩觸發(fā)了投資協(xié)議的五六條回購條款,所以聯(lián)合投資人通過法律手段來堅(jiān)決執(zhí)行,現(xiàn)在正在去走法律程序。
鄭剛從頭到尾的意思是羅永浩不溝通,意圖通過手段強(qiáng)迫投資人接受鄭剛認(rèn)為不對(duì)等的補(bǔ)償,讓看好羅永浩投資人們傷了心。鄭剛指出羅永浩“數(shù)宗罪”,才能“毀掉”羅永浩“真還傳人設(shè),”給羅永浩以曝光把人重新逼回到談判桌上,必須給予回購不能當(dāng)大冤種。
一位投資人表示,早期那種小的投資一般都不簽回購協(xié)議,后期錢多的會(huì)簽。“你早期進(jìn)入是奔著賺幾十倍上百倍的錢,那折了就折了。如果你投后期,我本來就是預(yù)計(jì)能賺個(gè)兩到三倍,那我需要很高的安全邊際,所以簽對(duì)賭協(xié)議或者是個(gè)人無限連帶責(zé)任也算正常。”所以老羅如果真的跟鄭剛簽了D輪那還是很有可能有回購條款的,但具體怎么樣還是讓法律來做判斷。本來11月30號(hào)確定所有錘科投資人轉(zhuǎn)股,鄭剛拖到今天選擇公開發(fā)文,大概說明溝通沒有成功,于是寄希望于輿論壓力。
但一位接近羅永浩的知情人士告訴《深網(wǎng)》,上述說法是瞎編,“如果這個(gè)五年協(xié)議存在,請(qǐng)鄭剛直接亮出協(xié)議。”
不管如何,鄭剛忽視了老羅才是深諳辯論之道的人,在回復(fù)中基本完美避開了核心問題,但是又無懈可擊。因?yàn)榛貜?fù)核心問題的答復(fù)只需要一句:簽約完全自愿。相比之下,在回復(fù)中可以看出,保證自己在法律上無過失,保持董事會(huì)的正常召開,以及維護(hù)投資人關(guān)系,似乎對(duì)老羅更加重要。反而把鄭剛襯托得像無能狂怒。
企業(yè)家和投資人的關(guān)系永遠(yuǎn)是這樣,有合作也有算計(jì),桌上推心置腹,桌下攥著短刀。有些時(shí)候運(yùn)氣好,直到散場(chǎng)和和氣氣,運(yùn)氣不好就得憑本事說話,但誰也別抱怨。選擇把矛盾公開化則是非常少見,畢竟生意場(chǎng)不是娛樂圈,娛樂圈混的就是個(gè)人設(shè)印象,但生意場(chǎng)更多是在商言商。很少有人去深究我這個(gè)合作伙伴的禮服下面是不是爬滿了虱子,你能照顧到我這邊的利益需求才是根本。
所以你看鄭剛表面上氣哄哄手撕“渣男羅永浩”,還在接受采訪時(shí)表示:“我以前和現(xiàn)在都認(rèn)為老羅有能力鳳凰涅槃,經(jīng)過洗禮后做個(gè)成功的企業(yè)家,但得有過程,這個(gè)也算一個(gè)。我們說,看好你,5年,10年,跟著你走下去。像這樣的投資人,還不能去真心對(duì)待,還能找到什么樣的投資人?”只要你把我的錢還了,什么矛盾手撕不存在的。
這個(gè)事情兩邊有來有往的互懟確實(shí)非常精彩,也透露了很多鮮為人知的羅永浩故事,吃瓜群眾都表示非常滿意。但是著急站隊(duì)并不是什么明智之舉,這并不是什么“嗜血資本欺壓企業(yè)家”,至于真相是什么或許只有兩家清楚。現(xiàn)在站隊(duì)的人萬一過幾天兩家和解了,你們會(huì)多尷尬啊。
這事對(duì)其他人的啟示就是,作為創(chuàng)業(yè)者一定要選擇合適的投資人仔細(xì)審定合作條款,有些錢不要才最安全,對(duì)于投資人來說,投前噓寒問暖拉關(guān)系都抵不過利益關(guān)的考驗(yàn),用合同來說話并不丟人。對(duì)于吃瓜群眾來說,瓜雖然好吃但也要小心上火。
那么各位看客們,你們?cè)趺纯茨??歡迎留言區(qū)討論!
參考資料:
沒有贏家,鄭剛與羅永浩的嘴仗 來源:鈦媒體
鄭剛老師,干就完了 來源:東四十條資本
獨(dú)家對(duì)話鄭剛 來源:光子星球
投資人手撕羅永浩,背后有哪些隱情 來源:數(shù)智前線
羅永浩人設(shè)崩塌?來源:全天候科技
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)