很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作者|徐風(fēng)
近期,華為自動(dòng)駕駛爆火,激光雷達(dá)賽道也廣受關(guān)注。
繼禾賽科技之后,激光雷達(dá)賽道又一獨(dú)角獸要上市了。12月3日,速騰聚創(chuàng)已通過(guò)港交所聆訊將在主板掛牌上市。而早在8月份,還爆出了國(guó)內(nèi)第二大廠(chǎng)商圖達(dá)通將要上市的消息。
2023年被稱(chēng)為城市NOA(導(dǎo)航輔助駕駛)元年,賽道種子選手爭(zhēng)先上市,最終誰(shuí)能在這場(chǎng)突圍戰(zhàn)中勝出?
隨著新能源汽車(chē)行業(yè)進(jìn)入智能化的下半場(chǎng),高階智能輔助駕駛正成為各方勢(shì)力角逐的新戰(zhàn)場(chǎng),而作為汽車(chē)感知入口的傳感器,則是決定這場(chǎng)智能化的關(guān)鍵一環(huán)。
目前主流的環(huán)境探測(cè)器包括攝像頭、超聲波雷達(dá)、毫米波雷達(dá)和激光雷達(dá)4種,關(guān)于激光雷達(dá)的討論本質(zhì)上還是探測(cè)器的發(fā)展路線(xiàn)之爭(zhēng)。對(duì)于探測(cè)器的選擇,要綜合考量可靠性、性能、成本等一系列因素。
當(dāng)下主要的方案有兩種,一種是以特斯拉為代表的攝像頭為主的純視覺(jué)方案;另一種則是配有攝像頭、毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá)等多個(gè)傳感器的融合路線(xiàn)。
眾所周知,攝像頭是汽車(chē)中應(yīng)用最廣的探測(cè)器,優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn),能分辨出物體的具體顏色并形成具體的圖形感知,且成本較低。但缺點(diǎn)也十分明顯,比如受惡劣天氣影響大、探測(cè)距離較低、穿透力以及夜間探測(cè)能力較差等。
因此純視覺(jué)模式的應(yīng)用必須建立在海量數(shù)據(jù)和大量算力算法支持的基礎(chǔ)上,方案看似簡(jiǎn)單壁壘卻很高,而特斯拉的規(guī)模優(yōu)勢(shì)也就體現(xiàn)了出來(lái)。
需要注意的是,此前由于算法造成的識(shí)別誤判被認(rèn)為是特斯拉多起自動(dòng)駕駛事件的“元兇”,也表明該方案仍然有優(yōu)化的空間。
其他探測(cè)自動(dòng)駕駛方案也各有優(yōu)劣。超聲波雷達(dá)價(jià)格便宜,體積小且技術(shù)成熟,但是響應(yīng)速度慢,探測(cè)距離還不足10米,遠(yuǎn)低于其他探測(cè)器百米及以上的數(shù)據(jù),且無(wú)法判斷障礙物的形狀,更多應(yīng)用在停車(chē)輔助、自動(dòng)泊車(chē)場(chǎng)景。
真正能在性能上能與激光雷達(dá)一戰(zhàn)的是毫米波雷達(dá)。毫米波雷達(dá)穿透性強(qiáng),受到惡劣天氣影響較小,探測(cè)距離能超過(guò)150米,與低波長(zhǎng)激光雷達(dá)相當(dāng)。再加上較快的反應(yīng)時(shí)間,和較低的成本,性?xún)r(jià)比也就凸顯了出來(lái)。據(jù)華泰證券,主流高級(jí)別智能汽車(chē)的毫米波雷達(dá)成本為1423元,遠(yuǎn)低于激光雷達(dá)的5756元。
美中不足的是,毫米波雷達(dá)的分辨率有限,很難探測(cè)出物體的具體形狀。更適合ACC自適應(yīng)巡航系統(tǒng),更好地控制車(chē)速和與前車(chē)的距離。
對(duì)于激光雷達(dá),在探測(cè)距離和精度、分辨率、響應(yīng)時(shí)間、物體形狀以及夜間探測(cè)的優(yōu)勢(shì)十分明顯,更適合在高階的城市NOA輔助駕駛,短期找不到更佳的替代方案。比亞迪也開(kāi)始重視激光雷達(dá),相繼在騰勢(shì)N7和仰望U8等高端車(chē)型上進(jìn)行配備,并計(jì)劃加大自研力度。
激光雷達(dá)的缺點(diǎn)也顯而易見(jiàn),成本始終是個(gè)大硬傷,與其他方案的差距都是倍數(shù)級(jí)別,導(dǎo)致具體應(yīng)用場(chǎng)景主要限制在30萬(wàn)以上的高端車(chē)型上。這也是最具爭(zhēng)議的地方,最大的變量在于其他技術(shù)路線(xiàn)創(chuàng)新帶來(lái)的替代效應(yīng),例如4D毫米波雷達(dá)等。
因此行業(yè)未來(lái)更多是在爭(zhēng)議中前進(jìn),快速的技術(shù)迭代是行業(yè)保持領(lǐng)先的關(guān)鍵。隨著成本的降低,高階輔助駕駛滲透率提升,激光雷達(dá)有望在30萬(wàn)以下的車(chē)型提高覆蓋率,甚至有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)未來(lái)市場(chǎng)規(guī)模將突破萬(wàn)億,需要進(jìn)一步觀(guān)察。
不可否認(rèn)的是,當(dāng)前激光雷達(dá)行業(yè)已經(jīng)度過(guò)了從0到1的“野蠻生長(zhǎng)”期,由機(jī)械向固態(tài)的發(fā)展路線(xiàn)也已經(jīng)探明,接下來(lái)將進(jìn)入量產(chǎn)拼規(guī)模、搶市場(chǎng)的1-N時(shí)代,行業(yè)格局仍然充滿(mǎn)變數(shù)。
禾賽科技、速騰聚創(chuàng)和圖達(dá)通三家國(guó)內(nèi)獨(dú)角獸,正圍繞未來(lái)座次展開(kāi)了激烈角逐。
從當(dāng)下市場(chǎng)格局來(lái)看,禾賽已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了逆襲,榮登行業(yè)第一的寶座。
近年來(lái),激光雷達(dá)行業(yè)的排位座次變化很大,此前主要是海外廠(chǎng)商的天下,先后有“激光雷達(dá)鼻祖”Velodyne和巨頭Ibeo的出局之鑒,市場(chǎng)蛋糕大部分被法雷奧劃走,成為行業(yè)寡頭,市場(chǎng)占有率一度超過(guò)了70%。
2022年是行業(yè)格局轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵一年,國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商快速崛起,禾賽就是其中的典型代表。
據(jù)研究機(jī)構(gòu)Yole,2021年禾賽的全球市場(chǎng)占有率僅為3%,排在第4位。到了2022年便快速躍居到第一名位置,市占率近50%,昔日大哥法雷奧則滑落到第二名,市場(chǎng)份額為25%,與禾賽差了近一倍。
在當(dāng)下行業(yè)“野蠻生長(zhǎng)”時(shí)期,規(guī)模是最有說(shuō)服力的指標(biāo)。財(cái)報(bào)顯示,禾賽的營(yíng)收及交付量已經(jīng)超過(guò)了包括Luminar、Ouster等6家國(guó)際上市同行公司的總和。
禾賽之所以能成為近年來(lái)最大黑馬,天時(shí)地利人和因素都不可少。在新能源汽車(chē)智能化大潮下,首先是自身的產(chǎn)品技術(shù)過(guò)硬,以及能夠快速量產(chǎn)的能力。產(chǎn)品如標(biāo)志性的Pandar128、AT128和ET25,業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)最大的當(dāng)數(shù)2021年9月推出的AT128。
技術(shù)上禾賽主攻的是主流的905nm波長(zhǎng),相較于1550波長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)在于成本和功耗,但探測(cè)距離是短板,普遍在150米以?xún)?nèi)。彼時(shí)激光雷達(dá)的天花板還是華為極狐阿爾法S HI版應(yīng)用的產(chǎn)品,線(xiàn)束96線(xiàn),探測(cè)距離為150米。單回波點(diǎn)頻百萬(wàn)級(jí)別,點(diǎn)頻越高意味著分辨率也就越高。
而AT128則將探測(cè)距離提高到了200米,線(xiàn)束增加到128線(xiàn),點(diǎn)頻也達(dá)到了每秒153萬(wàn),刷新了華為激光雷達(dá)的性能記錄。產(chǎn)品一經(jīng)推出就獲得了大量車(chē)型的定點(diǎn)訂單,2022年僅這一款產(chǎn)品銷(xiāo)量就接近62000臺(tái),約占總銷(xiāo)量的77%。
2023年5月,禾賽又推出了“王炸”產(chǎn)品ET25,測(cè)距最高達(dá)250米,已經(jīng)接近1550nm波長(zhǎng)的一般水平,點(diǎn)頻達(dá)300萬(wàn)點(diǎn)/秒,近AT128的一倍,最小分辨率僅為0.05°x0.05°,而目前主流產(chǎn)品分辨率在0.1°-0.5°左右。分辨率越低,意味著對(duì)目標(biāo)物的細(xì)節(jié)辨別能力就越強(qiáng)。
禾賽預(yù)計(jì)ET25將在2023年底實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),若能再度復(fù)制AT128的成功,營(yíng)收將再上一層樓。
禾賽的“人和”,就是其第一大客戶(hù),也是其股東的理想汽車(chē)了,銷(xiāo)售額占比超50%,近年來(lái)理想交付量的大增相應(yīng)也帶動(dòng)了禾賽的銷(xiāo)量。
依靠自主芯片、集成化的研發(fā)優(yōu)勢(shì),禾賽已經(jīng)看到了盈利的曙光,是行業(yè)中唯一接近盈利的企業(yè)。2023年已經(jīng)連續(xù)三個(gè)季度經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流為正,且受益于規(guī)模效應(yīng),單季度虧損都控制在1億級(jí)別。
而速騰聚創(chuàng)和圖達(dá)通距離擺脫虧損仍然無(wú)期,且在快速發(fā)展過(guò)程中也暴露出存在的短板問(wèn)題。
近年來(lái)速騰聚創(chuàng)的市場(chǎng)表現(xiàn)雖然可圈可點(diǎn),但談不上出色,市場(chǎng)地位的變動(dòng)也說(shuō)明了其競(jìng)爭(zhēng)力值得商榷。
在Yole的研究數(shù)據(jù)中,2021年速騰聚創(chuàng)還處在全球第2名,市占率達(dá)15%,但到2022年就被禾賽超越,滑落到第3名,到了2023年則進(jìn)一步下滑。據(jù)蓋世汽車(chē)研究院統(tǒng)計(jì),2023年前5個(gè)月其國(guó)內(nèi)裝機(jī)量?jī)H為9670顆,落在禾賽、圖達(dá)通和華為之下,位居第4名,市占率僅7.4%。
財(cái)務(wù)狀況上速騰聚創(chuàng)也沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn),反而是越賣(mài)越虧。2020-2022年,速騰聚創(chuàng)營(yíng)收從1.7億增長(zhǎng)至5.3億,調(diào)整后凈虧損從0.6億增長(zhǎng)到5.63億,虧損額已經(jīng)超過(guò)了營(yíng)收。到了2023年上半年,虧損額為2.44億,相比2022年同期的1.96億再次擴(kuò)大。
對(duì)于虧損背后的原因,除了成本高企之外,過(guò)高的研發(fā)費(fèi)用投入也是一大項(xiàng)。2022年,速騰聚創(chuàng)研發(fā)費(fèi)用3.05億,研發(fā)費(fèi)用率為57.7%,到了2023年上半年進(jìn)一步提升至74.77%,遠(yuǎn)高于禾賽的42.41%。
問(wèn)題是禾賽已經(jīng)接近盈利,規(guī)模效應(yīng)已經(jīng)出現(xiàn),也說(shuō)明速騰聚創(chuàng)的研發(fā)的投入產(chǎn)出比明顯低于禾賽。
另外,從技術(shù)上看速騰聚創(chuàng)也不存在絕對(duì)優(yōu)勢(shì),最新產(chǎn)品M2不論是探測(cè)距離、分辨率還是尺寸大小與禾賽的ET25相比并沒(méi)有獨(dú)特之處。加快迭代速度,突出產(chǎn)品性能優(yōu)勢(shì)才是未來(lái)速騰聚創(chuàng)突圍該走的路。
當(dāng)前速騰聚創(chuàng)的盈利情況也是行業(yè)的一大縮影。行業(yè)的價(jià)格內(nèi)卷已經(jīng)白熱化,為盡快實(shí)現(xiàn)規(guī)?;慨a(chǎn),“虧本賺吆喝”已是業(yè)內(nèi)多數(shù)玩家的常態(tài)。
對(duì)于圖達(dá)通,優(yōu)勢(shì)和短板都很明顯。與禾賽和速騰聚創(chuàng)不同,圖達(dá)通主攻1550nm長(zhǎng)距離波長(zhǎng)探測(cè)器,最長(zhǎng)探測(cè)距離達(dá)500米,受天氣因素干擾小。但定價(jià)過(guò)高是市場(chǎng)應(yīng)用的一道檻,高達(dá)上萬(wàn)元,明顯高于禾賽和速騰聚創(chuàng)3000-4000元左右的價(jià)格水平。
相對(duì)于主流905nm波長(zhǎng)探測(cè)器,1550nm的成本功耗更高,使用較為昂貴的銦鎵砷作為接收端,生產(chǎn)工藝更難。此外圖達(dá)通還要面臨低波長(zhǎng)廠(chǎng)商產(chǎn)品迭代壓力,禾賽科技最新發(fā)布的ET25,波長(zhǎng)距離已經(jīng)達(dá)到了250米,對(duì)圖達(dá)通就構(gòu)成了一定威脅。
圖達(dá)通的另外一個(gè)隱患是單一客戶(hù)占比過(guò)高。僅蔚來(lái)一家訂單交付量占比就超過(guò)了70%,來(lái)自其他定點(diǎn)車(chē)型的訂單很少。這意味著圖達(dá)通未來(lái)在交付量上面臨更多不確定性,這一點(diǎn)上禾賽和速騰聚創(chuàng)要相對(duì)好一些。
禾賽第一大客戶(hù)占比在50%左右;速騰聚創(chuàng)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)較為均衡,2023年上半年來(lái)自ADAS自動(dòng)駕駛和機(jī)器人領(lǐng)域收入占比分別為44.7%和26.7%,對(duì)單一客戶(hù)依賴(lài)相對(duì)更小。
另外,蔚來(lái)的降本需求預(yù)計(jì)也會(huì)對(duì)圖達(dá)通的盈利造成擠壓。如果不能開(kāi)拓更多客戶(hù),盡快形成規(guī)模效應(yīng),高成本壓力仍會(huì)不斷侵蝕公司利潤(rùn)。
綜合來(lái)看,激光雷達(dá)行業(yè)未來(lái)雖然想象空間較大,但想要從中分杯羹絕非易事,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不僅在行業(yè)內(nèi),還有其他技術(shù)路線(xiàn)企業(yè),激烈競(jìng)爭(zhēng)加快了場(chǎng)內(nèi)淘汰賽,再疊加整車(chē)廠(chǎng)商的降本壓力,用生死局來(lái)形容當(dāng)下市場(chǎng)也不為過(guò)。對(duì)于這些玩家而言,活下去才是現(xiàn)在的第一要?jiǎng)?wù),才有機(jī)會(huì)談后面的規(guī)模擴(kuò)張,這也是他們急于上市融資的根本原因。
不僅國(guó)內(nèi),全球行業(yè)現(xiàn)狀也是如此,行業(yè)格局依舊沒(méi)有定數(shù)。未來(lái)能跑出來(lái)的一定是技術(shù)迭代快、性能先進(jìn)且成本控制更好的企業(yè),目前看禾賽科技更有潛力,在產(chǎn)能、業(yè)績(jī)規(guī)模以及市場(chǎng)占有率上更進(jìn)一步。
本文為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún);
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù);
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)