很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：游戲陀螺
2月29日，《最終幻想7重生》（后文簡稱重生）正式在PS5推出。
時隔4年，即便作為老粉的我對游戲究竟能做成啥樣心里也沒底。不單因為分成三部大規(guī)格產(chǎn)品的重制模式風(fēng)險很大，還在于我吃不準主創(chuàng)們的野心究極何在？劇情會大幅改寫嗎？完成度有保障嗎？如果做開放世界，SE第一開發(fā)部......能行么？
因此雖然每個預(yù)告片我都看得熱淚盈眶，但內(nèi)心深處的期待其實有些謹慎。SE與Final Fantasy這個品牌的發(fā)展，近年都不能算是順風(fēng)順水，《重生》承擔的壓力著實不小。
所幸，Metacritic上開局94、目前134家媒體93的高分讓廣大玩家倍感意外，喜迎近二十多年來《最終幻想》系列排第二的高分作品。與此同時，“好玩、停不下來”等玩家評價也久違地出現(xiàn)在這個IP上。相比重演出、輕探索的《最終幻想7重制版》及《最終幻想16》，《重生》顯然更得人心。
那么《重生》這次究竟做對了什么？在爆肝數(shù)天后，我也迫不及待要來扯幾句了。
要說《重生》最大的進化，無疑是在保留原版演出、戰(zhàn)斗優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，套用了開放世界的玩法框架，以較高的完成度構(gòu)建了一個充滿幻想元素的星球。
那SE是怎么突然學(xué)會做開放世界的？學(xué)唄。
在發(fā)售前的采訪中，聯(lián)合制作人鳥山求就曾提到團隊對《巫師3》這類開放世界RPG進行了深入研究，并將《巫師3》當成了一個基準，希望探索、支線等內(nèi)容體驗?zāi)芘c這款享譽全球的作品看齊。
CD Projekt Red的《巫師3》
1997年SQUARE造出了涵蓋海陸空的大世界而成就一代經(jīng)典，但千禧年后SE似乎再沒能找到適配90年代大地圖模式的新形態(tài)。如今不得不從當下主流的開放世界產(chǎn)品中找參考，也實屬無奈。
可以說，這個IP在最該跨過“開放世界”這道門檻的時候沒有迎難而上，錯失了不少迭代的時機。雖然也有《最終幻想15》這樣的嘗試，但受限于完成度，最終還是遺憾大于收獲。尤其對第一開發(fā)部而言，近年也缺乏相關(guān)項目作為參考，此前不被看好實屬正常。
但目前看來，團隊對于流行開放世界框架的理解和實踐，確實非常行之有效、值得參考。
朋友們，旅程才剛開始
先說驅(qū)動性。
《重生》的大世界內(nèi)容設(shè)計其實挺粗暴的，就是將開信號塔、調(diào)查生命點、尋找召喚獸遺跡、討伐怪物、打牌、支線任務(wù)、陸行鳥尋寶等小玩法，一股腦丟到超大的地圖上。內(nèi)容確實多，但還是“滿地圖清問號”那一套。甚至每塊地圖上的探索進度，游戲都給你標得一清二楚。
按理說這種設(shè)計很容易將趕進度的“緊迫感”置于“探索感”之前，形成所謂的“罐頭味”，但SE很聰明地做了交叉設(shè)計，由此不斷給玩家提供正反饋，進而形成強驅(qū)動性。
比如你調(diào)查幾個生命點，就能解鎖隱藏的討伐任務(wù)。你騎著陸行鳥挖出來的奇怪道具，可能是支線任務(wù)中所需的交付內(nèi)容。探索了召喚獸遺跡，將直接降低后續(xù)召喚獸大戰(zhàn)中的難度。同時你的一切探索行動都可以積攢點數(shù)資源，并在查德利那里換取強力魔石。
地圖上的各種內(nèi)容相互作用且全都有直觀獎勵，事件的分布也很合理，走幾步就一個小互動，完全不會感到空曠，外加爽快加倍、策略升級的戰(zhàn)斗，都讓“舔圖”的爽感頗為順滑流暢，將“通馬桶”的堵塞感降到了最低。
連《汪達與巨像》的引導(dǎo)模式都學(xué)過來了
甚至支線任務(wù)和小游戲都盡量填充了或搞笑、或發(fā)糖、或感動的小故事，從而完善整個大世界的營造，算是將支線設(shè)計這個老大難問題彌補得不錯，不容易中斷心流產(chǎn)生勞作感——也難怪有玩家表示上一個玩得這么投入的作品還是《艾爾登法環(huán)》，這也是一個強驅(qū)動的代表性產(chǎn)品。
其次是地圖設(shè)計和地圖細節(jié)上的“堆料”。
按理說，《重生》的地圖交互并不算很自由豐富。游戲沒有跳躍導(dǎo)致很多高低差的設(shè)計還需借助專門的攀爬點或陸行鳥去串聯(lián)，大地圖也沒有晝夜交替、動態(tài)天氣這樣強化沉浸感的技術(shù)力呈現(xiàn)，似乎很難將之與《塞爾達傳說：曠野之息》那樣的真正動態(tài)世界做比對，本質(zhì)還是一個大箱庭。
但我很欣賞的一點在于，SE終于肯下功夫、下成本去刻畫一個“足夠復(fù)雜的世界”。
這些年很多大制作的單機RPG都在做減法抑或取巧規(guī)避，除了《異度之刃》系列、《博德之門3》等少數(shù)產(chǎn)品，很少能看到復(fù)雜的城鎮(zhèn)、鮮活的NPC和有呼吸感的大世界。
而《重生》光是開頭一個卡姆鎮(zhèn)的復(fù)雜程度，就足夠令人咋舌。較真起來，地圖里也沒有太多交互，但只要經(jīng)過咖啡廳聊天的人們、路邊的表演者、叫賣的道具店，就能聽到大量的交談，看到恰到好處的NPC活動細節(jié)，生活感瞬間拉滿。
同時無論是城鎮(zhèn)還是野外地圖，復(fù)雜的高低差設(shè)計都貫穿始終，看起來只有一條大道的朱諾上層，其實隱藏著好幾個地下室，陽光海岸、金蝶游樂場這些地方，更是為了刻畫NPC的日常生活而填充了大量的設(shè)施、器具等背景細節(jié)。
足夠復(fù)雜的城鎮(zhèn)，這在現(xiàn)代RPG里是多么稀有
《重生》敢于把世界“堆得很滿”，城里到處是人群、到處都是一些沒啥用的場景小細節(jié)，由此達成了光是“看”就能腦補出整個世界的鮮活程度。更別說，原作中那些經(jīng)典的視覺奇觀和敘事橋段，《重生》全都用現(xiàn)代技術(shù)一比一復(fù)刻，并將整個流程幾乎打造成了無縫銜接的旅程。
朱諾大炮誰不愛??！
總之，《重生》的出現(xiàn)，很大程度上提升了《最終幻想》這一IP及JRPG品類的綜合表現(xiàn)。
學(xué)習(xí)西方的開放世界大作是否會有些欠缺創(chuàng)意？或許吧。
但《重生》學(xué)得足夠高級、足夠融匯、足夠潤物細無聲。它給我的感覺有點像一個更為瑰麗浪漫、更加復(fù)雜多元的《對馬島之魂》：在劇情為主導(dǎo)的前體下，以足夠細節(jié)的設(shè)計感貫穿始終，包裝出了一個讓人瞬間入戲、幾乎不愿再輕易抽離的世界。
里面有夸張的視覺奇觀，也有社會的運行規(guī)則，有關(guān)乎世界存亡的大事件，也有小人物平常的一天——這都使得地圖足夠大但卻一點都不空虛。
《重生》再度讓我們看到日廠認真搞開放世界時迸發(fā)的巧思，以及JRPG吸收現(xiàn)代先進要素后的進化空間?？磥泶笫澜邕@道坎，現(xiàn)在的RPG大廠逃是沒法逃了，SE交了這么多學(xué)費后終見成效，對行業(yè)而言也算個很好的參照吧。
當然，在開放世界層面有突破的同時，《重生》依然是一款味道很濃郁的JRPG（雖然創(chuàng)作者可能不那么喜歡這個分類）。這對粉絲而言是好事，但肯定也有不少慕名而來但卻水土不服的朋友。畢竟多年沿襲下來的“醍醐味”，不是誰都能甘之如飴的。
比如本次制作組鉚足勁去填充內(nèi)容，加入了大量的小游戲，就讓不少玩家直呼難受。雖說打牌、賽跑、踢球、射擊、彈琴等十幾種不重樣的玩法堪稱良心，但依然有不少玩家對小游戲過多介入流程及收集的設(shè)計表示不滿，為了打獎杯、拿獎勵而坐牢其中的大有人在。
數(shù)量眾多的小游戲
其次是JRPG的特色演出，也讓部分玩家表示“有點尬”。比如游戲中尤菲等角色，會有較為夸張的肢體語言和情緒表達，動不動還得來點口癖。如果是更偏卡通渲染的游戲風(fēng)格，這樣的表達倒沒什么接受門檻，但《重生》較為寫實的高規(guī)格畫面，就容易讓人不適應(yīng)。
很尬么？
此外還有“謎語人劇情”。為了給玩家?guī)砝蟿∏橹刂浦獾男迈r感，游戲玩了很多花招。比如讓扎克斯這位重要角色打贏復(fù)活賽，重新開辟一條時間線與主軸相互呼應(yīng)。填一點坑但挖更大的坑，加入一些專有名詞和概念，這些過去JRPG樂此不疲的敘事方法，對現(xiàn)代玩家的耐心都是一種挑戰(zhàn)。
然而，這些“設(shè)計糟粕”在我看來已近乎形成風(fēng)格，很難說去掉了就一定很好，但對于作品傳播也確實有一定影響。
因此在去年花了180多個小時白金了《博德之門3》后，我一度開始思考JRPG是否真的有些不合時宜了。豐富到可怕的交互和自由度、出眾的劇情過場演出、充滿腔調(diào)的成熟對白，以及可觀的網(wǎng)狀敘事，都讓我覺得這才是RPG敘事的終極方向。
但《重生》最終還是讓我相信這個世界不能缺少JRPG的存在，它從很多維度補足了我對于角色扮演的需求，用不同的視角豐富著這個品類的表達。
比如它有著獨特的幽默感和團隊氛圍，有真摯細膩的東方式情感傳遞。
日式旅行團的RPG范式被《重生》再度發(fā)揚光大，海量的日常小對白保障了玩家與主角團之間羈絆的穩(wěn)步加深。愛麗絲與蒂法的小女生悄悄話、對于赤紅十三算什么類型寵物的討論、尤菲對巴雷特的吐槽和為難，都很是鮮活，甚至說讓我倍感治愈。
讓人會心一笑的橋段不要太多
角色微表情的刻畫，也讓我拍案叫絕。蒂法與克勞德之間產(chǎn)生齟齬嫌隙到后來的逐步試探和解，克勞德與愛麗絲在海灘邊夕陽下的溫情對視，巴雷特與摯友戴因的愛恨情仇、相愛相殺，都讓我動容。
至于兼顧動作與回合策略思考的三人小隊戰(zhàn)斗，那更是獨一份的存在。
在單角色獨特機制+魔石構(gòu)筑+小隊角色切換的完善構(gòu)建上，角色的性能都進一步往ACT靠攏，什么浮空連、精準防御都來了，臨場操作感很可觀。
新加入的聯(lián)手招式也將戰(zhàn)局進一步盤活，不單凸顯著角色間的羈絆，更將回合制與動作戰(zhàn)斗間的縫隙徹底填滿。不同敵人的對策則變得更為復(fù)雜，可謂是要操作有操作，要大局觀有大局觀，Hard難度又將成為很多核心玩家的重要研究課題了。
不過我不確定戰(zhàn)斗玩法的進一步堆疊，能否解決部分玩家對戰(zhàn)斗系統(tǒng)的“反直覺”感受，這個上限極高的系統(tǒng)存在多少參考價值還有待觀察。
戰(zhàn)斗系統(tǒng)的魅力被再度擴充
那么，擁有傳統(tǒng)設(shè)計又讓人難以自拔的《重生》，會被更多玩家所接受，抑或徹底偏向于粉絲向？
確實，它不那么自由，不是可以自己捏角色、隨心所欲發(fā)展故事線的游戲。它也沒有當下容易出圈的?；蛞瞬毮康母拍?，但《重生》用最大的投入和足夠的誠意，將JRPG的魅力打磨到了符合本世代的新形態(tài)，實現(xiàn)了愛好者們的夢想。即便以分章節(jié)為代價，即便畫面和技術(shù)力仍有上升空間，但它依舊成功地讓世界看到了大型日式RPG之美，仍未被時代所掩蓋。
“好好享受吧”
相信很多玩家都發(fā)現(xiàn)了，2024不是一個傳統(tǒng)意義上的游戲大年，但卻是個久違的日系產(chǎn)品大崛起年份。除了《最終幻想7重生》帶來的驚喜，很多日廠都憋出了大招，將今年的檔期填得滿滿當當。
年初Cygames制作的《碧藍幻想RELINK》11天銷量就突破了100萬，世嘉的《如龍8》、《女神異聞錄3:Reload》也都口碑出眾、銷量紛紛破百萬。近期香草社的新作《圣獸之王》上線后，也迅速在Metacritic砍下了88分的高評價。更不必說本月底的《浪人崛起》、《龍之信條2》等大作以及不遠處的《艾爾登法環(huán)》DLC了。
卡普空的《龍之信條2》
為什么前兩個世代還有些邊緣化的日本第三方突然又能挑大梁了？
好吧首先可能因為正巧避開了歐美的大鱷們，比如明年的《GTA6》。但一個更明顯的趨勢是，在歐美3A遇到瓶頸時，日廠終于完成了各自的轉(zhuǎn)型難題和技術(shù)門檻，將自己的核心IP及歷經(jīng)市場檢驗的產(chǎn)品特色保留了下來，終于在這個越發(fā)講求可玩性的時代大放異彩。
尤其伴隨跨平臺市場風(fēng)潮的推進，越來越多的新生代玩家開始發(fā)現(xiàn)FS社、卡普空這些日廠精英，即便視聽觀感或是操作交互達不到歐美3A產(chǎn)品的高度，但他們多年迭代沉淀下來的獨一份玩法，是多么讓人沉醉。更何況，日廠的角色明顯更好看?。?/p>
你覺得怎么樣？
作為一個日式游戲愛好者，2024年是我的嘉年華。我由衷期待各個大小廠商能趁著市場的東風(fēng)，重現(xiàn)黃金時代的風(fēng)貌。PS2時代我把日廠游戲插入機器后的那種難言驚喜，快要回來了。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)