很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
出品/壹覽商業(yè)
作者/李彥
編輯/木魚(yú)
作為中國(guó)方便面市場(chǎng)的兩大龍頭，康師傅和統(tǒng)一在超市速食品的貨架上永遠(yuǎn)挨在一起，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也高度相似，卻一直奉行著完全不同的經(jīng)營(yíng)策略。
統(tǒng)一擅長(zhǎng)研發(fā)，在90年代定位中小學(xué)生推出了“小浣熊方便面”引領(lǐng)風(fēng)潮；在康師傅“紅燒牛肉面”響徹全國(guó)之際，推出了“老壇酸菜牛肉面”進(jìn)行反擊；在發(fā)現(xiàn)“冰茶”這一概念被市場(chǎng)歡迎后開(kāi)始深耕“冰紅茶”這一品類。
康師傅擅長(zhǎng)迅速的模仿并鋪貨。在統(tǒng)一“小浣熊方便面”走紅之后，康師傅推出“小虎隊(duì)干脆面”來(lái)與其競(jìng)爭(zhēng)；在統(tǒng)一冰紅茶推出一年后，緊跟著推出康師傅冰紅茶，并憑借方便面先發(fā)積累的渠道，快速鋪貨搶占市場(chǎng)；趁統(tǒng)一的“老壇酸菜牛肉”面在川渝地區(qū)走紅，推出了“陳壇酸菜牛肉面”，并大力營(yíng)銷。
從結(jié)果來(lái)看，康師傅依靠其強(qiáng)大的下沉市場(chǎng)渠道掌控力。多年以來(lái)方便面行業(yè)市占率仍壓統(tǒng)一一頭。但是，兩巨頭要應(yīng)對(duì)的不只是彼此間的肉搏戰(zhàn)，還要面對(duì)外界市場(chǎng)需求變化、更多參賽者崛起帶來(lái)的業(yè)績(jī)沖擊。
近日，康師傅和統(tǒng)一先后披露了2024年半年報(bào)。這份年報(bào)傳遞了兩個(gè)訊息：兩家企業(yè)營(yíng)收增長(zhǎng)都在放緩、方便面賣(mài)不動(dòng)了。
從過(guò)去五年兩份財(cái)報(bào)的營(yíng)收增長(zhǎng)來(lái)看，疫情對(duì)統(tǒng)一的營(yíng)收影響比康師傅更大，但后疫情時(shí)代，統(tǒng)一的營(yíng)收增速也有所回調(diào)，在最新財(cái)報(bào)中保持了6%的增長(zhǎng)。相比之下，康師傅的營(yíng)收增長(zhǎng)更為乏力，數(shù)值一直呈下跌趨勢(shì)，從2020上半年8%的跌至2024年的0.7%。
在整體體量上，康師傅和統(tǒng)一間的差距正在縮小。去年上半年，康師傅營(yíng)收409.07億元，是統(tǒng)一營(yíng)收145.72億元的2.81倍，二者相差263.35億元。今年上半年，康師傅營(yíng)收412.01億元，統(tǒng)一營(yíng)收為154.49億元，前者為后者的2.67倍，二者相差257.52億元。
無(wú)論是統(tǒng)一還是康師傅，方便面業(yè)務(wù)的增速都呈下行趨勢(shì)，到了今年上半年，統(tǒng)一方便面業(yè)務(wù)僅同比增長(zhǎng)0.9%，康師傅方便面業(yè)務(wù)同比負(fù)增長(zhǎng)。
方便面賣(mài)不動(dòng)，早就不僅是統(tǒng)一和康師傅兩家的問(wèn)題，整個(gè)方便面市場(chǎng)都處于下行期。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年我國(guó)109家規(guī)模以上方便面生產(chǎn)企業(yè)，累計(jì)完成產(chǎn)量438.91萬(wàn)噸，同比下降7.48%；累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收787.18億元，同比下降1.35%；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額49.99億元，同比增長(zhǎng)38.68%；出口總額8.91億元，同比增長(zhǎng)15.52%。
在8月舉辦的方便食品大會(huì)上披露了2024年上半年的行業(yè)數(shù)據(jù)：方便面營(yíng)業(yè)收入觸底回升4%，但利潤(rùn)總額下跌23%。
這么看來(lái)，康師傅和統(tǒng)一在今年上半年凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)還跑贏了整體大盤(pán)：2024年H1，統(tǒng)一凈利潤(rùn)增速達(dá)8.3%，康師傅凈利潤(rùn)增速達(dá)1.7%。
方便面食品大會(huì)數(shù)據(jù)也佐證了“康統(tǒng)”在方便面市場(chǎng)地位不倒。目前康師傅、統(tǒng)一占據(jù)的方便面市場(chǎng)份額分別是46%、15%。排名第三的今麥郎市場(chǎng)份額已經(jīng)到11%，排名第四的白象則是7%。在2020年，康師傅和統(tǒng)一的方便面市場(chǎng)份分別是46.3%，14.2%。
那么，方便面為什么就賣(mài)不動(dòng)了？
在壹覽商業(yè)看來(lái)有兩點(diǎn)主要原因：
一是后疫情時(shí)代消費(fèi)場(chǎng)景、消費(fèi)理念發(fā)生了變化。一方面是餐飲行業(yè)復(fù)蘇，愿意出門(mén)吃飯的人變多了，外賣(mài)也更加方便了，對(duì)方便面的需求量本身就沒(méi)有那么大了。另一方面是消費(fèi)者越來(lái)越重視健康飲食，市面上大量的方便面屬于膨化食品，和主流“吃得健康”的理念相悖，增長(zhǎng)自然就不容易。
知名戰(zhàn)略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪告訴壹覽商業(yè)，這一現(xiàn)象反映了食品行業(yè)消費(fèi)趨勢(shì)的轉(zhuǎn)變。方便面業(yè)縮窄主要由于消費(fèi)者健康意識(shí)提升，偏好更加健康、新鮮的食物，以及外賣(mài)市場(chǎng)的興起壓縮了即食面的市場(chǎng)空間。
二是目前可替代方便面的食物越來(lái)越多。現(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)了各類即煮即吃類的產(chǎn)品，例如螺獅粉、自熱火鍋。每一細(xì)分單品都存在著大量的消費(fèi)需求，方便面市場(chǎng)自然會(huì)被擠壓。
在中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬看來(lái)，休閑食品、零食、預(yù)制菜均在搶食方便面的市場(chǎng)。未來(lái)方便面市場(chǎng)總量會(huì)保持下降的趨勢(shì)，而企業(yè)的增長(zhǎng)更多將來(lái)自集中度的提升，以及市場(chǎng)精耕的能力和產(chǎn)品創(chuàng)新升級(jí)的速度。
在這一背景下，康師傅和統(tǒng)一都選擇由方便面公司轉(zhuǎn)為飲品公司。
方便面不好賣(mài)了，飲品就好賣(mài)嗎？從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看，至少飲品的業(yè)績(jī)漲勢(shì)還是超過(guò)了方便面，但增速也在放緩。
康師傅飲品業(yè)務(wù)從2021H1增速26.45%的峰值，降到了2024年H1的1.7%；統(tǒng)一飲品業(yè)務(wù)從2021H1增速25%的峰值，降到了2024年H1的8.3%。
與此同時(shí)，統(tǒng)一的飲料業(yè)務(wù)近三年占總營(yíng)收的比重從59.2%增至64.9%，方便面業(yè)務(wù)比重自36.9%減至32%；康師傅飲料業(yè)務(wù)近三年占總營(yíng)收的比重從63.6%增至65.1%，方便面業(yè)務(wù)比重自35.5%減至33.2%
也就是說(shuō)，目前來(lái)看，兩家企業(yè)的飲料業(yè)務(wù)營(yíng)收都接近于方便面業(yè)務(wù)營(yíng)收的兩倍，與其說(shuō)是方便面企業(yè)，更不如說(shuō)是名副其實(shí)的兩家飲料企業(yè)。
畢竟，飲品行業(yè)仍存在較大的增量。
康師傅和統(tǒng)一的飲品業(yè)務(wù)主要都包括了茶飲料、果汁、奶茶、咖啡、包裝水等產(chǎn)品，其中，茶飲料是其較大的營(yíng)收來(lái)源。例如財(cái)報(bào)顯示，上半年統(tǒng)一茶飲料營(yíng)收約為46.47億元人民幣，同比上升11.8%。
再細(xì)分茶類飲品來(lái)看，無(wú)糖茶又是其中最有潛力的品類。尼爾森IQ數(shù)據(jù)顯示，2023年國(guó)內(nèi)無(wú)糖飲料行業(yè)收入241億元，同比增長(zhǎng)26%，但增速主要來(lái)自于無(wú)糖茶的貢獻(xiàn)，后者貢獻(xiàn)了110%的同比增長(zhǎng)。
近年，“康統(tǒng)”就邁向了針對(duì)無(wú)糖茶這一單品的肉搏戰(zhàn)。
近五年，康師傅先后推出無(wú)糖冷泡茶系列產(chǎn)品，并上線“純萃零糖”系列新品。今年上半年，康師傅進(jìn)入無(wú)糖茶高端賽道，推出無(wú)糖茶新品牌“茶的傳人”。另一邊，統(tǒng)一綠茶為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，上市無(wú)糖新品春拂綠茶，以創(chuàng)新微發(fā)酵工藝，打造差異化競(jìng)爭(zhēng)力。
但即便是在無(wú)糖茶賽帶，無(wú)論是康師傅還是統(tǒng)一，都只能算后來(lái)者。畢竟，前有東方樹(shù)葉、三得利在無(wú)糖茶賽道扎根多年，后有元?dú)馍?、果子熟了等新興品牌相繼制造出“大單品”，“康統(tǒng)”接下來(lái)要面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)，激烈程度并不亞于方便面。
再把視線放回康師傅和統(tǒng)一之間的競(jìng)爭(zhēng)。正如上文所述，康師傅和統(tǒng)一產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似，方便面產(chǎn)品也都面對(duì)增長(zhǎng)乏力的危機(jī)。但即便如此，資本端對(duì)兩者的上半年業(yè)績(jī)卻給出了截然不同的判斷。
最近，摩根士丹利發(fā)布研究報(bào)告稱，將統(tǒng)一企業(yè)中國(guó)(00220)評(píng)級(jí)由“與大市同步”下調(diào)至“減持”，目標(biāo)價(jià)由6.6港元降至5.8港元。同時(shí)，該行將康師傅控股(00322)目標(biāo)價(jià)由11港元上調(diào)至11.5港元，相當(dāng)于預(yù)測(cè)今年市盈率16倍，續(xù)予“增持”評(píng)級(jí)。
為什么財(cái)報(bào)一發(fā)，在股市目標(biāo)價(jià)層面，康師傅“向上”，統(tǒng)一“向下”？
摩根士丹利在報(bào)告中解釋為：“康師傅提價(jià)將推動(dòng)其于明年錄得相對(duì)較好的利潤(rùn)率。”該行認(rèn)為，康師傅目前的估值相對(duì)于同行仍具吸引力，而統(tǒng)一企業(yè)中國(guó)的估值似乎相對(duì)較高。
與此同時(shí)，該行認(rèn)為，兩間公司的毛利率將于今明兩年擴(kuò)張，其中銷售杠桿及更佳的產(chǎn)品組合是毛利率擴(kuò)張的主要?jiǎng)恿?，而原材料成本效益則會(huì)減少。該行預(yù)測(cè)康師傅和統(tǒng)一于明年利潤(rùn)增長(zhǎng)分別為11%和7%。
值得注意的是，結(jié)合今年上半年兩企業(yè)凈利潤(rùn)增速來(lái)看，康師傅出現(xiàn)了增利不增收的現(xiàn)象。壹覽商業(yè)梳理發(fā)現(xiàn)，銷售成本的負(fù)增長(zhǎng)是這一現(xiàn)象的主要原因。
2024年H1，康師傅的銷售總成本降低了2.4%，銷售推廣費(fèi)用增長(zhǎng)了1.4%，和其0.6%的營(yíng)收增速是相對(duì)持平的，凈利潤(rùn)卻增長(zhǎng)了16.2%。
也就是說(shuō)，康師傅在營(yíng)銷及其他銷售成本的花費(fèi)上效率很高，撬動(dòng)了遠(yuǎn)超于成本的利潤(rùn)。
當(dāng)然，給利潤(rùn)帶來(lái)增長(zhǎng)的，還有康師傅戰(zhàn)略的改變。例如，據(jù)媒體報(bào)道，今年年初，康師傅在飲品業(yè)務(wù)上就定下了以利潤(rùn)為主的戰(zhàn)略基調(diào)。一方面是飲料漲價(jià)，1L飲料售價(jià)5元。另一方面是隨箱搭配的“一瓶”也取消了，導(dǎo)致1月水頭訂貨會(huì)開(kāi)展并不成功，且在一個(gè)月后又追加了第二次水頭訂貨會(huì)。
壹覽商業(yè)認(rèn)為，總體來(lái)看，康師傅還有兩點(diǎn)壓統(tǒng)一一頭的原因：更高效的運(yùn)營(yíng)效率、更扎實(shí)的渠道鋪貨能力。
從過(guò)去五年兩企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)周期來(lái)看，統(tǒng)一的周轉(zhuǎn)周期接近于康師傅的兩倍。也就說(shuō)，康師傅的存貨周轉(zhuǎn)效率遠(yuǎn)超統(tǒng)一，這是因?yàn)?，康師傅在全?guó)不斷開(kāi)設(shè)新倉(cāng)庫(kù)，同時(shí)減少經(jīng)銷商的數(shù)量、增加直營(yíng)零售商的數(shù)量，不斷降低通路成本、簡(jiǎn)化銷售渠道。
高效的運(yùn)營(yíng)能力總是和扎實(shí)的渠道布局相輔相成。據(jù)《企業(yè)管理雜志》報(bào)道，截至2021年，康師傅擁有全國(guó)340個(gè)營(yíng)業(yè)所，8萬(wàn)個(gè)經(jīng)銷商，26萬(wàn)個(gè)直營(yíng)零售點(diǎn)，6萬(wàn)名員工及78個(gè)生產(chǎn)基地。這一模式下，廠商對(duì)終端的掌控力及鋪貨率較高，還可以直接掌握終端信息與動(dòng)態(tài)。
在這樣強(qiáng)勢(shì)的渠道布局下，即便主要業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為飲品市場(chǎng)，康師傅也依然可以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)品上新后迅速鋪貨。因此，統(tǒng)一在研發(fā)上的優(yōu)勢(shì)就會(huì)減弱，畢竟，就算研發(fā)出一款有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，也容易被康師傅模仿并搶走心智。
值得注意的是，統(tǒng)一開(kāi)始嘗試?yán)蒙侥窌?huì)員店等渠道做一些高質(zhì)價(jià)比的渠道定制產(chǎn)品，比如旗下的雅哈紫蘇桃風(fēng)味美式咖啡和金湯酸菜牛肉面都定位“渠道專供”。也就是說(shuō)，統(tǒng)一在通過(guò)定位單一渠道的受眾人群，打開(kāi)單品的用戶心智。
總體來(lái)看，統(tǒng)一和康師傅目前需要做的是確保自己的市場(chǎng)份額不被擠壓。但攻城容易守城難。這一點(diǎn)在前有娃哈哈、農(nóng)夫山泉等老牌企業(yè)、后有元?dú)馍值刃落J崛起的飲品賽道更是顯現(xiàn)。好在目前來(lái)看，即便方便面整體大盤(pán)被沖擊，但“康統(tǒng)”在行業(yè)中的地位依然未變，在這一基礎(chǔ)上，發(fā)揮渠道、研發(fā)的優(yōu)勢(shì)去尋找飲品行業(yè)的增量，機(jī)會(huì)仍然很大。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)