很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
在當(dāng)今科技飛速發(fā)展的時(shí)代，云計(jì)算市場(chǎng)風(fēng)云變幻，各大科技巨頭紛紛在這片競(jìng)技場(chǎng)中施展拳腳，試圖爭(zhēng)奪一席之地。百度智能云，這個(gè)曾經(jīng)憑借著百度深厚的AI 技術(shù)底蘊(yùn)而備受矚目的選手，如今正站在命運(yùn)的十字路口，面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。
在2024 年的云計(jì)算市場(chǎng)中，百度智能云的表現(xiàn)猶如一場(chǎng)耐人尋味的戲劇。一方面，它有著百度強(qiáng)大的 AI 技術(shù)作為后盾，這本應(yīng)是它在云計(jì)算市場(chǎng)中脫穎而出的利刃；另一方面，市場(chǎng)上高手如云，阿里云、騰訊云等行業(yè)巨頭憑借各自的資源優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略布局，牢牢占據(jù)著市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。百度智能云在這場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，逐漸被邊緣化，市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪也變得異常艱難。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2024 年中國公有云 IaaS 市場(chǎng)排名中，阿里云以 36.7% 的市場(chǎng)份額穩(wěn)居榜首，騰訊云以 17.8% 的市場(chǎng)份額緊隨其后，而百度智能云的市場(chǎng)份額僅為 8.1%。這組數(shù)據(jù)仿佛在訴說著百度智能云曾經(jīng)的輝煌與如今的落寞。曾經(jīng)，百度智能云憑借著在 AI 技術(shù)領(lǐng)域的深厚積累，一度被視為云計(jì)算市場(chǎng)中的有力競(jìng)爭(zhēng)者，然而如今，在巨頭的夾縫中，它又該如何尋找生存與發(fā)展的空間呢？
百度智能云的核心競(jìng)爭(zhēng)力，始終圍繞“AI原生”展開。從2016年“All in AI”戰(zhàn)略啟動(dòng)，到2024年文心大模型4.0全面開放，百度在AI技術(shù)上的投入堪稱孤注一擲。其AI專利數(shù)量連續(xù)五年位居中國第一，深度學(xué)習(xí)框架PaddlePaddle全球開發(fā)者數(shù)量突破800萬，文心大模型更是以96.5%的中文理解準(zhǔn)確率碾壓多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。然而，技術(shù)優(yōu)勢(shì)并未轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)統(tǒng)治力。2024年，百度智能云AI相關(guān)收入占比僅為18%，遠(yuǎn)低于阿里云的35%和華為云的28%。
百度智能云的AI能力長(zhǎng)期被困在實(shí)驗(yàn)室與標(biāo)桿案例中。以文心大模型為例，盡管其在教育、醫(yī)療等領(lǐng)域打造了多個(gè)“樣板間”，但規(guī)?；瘡?fù)制能力薄弱。2024年，百度智能云TOP10客戶中仍有6家為政府與央企項(xiàng)目，中小型企業(yè)覆蓋率不足15%。反觀阿里云，其通義千問大模型已通過“模型即服務(wù)”（MaaS）模式接入30萬家企業(yè)，覆蓋零售、物流等20個(gè)行業(yè)；華為云盤古大模型則依托政企渠道，在制造業(yè)落地超過500個(gè)智能工廠。
更嚴(yán)峻的是，百度智能云的AI技術(shù)未能與云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施深度融合。其AI服務(wù)仍以API調(diào)用為主，缺乏類似微軟Azure與OpenAI的深度集成生態(tài)。IDC報(bào)告指出，百度智能云在“AI+云”場(chǎng)景化解決方案的完整度上，落后阿里云1.5個(gè)技術(shù)代差。
百度智能云的生態(tài)布局始終未能突破“單打獨(dú)斗”的怪圈。截至2024年，其合作伙伴數(shù)量?jī)H為1.2萬家，而阿里云與騰訊云的生態(tài)伙伴已分別突破15萬家和8萬家。在關(guān)鍵行業(yè)，百度智能云的盟友稀缺：金融云領(lǐng)域，騰訊云通過微眾銀行、平安云構(gòu)建了深度綁定的“朋友圈”；制造云賽道，華為云聯(lián)合三一重工、格力打造了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)；甚至字節(jié)云也通過抖音電商的流量?jī)?yōu)勢(shì)，拉攏了超50萬家中小商家。
百度智能云的生態(tài)短板直接導(dǎo)致客戶流失。2024年，其金融行業(yè)客戶留存率從72%暴跌至53%，字節(jié)跳動(dòng)將AI內(nèi)容審核業(yè)務(wù)從百度云遷移至自建平臺(tái)，蔚來汽車則轉(zhuǎn)向華為云聯(lián)合開發(fā)自動(dòng)駕駛模型。一位行業(yè)分析師直言：“百度智能云的AI技術(shù)再強(qiáng)，沒有生態(tài)支撐，就像一輛沒有加油站的超級(jí)跑車。”
中國云計(jì)算市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入“多維度絞殺”階段。阿里云、華為云、騰訊云三巨頭憑借技術(shù)、生態(tài)與資源的全鏈條優(yōu)勢(shì)，持續(xù)擠壓第二梯隊(duì)的生存空間；而字節(jié)云、京東云等新勢(shì)力則以垂直場(chǎng)景為突破口，瘋狂蠶食細(xì)分市場(chǎng)。
阿里云憑借“飛天”操作系統(tǒng)與自研芯片含光800的硬核實(shí)力，2024年在中國公有云IaaS市場(chǎng)的份額高達(dá)36.7%。其通義大模型通過“云釘一體”戰(zhàn)略，將AI能力無縫嵌入2000萬家企業(yè)的日常運(yùn)營。更可怕的是，阿里云的生態(tài)帝國已形成“滾雪球”效應(yīng)：10萬家ISV（獨(dú)立軟件開發(fā)商）、1500家SaaS合作伙伴，甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華為的鴻蒙系統(tǒng)也選擇接入阿里云數(shù)據(jù)庫。
華為云2024年以12.1%的份額穩(wěn)居第三，其殺手锏是“云+5G+硬件”的全棧能力。在政企市場(chǎng)，華為云依托全國30個(gè)區(qū)域節(jié)點(diǎn)、300個(gè)邊緣計(jì)算中心，拿下了超70%的智慧城市訂單。昇騰AI芯片與鯤鵬服務(wù)器的組合，更讓其在大模型訓(xùn)練成本上比百度智能云低40%。一位政府客戶坦言：“選擇華為云不是因?yàn)榧夹g(shù)最強(qiáng)，而是因?yàn)閺臋C(jī)房到應(yīng)用，他們能提供‘交鑰匙’服務(wù)。”
字節(jié)云憑借抖音、TikTok的全球流量?jī)?yōu)勢(shì)，2024年異軍突起，市場(chǎng)份額從2.1%飆升至5.3%。其“火山引擎”將視頻處理、推薦算法等核心能力封裝為云服務(wù)，直接搶走了百度智能云20%的音視頻客戶。在東南亞市場(chǎng)，TikTok的日均10億次播放量，更是為字節(jié)云帶來了天然的全球化跳板。
當(dāng)全球云計(jì)算戰(zhàn)場(chǎng)從“增量掠奪”轉(zhuǎn)向“存量絞殺”，百度智能云的戰(zhàn)略天平正劇烈搖晃：一端是賴以生存的AI技術(shù)閉環(huán)，另一端是生死攸關(guān)的生態(tài)開放；一頭是本土市場(chǎng)的血腥內(nèi)卷，另一頭是全球化遠(yuǎn)征的未知風(fēng)暴。每一個(gè)選擇都可能是解藥，也可能是毒藥；每一次轉(zhuǎn)身都可能在創(chuàng)造歷史，也可能在書寫墓志銘。
百度用十年筑起AI技術(shù)的“巴別塔”，卻在塔頂發(fā)現(xiàn)致命的裂縫：當(dāng)飛槳框架的代碼成為護(hù)城河里的荊棘，當(dāng)大模型的參數(shù)化作生態(tài)荒漠中的孤石，封閉帶來的不是安全感，而是窒息感。技術(shù)優(yōu)勢(shì)一旦淪為戰(zhàn)略枷鎖，越強(qiáng)的自研能力，反而意味著越深的生態(tài)割裂，開發(fā)者用腳投票、客戶因兼容性叛逃、合作伙伴在接口戰(zhàn)爭(zhēng)中倒戈。歷史早已證明：云計(jì)算的王座從不屬于“技術(shù)獨(dú)裁者”，只屬于“生態(tài)建筑師”。
真正的生死線不在戰(zhàn)略選擇本身，而在選擇背后的認(rèn)知革命。
開放生態(tài)不是拆掉圍墻，而是重構(gòu)圍墻的材質(zhì)從“代碼水泥”變成“利益混凝土”；全球化不是地理遷徙，而是能力重構(gòu)從“中國AI”進(jìn)化為“AI中國”。當(dāng)百度仍用工程師思維解構(gòu)商業(yè)命題，用實(shí)驗(yàn)室邏輯規(guī)劃市場(chǎng)版圖時(shí)，其戰(zhàn)略抉擇注定是刻舟求劍。云戰(zhàn)爭(zhēng)的終局，比拼的不是技術(shù)參數(shù)的毫厘之差，而是生態(tài)話語權(quán)的降維打擊；不是區(qū)域市場(chǎng)的寸土必爭(zhēng)，而是全球規(guī)則的定義能力。
此刻的百度智能云，像極了站在數(shù)字化浪潮中的古典武士，手握AI利刃，卻困在傳統(tǒng)戰(zhàn)法的桎梏里。要斬?cái)嗨廾?，需要的不是更鋒利的刀，而是換一套屬于云時(shí)代的兵法：要么徹底打破閉環(huán)，讓技術(shù)成為流動(dòng)的活水；要么重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)維度，讓AI跳出工具的范疇，進(jìn)化為新商業(yè)文明的底層協(xié)議。 否則，所有關(guān)于開放與封閉、深耕與出海的爭(zhēng)論，都不過是帝國黃昏時(shí)的精神內(nèi)耗。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)