很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
大家好,我是專注即時(shí)零售領(lǐng)域的劉老實(shí)。
當(dāng)深夜的城市,燈火依舊璀璨,外賣騎手們穿梭在大街小巷,電動(dòng)車的鈴聲此起彼伏;當(dāng)社交媒體上,“熬夜點(diǎn)外賣” 成了熱門話題,“喝不完,根本喝不完” 的感嘆刷滿屏幕;當(dāng)奶茶店的后廚里,店員們手忙腳亂,嘴里念叨著 “做不完、根本做不完”。這看似荒誕又真實(shí)的場景,正是當(dāng)下外賣大戰(zhàn)激烈戰(zhàn)況的縮影。
剛剛過去的上個(gè)周末,外賣平臺(tái)之間的大戰(zhàn)再度火熱拉開帷幕,一場圍繞著補(bǔ)貼、訂單與市場份額的激烈角逐,在炎炎夏日中掀起了驚濤駭浪。這絕非簡單的營銷狂歡,而是平臺(tái)巨頭在即時(shí)零售這個(gè)最具潛力賽道上的生死競速——贏者通吃,敗者離場。
7月7日,淘寶閃購與餓了么聯(lián)合宣布的數(shù)據(jù)震撼市場:日訂單數(shù)突破8000萬,其中非餐飲訂單超1300萬,日活躍用戶超過2億。
這一數(shù)字距淘寶閃購5月2日全量上線僅兩個(gè)月,其訂單量從5月5日的1000萬單,到5月底的4000萬,再到6月底的6000萬一路狂飆,增長速度堪稱行業(yè)奇跡。
此前,淘寶閃購與餓了么方面已透露雄心勃勃的計(jì)劃:在接下來的12個(gè)月內(nèi),將直補(bǔ)消費(fèi)者及商家500億元,期望以此有效帶動(dòng)消費(fèi)內(nèi)需,為商家創(chuàng)造更多生意增量,進(jìn)而充分做大市場容量,打破當(dāng)下“內(nèi)卷”式競爭的困局。
這場補(bǔ)貼風(fēng)暴在7月5日(上周六)達(dá)到前所未有的高潮。
社交媒體瞬間被“滿25減21”、“滿16減16”的截圖刷屏,阿里與美團(tuán)兩大平臺(tái)同時(shí)投放史無前例的大額無門檻外賣券。
消費(fèi)者陷入狂歡:“未來一周的飯大部分都點(diǎn)好了”、“謝謝美團(tuán),一晚上干了兩杯奶茶”成為網(wǎng)絡(luò)熱語。
羊毛黨們奔走相告,一杯原價(jià)26元的奶茶實(shí)付2.2元甚至零元購的訂單比比皆是。巨大的流量瞬間沖擊系統(tǒng)——美團(tuán)App因下單量突破歷史峰值觸發(fā)服務(wù)器限流保護(hù),出現(xiàn)短時(shí)服務(wù)異常。
美團(tuán)當(dāng)日的訂單量數(shù)據(jù)更是以令人瞠目的速度狂飆。當(dāng)晚20時(shí)45分,美團(tuán)內(nèi)網(wǎng)顯示即時(shí)零售日訂單成功突破1億單。僅過了2小時(shí)零9分,截至22時(shí)54分,這一數(shù)字就攀升至1.2億單,其中餐飲訂單超過1億單。
而此前宣布日訂單突破2500萬單的京東外賣這幾日卻異常的安靜,沒有跟進(jìn),也沒有更新訂單數(shù)據(jù)。
僅美團(tuán)、淘寶閃購&餓了么、京東外賣三大平臺(tái)日訂單峰值就突破2.25億單,如果再加上抖音小時(shí)達(dá)以及自營的盒馬、樸樸、叮咚、小象、山姆云倉等即時(shí)零售訂單,整個(gè)行業(yè)日訂單峰值遠(yuǎn)超2.3億單,較5月日均1億單規(guī)模實(shí)現(xiàn)了翻倍式躍遷。
不過訂單數(shù)據(jù)狂飆的背后,刷單的爭議一直沒有中斷過。期間有很多業(yè)內(nèi)人士在內(nèi)部交流或朋友圈爆料,稱有平臺(tái)數(shù)據(jù)存在水分,疑似慫恿代理商逼迫騎手刷單,部分騎手被要求每天刷數(shù)單,甚至到了手機(jī)無法下單的地步。盡管是否是平臺(tái)所為有待考證,但無論是電商平臺(tái)還是外賣平臺(tái),存在大量的刷單現(xiàn)象即是事實(shí),也是公開的秘密。
資本市場對(duì)這場閃電戰(zhàn)的反應(yīng)耐人尋味。
7月7日當(dāng)天,受大量訂單消息刺激,茶飲股全線高開:茶百道一度大漲15%,古茗漲9.42%,蜜雪集團(tuán)漲4.47%。
然而,外賣平臺(tái)股價(jià)表現(xiàn)卻不盡相同,美團(tuán)跌2.73%,阿里巴巴跌0.48%。這看似矛盾的信號(hào),恰恰揭示了資本對(duì)這場大戰(zhàn)本質(zhì)的清醒認(rèn)知——天量補(bǔ)貼換來的短期繁榮,伴隨著巨大的成本壓力和盈利不確定性,是一場代價(jià)高昂的生存卡位戰(zhàn)。
為什么平臺(tái)巨頭甘愿掏出百億真金白銀進(jìn)行近乎“自殘”式的補(bǔ)貼?
答案殘酷而直接:在即時(shí)零售這個(gè)公認(rèn)的藍(lán)海市場,份額即生命線,失速即死亡。行業(yè)已進(jìn)入決定性洗牌階段,頭部玩家必須不惜一切代價(jià)搶占用戶心智、培養(yǎng)消費(fèi)習(xí)慣、擴(kuò)張市場份額,以贏得通往未來的門票。
市場潛力巨大但窗口期有限: 即時(shí)零售被視為中國電商最后一片萬億級(jí)藍(lán)海,相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測2025年市場規(guī)模將突破1萬億,2030年將破2萬億。然而,巨大的蛋糕吸引了幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)巨頭和零售巨頭入局,市場格局遠(yuǎn)未固化,勝負(fù)猶未可知。
對(duì)于美團(tuán)、餓了么(阿里)、京東等平臺(tái)而言,誰能率先建立起穩(wěn)固的規(guī)模壁壘和用戶習(xí)慣,誰就能在未來的競爭中掌握定價(jià)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。
補(bǔ)貼,是加速市場集中、擠壓中小玩家生存空間最直接有效的武器。 美團(tuán)閃電般突破1億單,淘寶閃購兩個(gè)月狂飆至8000萬單,無不彰顯其通過補(bǔ)貼閃電戰(zhàn)擠壓競爭對(duì)手生存空間的戰(zhàn)略意圖。
用戶習(xí)慣養(yǎng)成是關(guān)鍵勝負(fù)手: 即時(shí)零售的核心競爭力在于“所想即所得”的極致便利性。培養(yǎng)用戶高頻使用習(xí)慣至關(guān)重要,尤其是在非餐場景(商超日用、醫(yī)藥、美妝、電子產(chǎn)品等)的滲透。
淘寶閃購在補(bǔ)貼中著重強(qiáng)調(diào)非餐飲訂單超1300萬單,美團(tuán)大力推廣“美團(tuán)閃電倉”,目標(biāo)直指拓寬即時(shí)零售的品類邊界。
高額補(bǔ)貼能在極短時(shí)間內(nèi)教育市場,讓“手機(jī)點(diǎn)一點(diǎn),萬物半小時(shí)達(dá)”成為消費(fèi)者根深蒂固的認(rèn)知,這種習(xí)慣一旦養(yǎng)成,遷移成本極高,是平臺(tái)最深的護(hù)城河。
規(guī)模效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的生死競賽: 即時(shí)零售是典型的具有強(qiáng)規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的業(yè)務(wù)。訂單密度提升能顯著攤薄單筆配送成本、優(yōu)化倉儲(chǔ)效率;更多的用戶吸引更多的商家入駐,更豐富的供給又進(jìn)一步吸引用戶,形成正向循環(huán)。
一旦某個(gè)平臺(tái)在特定區(qū)域建立起顯著的規(guī)模優(yōu)勢,其運(yùn)營效率和盈利能力將碾壓后來者,形成“贏家通吃”的局面。
美團(tuán)在核心城市的高訂單密度使其擁有相對(duì)更低的單均配送成本,這是其敢于發(fā)動(dòng)補(bǔ)貼戰(zhàn)的底氣之一,也是其他平臺(tái)必須跟進(jìn)的生死壓力。
防御與進(jìn)攻的雙重博弈: 對(duì)于美團(tuán)外賣而言,補(bǔ)貼大戰(zhàn)是防御阿里系(餓了么+淘寶閃購)強(qiáng)勢整合進(jìn)攻、抵御京東入局分羹的必要手段。對(duì)于阿里系,這是整合資源、利用淘寶龐大流量池激活餓了么、挑戰(zhàn)美團(tuán)霸主地位的背水一戰(zhàn)。對(duì)于京東,是其發(fā)力即時(shí)零售、證明其模式可行性的關(guān)鍵一役。
巨頭們心知肚明,此時(shí)不戰(zhàn),未來可能再無翻身機(jī)會(huì)。 京東外賣在7月5日的“沉默”,或許正反映了其面臨資源調(diào)配或戰(zhàn)略調(diào)整的壓力。
2025年,新茶飲行業(yè)迎來“IPO元年”,古茗、蜜雪集團(tuán)、霸王茶姬、滬上阿姨等頭部品牌接連叩響資本市場大門。這一系列動(dòng)作標(biāo)志著茶飲行業(yè)競爭已從線下門店擴(kuò)張延伸至資本領(lǐng)域的終極角逐。
7月5日的外賣大戰(zhàn),為這些亟待證明增長潛力的茶飲品牌帶來了意想不到的“東風(fēng)”。
京東外賣上線首月,庫迪咖啡便售出超2000萬單,率先嘗到流量紅利。
隨著淘寶、美團(tuán)加入戰(zhàn)局,瑞幸咖啡、蜜雪冰城等一眾頭部茶飲品牌均被納入補(bǔ)貼名錄,訂單量實(shí)現(xiàn)幾何級(jí)增長。
蜜雪冰城憑借其龐大的下沉市場門店網(wǎng)絡(luò)和平價(jià)策略,在訂單洪流中展現(xiàn)出驚人的承接能力(盡管部分門店被迫下架爆款),其品牌曝光度和市場影響力在短期內(nèi)被推至頂峰。
對(duì)于正在沖刺IPO或已上市的品牌而言,這種短期的訂單海嘯和社交媒體刷屏,是向資本市場展示其市場熱度、用戶基礎(chǔ)和增長潛力的絕佳“路演”。
瑞幸咖啡股價(jià)在大戰(zhàn)后悄然創(chuàng)下新高,正是市場對(duì)其在活動(dòng)中展現(xiàn)出的爆發(fā)力和品牌吸引力的認(rèn)可。
對(duì)于茶飲品牌,尤其是已上市或擬上市品牌,參與補(bǔ)貼大戰(zhàn)是一把鋒利的雙刃劍:
短期利好: 巨量訂單帶來爆炸性品牌曝光,觸達(dá)大量潛在新客(尤其是線上用戶),為后續(xù)轉(zhuǎn)化和復(fù)購提供基礎(chǔ);向資本市場展示強(qiáng)大的市場號(hào)召力和增長動(dòng)能,支撐估值。
長期挑戰(zhàn)與策略: 關(guān)鍵在于能否將短期流量轉(zhuǎn)化為長期用戶忠誠度和復(fù)購率。這依賴于產(chǎn)品品質(zhì)的穩(wěn)定性、品牌差異化體驗(yàn)以及后續(xù)的精細(xì)化用戶運(yùn)營。
若因爆單導(dǎo)致品控下滑、服務(wù)體驗(yàn)崩塌(如長時(shí)間等待、送錯(cuò)單),反而會(huì)損害品牌聲譽(yù)。同時(shí),過度依賴平臺(tái)補(bǔ)貼并非健康、可持續(xù)的增長模式。
品牌需在活動(dòng)后評(píng)估用戶留存數(shù)據(jù),優(yōu)化線上線下融合(OMO)策略,平衡平臺(tái)合作與自有渠道(小程序、社群)建設(shè),逐步降低對(duì)流量的依賴,并探索更可持續(xù)的聯(lián)營模式,與平臺(tái)共同承擔(dān)營銷成本、共享增長紅利,避免單方面承壓。
在這場由百億補(bǔ)貼點(diǎn)燃的消費(fèi)盛宴中,消費(fèi)者看似站上了薅羊毛的巔峰,實(shí)則陷入了一場由平臺(tái)精心設(shè)計(jì)、充滿悖論的復(fù)雜迷局,身體、習(xí)慣與錢包都在承受著無形的代價(jià)。
健康警報(bào)與身體代價(jià): 在“0元購”、“超低價(jià)飲品”的誘惑下,沖動(dòng)消費(fèi)取代了理性需求。《健康報(bào)》報(bào)道揭示了背后的健康危機(jī):杭州一位平時(shí)鮮少喝奶茶的上班族,面對(duì)1、2元甚至0元的奶茶誘惑,一周內(nèi)狂飲近10杯,隨后出現(xiàn)頭暈、乏力,就醫(yī)檢查發(fā)現(xiàn)血糖值超標(biāo)。
微博話題“外賣補(bǔ)貼喝出健康問題”閱讀量迅速破百萬,網(wǎng)友“愛吃甜食的小楊”無奈感慨:“本來只是想薅個(gè)羊毛,結(jié)果天天點(diǎn)奶茶,現(xiàn)在看到奶茶都有點(diǎn)犯惡心,肚子上的贅肉也多了一圈。”
小紅書上更有消費(fèi)者分享因沉迷低價(jià)外賣、飲食不規(guī)律導(dǎo)致體重飆升、腸胃炎發(fā)作甚至需輸液治療的經(jīng)歷。高糖、高脂飲品在低價(jià)催化下的無節(jié)制攝入,正成為悄無聲息的健康殺手。
“羊毛黨”的崛起與消費(fèi)異化: 平臺(tái)的高額補(bǔ)貼催生出一個(gè)龐大而高效的“羊毛黨”群體。消費(fèi)動(dòng)機(jī)發(fā)生本質(zhì)偏移——從滿足實(shí)際需求變?yōu)樽分鹧a(bǔ)貼本身。
社交媒體上,“薅羊毛”攻略泛濫,詳細(xì)教授如何疊加優(yōu)惠券實(shí)現(xiàn)“極限低價(jià)”甚至“零元購”?!缎戮﹫?bào)》曾報(bào)道,部分消費(fèi)者為獲取新人福利,不惜頻繁注冊(cè)新賬號(hào),甚至動(dòng)員親友參與。
網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中,“羊毛黨”們組建專門群組,實(shí)時(shí)分享補(bǔ)貼信息與下單技巧,形成成熟的“薅”文化體系。“現(xiàn)在點(diǎn)外賣都要先比比哪家平臺(tái)補(bǔ)貼多,要是沒有優(yōu)惠,感覺自己就虧了”——這種心態(tài)的蔓延,不僅加重了平臺(tái)和商家的經(jīng)營負(fù)擔(dān),扭曲了市場定價(jià)機(jī)制,更異化了消費(fèi)的本質(zhì)意義。
服務(wù)降級(jí)與體驗(yàn)崩塌: 訂單量的指數(shù)級(jí)暴增,瞬間壓垮了本已緊繃的配送和出餐體系,消費(fèi)者體驗(yàn)斷崖式下滑。
《南方都市報(bào)》調(diào)查顯示,補(bǔ)貼大戰(zhàn)高峰期,原本30分鐘可達(dá)的配送延長至近2小時(shí),餐食送達(dá)時(shí)早已涼透。商家疲于應(yīng)對(duì)爆單,品控難以保證:食材不新鮮、分量縮水、錯(cuò)單漏單頻發(fā)。
黑貓投訴平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,相關(guān)投訴量在補(bǔ)貼大戰(zhàn)期間激增。“花了低價(jià)點(diǎn)外賣,結(jié)果吃到的東西難以下咽,平臺(tái)和商家只追求訂單量,卻忽略了消費(fèi)者的基本權(quán)益”——用戶的憤怒直指體驗(yàn)核心。當(dāng)“即時(shí)”變得遙遙無期,“零售”的質(zhì)量無從保障,即時(shí)零售的核心價(jià)值已被這場狂歡消解。
湊單陷阱與隱性浪費(fèi): 平臺(tái)精心設(shè)計(jì)的滿減優(yōu)惠券(如“滿30減25”),巧妙地將消費(fèi)者誘入“為湊單而過度消費(fèi)”的心理陷阱。原本只需一份餐食的消費(fèi)者,被迫額外購買并不需要的零食或飲品。
消費(fèi)者李女士吐槽:“為了用掉優(yōu)惠券,多買了一堆零食,吃不完最后都浪費(fèi)了,看似省了錢,實(shí)則花了更多冤枉錢。”這種非理性消費(fèi)不僅造成食物和金錢的浪費(fèi),更與環(huán)保理念背道而馳。平臺(tái)利用人性弱點(diǎn)設(shè)計(jì)的營銷策略,在制造虛假繁榮的同時(shí),也在制造真實(shí)的資源浪費(fèi)和消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。
7月5日,此起彼伏的打印機(jī)嘶鳴聲是無數(shù)茶飲店共同的背景音,但這喧囂背后,是店主緊鎖的眉頭和店員透支的體力,盈利的微光在成本重壓下幾乎熄滅。
店主的微利困局: 表面熱鬧的爆單,難掩盈利艱難的冰冷現(xiàn)實(shí)。濟(jì)南滬上阿姨店日銷近3000杯,營業(yè)額過萬,但扣除被轉(zhuǎn)嫁的補(bǔ)貼成本、原材料、激增的臨時(shí)人力成本、房租水電后,“一杯賺不到1塊錢”。
山師蜜雪冰城店日單破千,卻被迫下架暢銷的檸檬水,因其千單中有大量“1元購”,每單需倒貼配送費(fèi),“做得越多賠得越多”。
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》一針見血地指出,飲品類商家在此次大戰(zhàn)中集中承壓,訂單量暴增伴隨的是利潤空間的坍塌。
平臺(tái)以“聯(lián)合活動(dòng)”之名,行成本轉(zhuǎn)嫁之實(shí),商家在流量裹挾下進(jìn)退維谷:不參與則恐失流量,參與則面臨虧本賺吆喝,甚至“賠本也賺不到吆喝”(因服務(wù)崩塌招致差評(píng))。
店員的崩潰血淚: 對(duì)一線店員而言,7月5日是一場不折不扣的“噩夢”。浙江溫州蜜雪冰城店員面對(duì)數(shù)米長的訂單小票邊哭邊搖茶的視頻登上熱搜,成為這場效率壓榨的殘酷注腳。
“1小時(shí)300單,根本做不過來”、“搖奶茶手都搖酸了”、“顧客和騎手不停催,催也沒用,店里就兩個(gè)人”……社交媒體上店員的吐槽匯成一片絕望的哀嚎。
北京朝陽區(qū)蜜雪冰城店員描述,未接入餓了么的門店尚且爆單,接入雙平臺(tái)的門店更是“災(zāi)難”現(xiàn)場。小票機(jī)瘋狂吐單,取餐區(qū)堆積如山,店員人均工作14小時(shí)以上,精神高度緊繃至崩潰邊緣。
更致命的是系統(tǒng)失靈:部分門店系統(tǒng)崩潰后仍自動(dòng)接單,商家既無力完成,又無法拒單,店員深陷“訂單永動(dòng)機(jī)”的絕望困境,身心承受極限壓力。
蜜雪冰城員工李克的日常是行業(yè)縮影:晚班超10小時(shí),爆單時(shí)單手操作三杯,2分鐘完成8杯是生存技能。監(jiān)控死角才能休息,月薪僅3800元。暑期工面對(duì)700號(hào)排單邊做邊哭的畫面,成為這場資本驅(qū)動(dòng)的效率革命最刺眼、最心酸的注腳。
在這場混戰(zhàn)中,騎手群體成為了相對(duì)顯見的短期受益者,高額補(bǔ)貼如強(qiáng)心針般注入了他們的收入。
齊魯晚報(bào)報(bào)道,外賣員小石平日日入二三百,7月5日收入突破千元,“昨天的單子平臺(tái)補(bǔ)貼都很高,平時(shí)一單四五塊,昨天一單能補(bǔ)到十二三塊。”
外賣員嚴(yán)先生創(chuàng)下個(gè)人紀(jì)錄:日送127單,狂賺1700多元。“配送費(fèi)翻了倍、單量又多,百十米的單子配送費(fèi)都十幾塊,就算是40度的天也不舍得休息。”
上海騎手盧叔稱時(shí)薪超百元。在濟(jì)南,美團(tuán)騎手王大福表示平臺(tái)加大獎(jiǎng)勵(lì),日收入從200-300元躍升至超400元。
補(bǔ)貼直接刺激了工作時(shí)長的極限延長,大量騎手從日常的6-7小時(shí)工作拉長至12小時(shí)甚至半夜仍在奔波。
然而,這“千元日薪”的光環(huán)下,是高強(qiáng)度、高壓力的真實(shí)生存狀態(tài):
等餐地獄: 訂單暴增遠(yuǎn)超奶茶店產(chǎn)能,騎手在爆單門店前排起長龍,普遍需等待40分鐘甚至更久才能取到一單,嚴(yán)重?cái)D壓了有效的配送時(shí)間和接單量。
配送高壓: 系統(tǒng)派單提示音此起彼伏,訂單可能距離遠(yuǎn)、路況差。取餐的長時(shí)間等待直接導(dǎo)致后續(xù)配送時(shí)間被極度壓縮,一旦超時(shí),面臨扣款甚至投訴風(fēng)險(xiǎn),“一個(gè)投訴就可能讓辛苦白費(fèi)”。
身心損耗: 在高溫(報(bào)道中提及40度天氣)下長時(shí)間高強(qiáng)度工作,精神需高度集中應(yīng)對(duì)復(fù)雜路況和催單壓力,對(duì)體能和意志都是巨大考驗(yàn)。收入翻倍的喜悅,難掩身體透支的隱患。
當(dāng)南京的騎手在朋友圈曬出日入千元的截圖時(shí),溫州的蜜雪暑期工正蹲在路邊抹眼淚;當(dāng)濟(jì)南的奶茶店老板計(jì)算著每杯不到1元的微利,而上海白領(lǐng)的冰箱里塞滿了未喝完的第4杯奶茶。這場由百億資本驅(qū)動(dòng)的“閃電戰(zhàn)”,以摧枯拉朽之勢重塑了消費(fèi)習(xí)慣——“手機(jī)一點(diǎn),萬物半小時(shí)達(dá)”正加速成為新常態(tài)。它像一面棱鏡,折射出即時(shí)零售巨大潛力的同時(shí),也無情地暴露了行業(yè)狂奔下的深層矛盾與隱憂。
生態(tài)可持續(xù)性的尖銳拷問:
商家盈利模式脆弱: 當(dāng)前模式下,平臺(tái)依靠巨額補(bǔ)貼驅(qū)動(dòng)增長,商家在成本轉(zhuǎn)嫁中利潤稀薄甚至虧損。這種依賴“燒錢”的模式能持續(xù)多久?當(dāng)補(bǔ)貼退潮,留存用戶的真實(shí)轉(zhuǎn)化率、商家的健康盈利能力能否支撐行業(yè)可持續(xù)發(fā)展?平臺(tái)與商家亟需探索更均衡、更可持續(xù)的利益分配和合作模式,例如基于實(shí)際效果(非單純GMV)的補(bǔ)貼、更透明的成本共擔(dān)機(jī)制、深度聯(lián)營賦能等。
勞動(dòng)力權(quán)益保障缺位: 店員在爆單中身心崩潰、騎手在高壓下搏命狂奔,凸顯了行業(yè)高速擴(kuò)張中對(duì)基層勞動(dòng)者權(quán)益保障的系統(tǒng)性忽視。超長工時(shí)、高強(qiáng)度勞動(dòng)、低保障薪資(如蜜雪店員3800元月薪)與行業(yè)創(chuàng)造的巨大價(jià)值形成刺眼對(duì)比。用工方不能僅將人力視為可無限壓榨的成本,需建立更人性化的排班、合理的薪酬激勵(lì)、完善的保險(xiǎn)保障和有效的壓力疏導(dǎo)機(jī)制。
用戶體驗(yàn)與信任危機(jī): 訂單激增引發(fā)的配送延遲、品控下降、服務(wù)缺失,嚴(yán)重?fù)p害用戶體驗(yàn)和平臺(tái)信任。當(dāng)“即時(shí)”承諾無法兌現(xiàn)、“品質(zhì)”保障形同虛設(shè),用戶粘性將如沙堡般脆弱。平臺(tái)必須投入重金持續(xù)優(yōu)化智能調(diào)度系統(tǒng)、強(qiáng)化對(duì)商戶服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)控和獎(jiǎng)懲、設(shè)定更科學(xué)的單量預(yù)警與熔斷機(jī)制,將用戶體驗(yàn)置于增長目標(biāo)之上。
社會(huì)資源浪費(fèi)與健康隱憂: “湊單”導(dǎo)致的非必要消費(fèi)和食品浪費(fèi),過度消費(fèi)高糖飲品引發(fā)的健康問題,都是這場狂歡帶來的負(fù)面外部性。平臺(tái)在追求GMV的同時(shí),應(yīng)承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任,例如優(yōu)化滿減規(guī)則減少誘導(dǎo)性浪費(fèi)、在顯眼位置提示健康風(fēng)險(xiǎn)、與健康機(jī)構(gòu)合作推廣理性消費(fèi)理念。
資本市場的冷靜審視: 7月7日茶飲股大漲而外賣平臺(tái)股下跌的背離走勢,是資本市場對(duì)這場大戰(zhàn)本質(zhì)的精妙注解。資本追捧茶飲股,看中的是補(bǔ)貼帶來的短期銷售爆發(fā)對(duì)品牌估值(尤其是IPO進(jìn)程)的提振。而看空外賣平臺(tái)股,則反映了對(duì)持續(xù)天量補(bǔ)貼侵蝕利潤、盈利模式可持續(xù)性存疑、以及競爭加劇導(dǎo)致行業(yè)整體利潤率長期承壓的深刻擔(dān)憂。股價(jià)的下跌并非否定即時(shí)零售的前景,而是對(duì)當(dāng)前“燒錢換量”粗暴模式的預(yù)警。 投資者要求看到清晰的盈利路徑和健康的單位經(jīng)濟(jì)模型(Unit Economics),而非永無止境的補(bǔ)貼黑洞。
500億補(bǔ)貼的洪流仍在涌動(dòng),巨頭們爭奪的遠(yuǎn)非一杯奶茶的配送權(quán),而是打開中國家庭全場景、高頻次消費(fèi)大門的金鑰匙。7月5日那晚打印到街對(duì)面的訂單小票,正是即時(shí)零售無邊界的具象化呈現(xiàn)——從餐飲到商超、日百、醫(yī)藥、美妝、電子產(chǎn)品,萬物皆可“即時(shí)”送達(dá)。這場閃電戰(zhàn)標(biāo)志著即時(shí)零售競爭進(jìn)入白熱化的新階段:從單純的餐飲外賣,升級(jí)為對(duì)用戶全域、全品類消費(fèi)場景的終極爭奪。
未來的勝出者,必然屬于那些能夠穿越補(bǔ)貼迷霧、構(gòu)建堅(jiān)實(shí)競爭壁壘的平臺(tái):
履約網(wǎng)絡(luò)效率為王: 智能倉儲(chǔ)體系的密度與智能化水平(前置倉、閃電倉)、配送路徑算法的精準(zhǔn)度、龐大且彈性運(yùn)力池的管理能力(騎手、眾包、自有),將成為決定用戶體驗(yàn)和成本的核心。誰能以更低的成本、更快的速度、更穩(wěn)定的質(zhì)量完成履約,誰就掌握了核心競爭力。美團(tuán)閃電倉的布局、餓了么依托菜鳥的倉儲(chǔ)協(xié)同,都是關(guān)鍵落子。
生態(tài)協(xié)同與場景深耕: 單一的外賣APP難以滿足全場景需求。美團(tuán)依托“Food+Platform”戰(zhàn)略連接吃喝玩樂行;阿里整合餓了么(即時(shí)配送)、淘寶天貓(商品池)、盒馬(生鮮供應(yīng)鏈)、高德(LBS)構(gòu)建生態(tài)閉環(huán);京東依托強(qiáng)大供應(yīng)鏈發(fā)力“小時(shí)達(dá)”;抖音憑借巨大流量和內(nèi)容種草切入本地生活。未來屬于能深度整合流量、供應(yīng)鏈、支付、數(shù)據(jù)、履約等要素,為用戶提供一站式、全場景解決方案的生態(tài)型選手。
技術(shù)驅(qū)動(dòng)精細(xì)化運(yùn)營: 大數(shù)據(jù)與AI的應(yīng)用將從單純的派單優(yōu)化,深入到用戶全生命周期管理(精準(zhǔn)營銷、個(gè)性化推薦)、動(dòng)態(tài)定價(jià)、智能補(bǔ)貨、需求預(yù)測、品控管理。通過技術(shù)降本增效,深挖用戶價(jià)值(提升ARPU值),逐步擺脫對(duì)粗放補(bǔ)貼的依賴。
健康的平臺(tái)生態(tài)治理: 平衡平臺(tái)、商家、騎手/店員、消費(fèi)者四方利益,建立更透明、公平、可持續(xù)的合作規(guī)則和利益分配機(jī)制,是行業(yè)長治久安的基石。避免竭澤而漁,方能生生不息。
深夜依然閃爍的騎手車燈、奶茶店后廚不滅的燈火、社交媒體上刷屏的訂單截圖,共同勾勒出中國即時(shí)零售市場狂飆突進(jìn)的驚險(xiǎn)圖景。
2.3億+日訂單的峰巔之下,是平臺(tái)巨頭為生存而戰(zhàn)的焦灼,是資本對(duì)未來的押注與猶疑,是商家在流量與虧損間的掙扎,是騎手用汗水兌換的短暫高薪,是店員被訂單淹沒的血淚,也是消費(fèi)者在甜蜜誘惑與健康負(fù)擔(dān)、便利享受與服務(wù)失望間的徘徊。
這場百億補(bǔ)貼的閃電戰(zhàn),絕非行業(yè)競爭的終局,而只是一個(gè)更宏大、更慘烈戰(zhàn)役的序幕。
它清晰地宣告:即時(shí)零售的萬億賽道,入場券是天文數(shù)字的資本,而通往王座的唯一路徑,則是基于效率、生態(tài)、技術(shù)與可持續(xù)模式構(gòu)建的堅(jiān)實(shí)壁壘。
補(bǔ)貼可以買來一時(shí)的訂單與喧囂,卻買不到永久的忠誠與健康增長。當(dāng)資本盛宴的潮水終將退去,唯有真正夯實(shí)內(nèi)功、構(gòu)建共生共贏生態(tài)的玩家,才能在這場關(guān)乎生存與未來的終極競爭中,贏得那張通往明天的船票。
生存之戰(zhàn),仍在繼續(xù),且更加殘酷。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)