很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
“在脈脈上,你可以找到任何人,也能知道任何企業(yè)的秘密。”
拼多多員工猝死、B站小姐姐等轟動事件中,很多消息源都來自脈脈的職言匿名交流區(qū),因此網(wǎng)友中有了以上說法。對于脈脈來說,每次熱點在社區(qū)發(fā)酵后,引發(fā)的職場人觀點爭議,企業(yè)隨之而來的刪帖要求,都在考驗平臺的公正。
作為用戶數(shù)為1.2億的職場互動平臺,國內(nèi)大廠中超一半人活躍在脈脈上,說著在公司內(nèi)網(wǎng)不敢說的話,因此脈脈被形容是“大廠都想收購的平臺”。這一特點讓其收獲了流量,也讓脈脈成為用戶眼中的吃瓜社區(qū),以至于很多人都忽略了脈脈還是一家商業(yè)公司,對標美國職場社交平臺LinkedIn(2016年被微軟以262億美元收購)。
而脈脈自2018年D輪融資2億美元后,再沒有傳出進一步資本化的進展消息。其實,對于脈脈來說并非沒有“快捷”營收路線,脈脈創(chuàng)始人、CEO林凡向Tech星球透露,甚至有企業(yè)提出1000萬元的合作求刪帖。但這種事情屬于碰線行為,而且并不是標準的業(yè)務(wù)營收,脈脈需要形成自己的職場價值與商業(yè)化能力,而非流量型的職場樹洞。
LinkedIn 的路徑并非簡單復(fù)制即可,脈脈如何探索職場App的終極形態(tài),對于林凡也不是一道簡單題。據(jù)悉,其近一年經(jīng)常在內(nèi)部寫日記,將自己思考的點傳達給高管們。求變也在深刻影響著這家公司的發(fā)展變化,這在脈脈App 6.2.18版本中變化非常明顯。
這版脈脈App中的“職言”降級到二級頁面,同事圈、推薦和熱榜升級到首頁面,體現(xiàn)出自然流量向內(nèi)容運營的思路進化。“注重人與之間關(guān)系的社區(qū),后續(xù)發(fā)展都會展現(xiàn)出一些媒體的屬性”,脈脈高級副總裁、社區(qū)負責(zé)人牛章鵬告訴Tech星球這種變化背后的原因,知乎/B站/小紅書等社區(qū)平臺的發(fā)展,現(xiàn)在都有一些這種趨勢。
脈脈希望社區(qū)告別無序的自生長狀態(tài),爆料/吐槽/申訴這些情緒化的內(nèi)容并無不可,但脈脈更希望讓分享、求教、合作這些業(yè)務(wù)化的內(nèi)容,占據(jù)平臺的主導(dǎo)地位。
這也是近幾年脈脈的巨大變化,曾經(jīng)熬垮領(lǐng)英、赤兔等一眾職場平臺,僅剩脈脈一家獨大后,才發(fā)現(xiàn)最大的戰(zhàn)爭,是打贏過去的自己。
“脈脈做了很多有趣的職場實驗,也推出了產(chǎn)品化服務(wù)”,林凡告訴Tech 星球,這是脈脈近期悄然推進的動作。比如,在脈脈內(nèi)部實驗的CEO加權(quán),讓少數(shù)企業(yè)管理者與數(shù)量眾多的員工平權(quán)投票功能上線。在行業(yè)看來,這不僅是爭取月薪3000的員工與月薪30萬的管理者平等對話,也是爭取事件最后沒有陷入情緒導(dǎo)向的庸眾勝利。
如何探索出不同于LinkedIn 的職場服務(wù)之路,脈脈走了8年。如今在流量導(dǎo)向結(jié)束后,脈脈是否給職場發(fā)展帶來了新的發(fā)展變化?
Tech星球:現(xiàn)在脈脈是源頭的行業(yè)熱點事件比較多,此前的拼多多、阿里以及B站事件,包括近期的每日優(yōu)鮮公司“傳言解散”事件,據(jù)說有不少企業(yè)找到脈脈刪帖?
林凡:曾經(jīng)有企業(yè)說1000萬,只要你幫我們把這個事兒給刪了,你就可以拿到這個單子。當(dāng)時我們商業(yè)的負責(zé)人跟我講這個事情的時候,他應(yīng)該是非常期待老板說OK。但我說1000萬也不要,他就瘋了,哈哈。
Tech星球:刪掉很多人也不會注意到,但你覺得這是一個社區(qū)的規(guī)則?
林凡:對,覺得這是我們需要堅持的底線和紅線。所以,一邊是不斷有企業(yè)天天在罵我們不刪帖,然后給我們律師函;另一方面,用戶也天天在罵我們,說脈脈肯定就是刪帖收錢。其實你堅持做這件事也挺累的,因為你兩邊都不討好。
Tech星球:如果兩邊都難以討好,脈脈會參考貼吧吧主自治的這種思路?
牛章鵬:我們現(xiàn)在也在開始嘗試一些用戶一起治理的機制,大體上的思路還是分為兩塊:一塊是說我們這個團隊要起到平臺的責(zé)任義務(wù),把觸碰底線的內(nèi)容要去掉。
第二塊就是,整個社區(qū)環(huán)境在底線之上,如何能夠變得更好。因為我認為每一個圈層它都有自己的文化,比如西二旗文化和金融街文化,我感覺畫風(fēng)應(yīng)該很不一樣。用戶還是最了解自身,所以會根據(jù)用戶對社區(qū)的貢獻程度,賦予不同的權(quán)重,幫助打理一些社區(qū)的事情。
Tech星球:據(jù)悉為了避免用戶單方面權(quán)重過高,脈脈還引入了CEO加權(quán)等措施?目前從社區(qū)表現(xiàn)的情況看,效果怎么樣?
林凡:我們才剛剛開始實驗,大致是這樣:當(dāng)有人覺得某些帖子有問題,他就可以發(fā)起公投,要求刪帖,然后大家可以開始投票。投票的過程中,員工肯定人數(shù)多,管理層肯定人數(shù)少。所以這時候你會有一個問題,如果每個人都是民主一票的時候,那么管理層就比較弱勢對吧?怎么解決?那就需要給CEO加一個加權(quán),這時候他就可以跟員工去相提并論。
Tech星球:如何計算好賦予的權(quán)重高低?最終讓兩方覺得平衡?
林凡:這種平衡不是拍腦袋想出來的,最近我就做了一個實驗。
我們最開始在脈脈自己的同事圈里面開放,當(dāng)時我就發(fā)了一個帖子說求點贊、求回復(fù),增加我的貢獻值和社區(qū)權(quán)重,然后大家也很給面子,我看了一下公司大概有1/3的員工參與了評論或者是點贊。
沒想到的事情是,過了三天以后就有人發(fā)了一個公投說刪掉CEO這個帖子,因為這個帖子沒有什么價值,水帖。
我一看投票的里面,支持刪帖的投了50多票,反對刪帖的只有20多票,我肯定先沖出去投反對刪帖的票,但我只有6票,結(jié)果還是50:26。我想說不行,我還有投票加倍的功能。乘2以后,兩邊就相差就不多了。
后來我又發(fā)了個帖子,呼吁大家求不刪上一條。結(jié)果在我發(fā)完這條帖子,有更多人去投票要求刪帖。我這個求不刪的帖子,也有人發(fā)起的公投說要刪。
Tech星球:你怎么看這一結(jié)果?
林凡:其實后來我還利用CEO另外一個特權(quán),就一票否決。我在一周內(nèi)有一次不允許刪帖的權(quán)利。結(jié)果第二天,那個一開始的帖子還是被刪掉了,你很努力去拉票了,但是保不住帖子,這種情況下CEO還是稍微弱勢了一點點。
最后我把那個求不刪的帖子也刪了,然后我把這兩個帖子放在一起總結(jié),我說這是民主的勝利。因為我這個帖子其實是有問題的,確實是一個水帖,他沒有給社區(qū)創(chuàng)造價值,但是因為我在實驗,我想引發(fā)一些互動,但最后大家投票覺得這種操作還是不對,就投票給刪掉了,這個事情本身我覺得也是正確。
Tech星球:結(jié)果都在情理之中,你認為取得社區(qū)取得最終平衡了嗎?
林凡:總體來講,我覺得在這個過程中間,CEO還是有一點點弱勢。我用我的例子講什么叫弱勢,因為這件事情本身就是好玩,它不涉及到一些觀點之爭或者怎么樣,但假設(shè)真碰到一些比較嚴重沖突問題的時候,這時候是不是CEO乘2的投票數(shù)還是不夠?
這個問題我們其實也不好講,所以我們開始在更多同事圈里面做這個實驗,看一看用戶的行為和實際的結(jié)果,到底哪個是合理的。目前投票這件事在公司內(nèi)互動率很高,甚至有同事為了測試舉報功能,去投票舉報我已經(jīng)離職。Anyway,大家很有興趣去測試各種場景,我們再調(diào)整這個權(quán)力的大小參數(shù),我覺得還是比較有意思的一個事兒。
Tech星球:這件事確實需要長期試驗,但有很多事是否結(jié)果不重要,情緒釋放更重要?
林凡:其實本質(zhì)上,很多事情還是一個集體決策的過程。很多事情我們要可以看得出來,是說很多人很生氣,還是少數(shù)人很生氣?我舉個例子,比如阿里女員工被侵犯那個事情,當(dāng)時是所有阿里員工都很生氣。
Tech星球 :從這些事情中 ,你對于關(guān)于加權(quán)背后有哪些思考?
林凡:我覺得更多是公司管理層要面對的問題,一定是你在管理的機制上面出了問題,才會導(dǎo)致你所有的員工都很生氣。所以,我覺得今天并不是說,要保證企業(yè)想刪的每個帖子都能刪掉,而是我們今天要看今天你是跟大多數(shù)人為敵,還是跟少數(shù)人為敵。
說回到CEO加權(quán)的機制,我們并沒有采取51:49這種簡單多數(shù)判定,所以今天CEO在這個公司里面能得到多少人的人心很重要,你不能說最后我給你一個乘以10的權(quán)限,最后90%人都反對,只有10%的人支持你,你還能夠特立獨行,我覺得也不對。目前CEO投票是乘以2,我覺得一般不太可能超過3。因為你3的話就是25%的人贊同你,75%人反對你,這個事情我覺得已經(jīng)是一個極限了。
Tech星球:剛才也提到給了CEO幾個特權(quán),比如說不能刪除是吧?
林凡:對,不能刪除的考慮是這樣的,今天有公司要發(fā)一個公告,比如脈脈之前取消了房補,確實是一個好的福利措施沒了,如果大家也發(fā)起一個公投說要刪帖,試圖讓這個消息消失,并不合邏輯。當(dāng)然這個權(quán)利一周只有一次。
Tech星球:目前看到,職言上有些發(fā)言已經(jīng)可以打標簽了,提示有問題或者偏激。
林凡:對的,這時候它是算法在解決這些問題。
Tech星球:目前脈脈上線了職言標簽、唯一ID,引入CEO加權(quán),以及圈子權(quán)重升級,是否意味著脈脈在鼓勵公開透明的關(guān)系?
林凡:對,這是產(chǎn)品帶來的結(jié)果。我們做這個事情的出發(fā)點更多是用戶需求,因為人以群分,物以類聚,一群人在一起,他們之間的共同的話題會更多。而大家要進這圈子,就要留下身份信息。
圈子本身服務(wù)于脈脈社區(qū)的信息閉環(huán),因為擁有共同身份的人可以進入共同的同事圈、行業(yè)圈、工種圈,圈子里的用戶更容易談得來,談的過程就會產(chǎn)生更多的信息,從而吸引更多人進入圈子,進入圈子就要留下身份,這些因素互相促進形成信息的閉環(huán),帶動飛輪轉(zhuǎn)動的更加順暢。而這些信息的沉淀也會變得有價值,打破很多的職場壁壘。
Tech星球:脈脈的公司點評這塊也是做了很長時間,目前看對一家公司的評價,相對來說是否已經(jīng)客觀完善?
林凡:我覺得還沒有。這個事情可能大概是需要2~3年的時間才能完善,但我們自己覺得今天比半年前發(fā)布的時候,還是有很多的變化和改進的。
首先,在產(chǎn)品的機制上面,我們在點評者這邊需要留下更多的信息,比如說他的工作時長,在職的時間或者還是已經(jīng)離職,各種點評的維度讓他去篩選,引導(dǎo)他去正面的一些信息書寫。
我們一直相信今天每個個體都是主觀的,當(dāng)你有足夠多人點評的時候,所有的主觀湊在一起,就是一個相對來說比較客觀的評價。
在企業(yè)維度的話,第一我們給企業(yè)回應(yīng)點評的權(quán)利,在很多電商的網(wǎng)站上面,我們并不是說看到差評就不買這個商品,我們更多是說,差評以后企業(yè)怎么回復(fù),甚至媒體怎么寫一些企業(yè)的信息,所有這些東西聚合在一起,一個完整的、更多維度的公司點評就誕生了。
Tech星球:你覺得最終的企業(yè)點評模式是什么樣?類似大眾點評的分數(shù)還是其他維度?
林凡:我覺得可能不是簡單的大眾點評分數(shù),它會很多維度。比如說,涉及到公司好或者不好,其實不是一個標準,它跟每個人的需求是有關(guān)系。
如果今天我很窮,在我看來只要愿意發(fā)高薪的都是好公司,甭管他加不加班,領(lǐng)導(dǎo)PUA不,只要錢賺的多,我就去。還有一類人是現(xiàn)在不缺錢,做的事一定要有意義或者你在這里成長的快,能給我更大的機會,很多創(chuàng)業(yè)公司是這樣的,也有人更愿意去。今天沒有一個完美的公司,所以我覺得說它不是說“好”,而是說你適合誰,這個是公司點評的終極意義。
Tech星球:讓職場人和公司更公開透明,脈脈想打造一個職場的“信用銀行”?
林凡:對。其實我們是本質(zhì)上是把人和企業(yè)的長期特質(zhì)都沉淀在上面,對于用戶,我今天去了哪些公司,我選擇什么樣崗位,我多長時間換一份工作,我的title晉升的速度,所有這些東西其實都是人長期的職場Credit(信用)。
對于公司,它招過了這么多人,這么多人給它點評了,這么多人選擇好不好,所有這些東西就是一個企業(yè)長期的沉淀,一旦人和企業(yè)長期沉淀在這邊的時候,更多人脈相關(guān)的服務(wù)就能夠有更好的底層基礎(chǔ)。
Tech星球:脈脈越來越多提到服務(wù)化,從早期社交到商學(xué)院,再到社區(qū)與招聘等定位,你認為職場App最終應(yīng)該一個什么樣的模式?
林凡:其實,我們沒有經(jīng)歷那么多變化,我們最早大概在2020年之前,脈脈做的是職場社交,所以是LinkedIn(領(lǐng)英)的這種模式,然后2020年到現(xiàn)在或者未來的很長一段時間里面,我們的定位應(yīng)該是叫社區(qū)+招聘。
終局的角度上來講,我們就說它是信息+服務(wù),就是說,社區(qū)本質(zhì)上是提供信息的一種手段,但是我們可能會融合上很多其他服務(wù)。
服務(wù)的話,因為社區(qū)有很多的人和人之間的連接,比如招聘是一種人和人之間的連接,銷售找客戶也好,投資人找創(chuàng)業(yè)者也好,你會發(fā)現(xiàn)在找人的這個過程中,我們能夠提供更加深入的服務(wù)。
Tech星球:整體上,你認為脈脈是從內(nèi)容到服務(wù)驅(qū)動的飛輪效應(yīng)?
林凡:對,我們自己認為本質(zhì)就是兩個關(guān)鍵的閉環(huán),一個關(guān)鍵閉環(huán)是信息的閉環(huán),一個是服務(wù)的閉環(huán)。左側(cè)是信息的閉環(huán),更多的內(nèi)容生產(chǎn)者,會產(chǎn)生更多的內(nèi)容,然后就會吸引更多的內(nèi)容消費者,這樣更多消費者就會轉(zhuǎn)換成為更多的生產(chǎn)者,這個閉環(huán)不斷的在社區(qū)體系里面越滾越大。而左邊信息的飛輪會帶動右邊人脈服務(wù)的飛輪轉(zhuǎn)動。
正好脈脈做了很多圈層,做了同事圈,做了工種圈,做了行業(yè)圈。由于用戶要進這些圈層消費內(nèi)容的話,需要留下相關(guān)的身份信息。有更多優(yōu)質(zhì)的用戶在脈脈,就會有更多的人脈需求方來找這些用戶,需求的沉淀就會讓很多人覺得留下身份信息是有價值的。這個就是脈脈的人脈服務(wù)的飛輪。左邊是信息的飛輪,右邊是服務(wù)的飛輪。
Tech星球:早期脈脈廣告收入最主要,為何后期要變成招聘服務(wù)為主?
林凡:傳統(tǒng)的社區(qū)是這樣的,更多的流量帶來了更多的關(guān)注,更多關(guān)注以后就帶來更多的點擊或者是廣告,這是一個飛輪效應(yīng)的模式。
我舉個變化的例子,比如說抖音早期也是廣告為主,如今也電商崛起后,它也是雙飛輪模式了。因為它不想簡單地賣流量廣告,他要開始做深度的電商服務(wù)。所以我覺得未來會有越來越多的公司采用雙飛輪模式。
Tech星球:脈脈為雙飛輪打造了哪些產(chǎn)品服務(wù)?
林凡:我們最主要的就是兩個。一個是招聘服務(wù)的資源型產(chǎn)品“人才銀行”,就是企業(yè)明確了崗位的主要需求之后,想找哪些公司什么樣的人才,脈脈會把符合這個需求的人選存到企業(yè)的人才銀行里,這樣企業(yè)與人才之間就會產(chǎn)生連接。
如果企業(yè)有好的消息,比如說企業(yè)融資了,人才銀行里面的用戶就可以看到這條消息的Feed流。而如果人才被其他獵頭/HR詢問了,脈脈就告訴通知企業(yè),“人才銀行”里面的某些人,你值得去跟他再聊一聊了。
另一個是銷售找客戶的服務(wù)。銷售逢年過節(jié)給你發(fā)微信消息,中秋節(jié)快樂、元旦快樂、春節(jié)快樂,其實也挺無聊的。所以我們給銷售提供企業(yè)情報信息產(chǎn)品,假如有企業(yè)融資/做產(chǎn)品/辦活動的需求,這些情報都會Push到相關(guān)的用戶,給銷售提供了一個跟客戶能夠聊幾句的由頭。就會促成銷售主動站出來聯(lián)系合作。
Tech星球:目前國內(nèi)職場App的用戶覆蓋率達到什么比例,注冊的用戶中有多少人上傳了簡歷?
林凡:體驗過職場社交平臺的用戶數(shù)其實還是不多,如果說從活躍用戶占整體職場人比例的角度看,可能10%都不到的樣子,我覺得還有很大的增長空間。從脈脈的注冊用戶來看,60%-70%的用戶都上傳了簡歷。
Tech星球:用戶在脈脈上向公司開放查看簡歷的比例有多少?
林凡:大部分人是開放的,因為大部分人不是有那么強(封閉意識)。失業(yè)后如果都沒人來找自己,這件事情對很多人來講也不會開心。
Tech星球:目前整個招聘中,哪種模式會占主要,比如說自主投遞還是獵頭挖掘?
林凡:主要是來自于獵頭挖掘,大概能占到50%多一點的樣子,自主投遞可能占加起來40%多。總體來講,獵頭挖掘它的人群質(zhì)量高,他要找那種什么總監(jiān)、 VP、總經(jīng)理類似的,然后自主投遞的可能是普通的職場人。
Tech星球:脈脈還做了專家網(wǎng)絡(luò)服務(wù),跟早期流行的“在行”業(yè)務(wù)有點類似?
林凡:不太一樣,在行是C To C模式,但我們現(xiàn)在的專家業(yè)務(wù)其實跟凱盛、GLG一樣是B To C。通過脈脈付費找到這個行業(yè)的專家,一個小時3000塊錢或5000塊錢,然后能夠不斷的學(xué)習(xí)這個行業(yè)最新的一些動向和知識。
做這件事的意義在于,目前你在互聯(lián)網(wǎng)上面,能獲取到的有效信息可能只占到20%,剩下80%的信息還是在行業(yè)專家的腦子里面,所以,這是為什么今天有這么多的人去尋找專家服務(wù)。
Tech星球:脈脈上面本來有大量的企業(yè)人才,做這件事是否順利?
林凡:我們開始跟B端去提供這樣的服務(wù),這個服務(wù)的增速會很快,因為我們現(xiàn)在差不多每個季度的收入復(fù)合增長率50%左右,二季度比一季度增長50%,一季度比去年的Q4增長50%,這個業(yè)務(wù)很大的潛在的機會,而且很多的互聯(lián)網(wǎng)大公司、知名的投資機構(gòu)都是我們的客戶。
Tech星球:如何讓脈脈的專家愿意去做這件事?
林凡:2007年、2008年的時候,當(dāng)時GLG找到我,一小時2000塊錢,問我搜索引擎的未來的趨勢是什么。他不是打聽搜狗的東西,我肯定不會告訴他,但我很愿意跟他討論我對行業(yè)的insight,那是我的洞察。
所以這件事,第一是脈脈上面很多中高端的人才會因為自己也被稱呼為專家,挺開心的;第二個是說,他能賺到錢也挺開心的;第三個事情是脈脈也能賺到錢,那也很開心。
Tech星球:凱盛正在籌備上市,脈脈這塊業(yè)務(wù)有類似打算嗎?
林凡:我們也正在準備拆分這個業(yè)務(wù)。
Tech星球:又知道個獨家消息。另外,脈脈還在推進的銷售線索轉(zhuǎn)化的業(yè)務(wù),做得怎么樣?
林凡:傳統(tǒng)的銷售拓客方式里,一般是打前臺電話、堵門陌生拜訪等。
在脈脈上,銷售可以先加客戶好友聊起來,然后通過脈脈提供的情報服務(wù),就是互惠互利的一種狀態(tài)。在脈脈上面,這塊業(yè)務(wù)的規(guī)模更小一點,但它增速更快一點,它的環(huán)比都已經(jīng)是超過 100% 的這種增速。
Tech星球 :這兩個業(yè)務(wù)哪個更重要一點?
林凡:如果從現(xiàn)在這個階段來看,專家網(wǎng)絡(luò)的成熟度是比銷售找客戶成熟度要更高,因為他探索時間更長,現(xiàn)在收入的增速和規(guī)模更大,團隊的規(guī)模也更大,但是如果從未來的增長空間的角度來講,那么銷售找客戶的服務(wù)空間會更大。
因為我們看LinkedIn的2021年財報,它全公司的收入110億美金,招聘的業(yè)務(wù)50多億美金,然后To B(銷售找客戶)業(yè)務(wù)大概30多億美金。所以我們感覺,從更長的時間維度上看,銷售的生意其實是一個非常大的生意。你看在美國,Salesforce是一個比LinkedIn 大更多的盤子,市值2000 億美金。
Tech星球:現(xiàn)在各個行業(yè)在脈脈的活躍的人數(shù),占平臺的比例是怎樣的?
林凡:現(xiàn)在很多行業(yè)在脈脈都很活躍,比如說,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)活躍滲透是50%多,比如說,字節(jié)跳動是10萬員工,脈脈上就有6萬多到7萬活躍。但如果你今天從行業(yè)的比例來看,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用戶可能都沒到脈脈總注冊用戶數(shù)的10%?,F(xiàn)在汽車也好,生物醫(yī)藥也好,芯片電子也好,通訊等等各種行業(yè)都在非??焖僭鲩L,但沒有一個行業(yè)在脈脈上占比超過10%,因為行業(yè)太多了。
Tech星球:從脈脈后臺的職場數(shù)據(jù),能否看到哪些行業(yè)的需求波動大,比如互聯(lián)網(wǎng)有周期性回暖嗎?其他哪個行業(yè)正在爆火?
林凡:我們現(xiàn)在是看好5大行業(yè),新能源汽車、人工智能、芯片、生物醫(yī)藥、碳中和。比如說新能源汽車行業(yè),增長特別快速,不管是注冊脈脈的活躍員工數(shù)量,還是它公司招聘的員工規(guī)模??赡芤粋€季度,小鵬理想活躍用戶數(shù)可能都能增加一兩倍。然后像華為海思這樣的芯片,一個季度10倍這樣的一個增長。當(dāng)然,也有過去這些行業(yè)在脈脈上面的活躍度還不夠高的原因。
我們認為,這些行業(yè)不是一個短期的火爆,可能在未來十年的維度上,都是一個持續(xù)火爆的狀態(tài),因為它底層技術(shù)正發(fā)生一些革命性的變化。
Tech星球:從整個行業(yè)來看,這5大行業(yè)招聘員工的薪資都在什么水平?
林凡:今天進這5大行業(yè)就跟20年前進互聯(lián)網(wǎng)是一樣的,就是一個新的讓你財富自由的機會。
Tech星球:那面對這些新興的機會,脈脈對哪些角色的服務(wù)比較完善,還需要再加深哪些服務(wù)?
林凡:脈脈現(xiàn)在的職場戰(zhàn)略,如果用“3刀切8塊”去劃分的話。
我們第一個劃分的是新經(jīng)濟和非新經(jīng)濟,脈脈明顯擅長是新經(jīng)濟,從互聯(lián)網(wǎng)到硬科技等,不太擅長傳統(tǒng)經(jīng)濟。
第二個劃分來看,新經(jīng)濟里面有的是以知識為核心,有的是以人脈連接為核心。那么脈脈現(xiàn)在會更擅長知識性的人群,因為這類人群他們其實本身不是特別擅長交流,有一個平臺讓他們能夠更多的了解和交流,他們還挺開心的。
然后如果再把這部分人群再切,大公司和中小公司的專業(yè)人群,我們會更擅長大公司的一點點。
這樣我們可以從大公司慢慢往中小公司滲透,因為中小公司的人其實會想跟大公司的人去學(xué)習(xí)專業(yè)性的東西,專家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)就是機會。
第三步就是橫向的,今天很多人更多想了解的是,我的客戶在哪里,情報服務(wù)類也是機會。
這是我們未來幾年比較明確的三步走計劃:從頭部往腰尾部走,從連接專業(yè)類工種往人脈類工種走,然后新經(jīng)濟往傳統(tǒng)經(jīng)濟走。
Tech星球:服務(wù)形式是否會有更多創(chuàng)新?比如直播招聘、視頻講座,還有深度求職服務(wù)等?
林凡:我們自己的幾個判斷,第一個事情是直播,它更多適合藍領(lǐng),當(dāng)你是做大批量招聘的時候,那你直播的時候效率會比較高,但凡到了稍微中高端一點的、知識技能性質(zhì)強一點的招聘的話,直播就不是特別有幫助,所以很早試驗過后,放棄了這條路徑。
視頻的話,我們感覺比較適合做通用性的技能培訓(xùn),比如說管理技能、 Excel技能等,所以視頻只是會少量的有益補充,脈脈今天也可以發(fā)視頻,但只對少數(shù)的創(chuàng)作者開放。
Tech星球:脈脈接下來還會那些戰(zhàn)略,比如說做市場下沉,出海,還有上市?
林凡:上市需要到分享的時候會告訴大家。下沉市場,短期內(nèi)不會做,需要往傳統(tǒng)經(jīng)濟走的時候才會考慮。我們擅長的還是5大行業(yè)的頭部公司,另外往中小的公司去縱向的擴張也是主要關(guān)注。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)