很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
日前,康師傅披露了2022年上半年財報。數(shù)據(jù)顯示,今年上半年康師傅控股實現(xiàn)營收382.17億元,同比增長7.97%;歸屬凈利潤12.53億元,同比下跌38.42%,再一次陷入了增收不增利的困境。
其中,康師傅的兩大營收支柱,方便面業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的歸母凈利潤為5.44億元,同比下滑39.23%;飲料業(yè)務(wù)歸母凈利潤為7.44億元,同比下滑37.06%。而與之相反的是,今年上半年康師傅的銷售成本同比上漲了12.4%,其中分銷成本高達(dá)81.88億元,同比增長7.98%。
對于半年報中凈利潤的大幅下滑,雖然康師傅將其歸因為市場原材料價格上漲所致,但在向善財經(jīng)看來,康師傅在今年3·15晚會卷入的土坑酸菜丑聞,導(dǎo)致其市場品牌、口碑雙下滑恐怕也是一大原因。
不過對于前者,從去年到現(xiàn)在,康師傅為了分?jǐn)傓D(zhuǎn)嫁上游成本壓力,曾對旗下主要的方便面產(chǎn)品進(jìn)行過兩輪幅度不小的漲價,甚至“康師傅方便面漲價”還由此登上過熱搜。而對于后者,盡管土坑酸菜對康師傅老壇酸菜面業(yè)務(wù)造成了致命的打擊,但有著紅燒牛肉面等多個經(jīng)典爆款的康師傅方便面業(yè)務(wù)似乎遠(yuǎn)不至于崩潰。
所以很明顯,無論是原材料成本上漲,還是土坑酸菜風(fēng)波,可能都只是康師傅增收不增利的表因,那么其面臨的真正難題究竟是什么?
關(guān)于方便面業(yè)務(wù),康師傅在半年報中援引尼爾森資料表示,今年上半年,方便面行業(yè)整體銷量同比下滑5.4%,銷售額同比減少1.3%。除此之外,據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2018年至2020年,國內(nèi)方便面產(chǎn)量連續(xù)3年下滑;2013年至2016年方便面需求量連續(xù)4年減少,僅在2019年至2020年間有所上升。
從上述數(shù)據(jù)不難看出,國內(nèi)整個方便面市場大盤似乎正在不斷萎縮,越來越多的新時代消費者們正在主動拋棄方便面,而身處其中的康師傅也似乎難以扭轉(zhuǎn)這一行業(yè)變局。對此,在向善財經(jīng)看來,雖然影響方便面市場走向的因素有很多,但其主要矛盾似乎集中在外部市場環(huán)境和消費風(fēng)向的變化方面,具體點來說就是與兩個消費風(fēng)口有關(guān)。
眾所周知,近年來隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們生活水平的不斷提高,品質(zhì)消費升級逐漸成為了新時代的大勢所趨。而Z世代年輕消費群體的大量涌現(xiàn),又進(jìn)一步加速了消費市場風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,再加上新冠疫情的持續(xù)影響,市場由此催生出了兩個新的消費風(fēng)口“健康生活”和“品質(zhì)生活”。
放到飲食領(lǐng)域來看,最簡單的消費升級就是從方便面到外賣,再到拉面說、食族人、自嗨鍋等新興速食粉面產(chǎn)品。
一是“品質(zhì)生活”層面,相比方便面,外賣和需要花時間煮的高端速食面更像是一頓極具儀式感的、健康正式的“飯”,而不是為了應(yīng)付生活的、簡單的充饑食物。從方便面升級為一頓正式的“飯”,從基本的“充饑”溫飽需求到滿足用戶精致“悅己”的情感需求,這本質(zhì)上就是一種品質(zhì)生活的消費升級。
二是“健康生活”層面,隨著時代的變化,方便面從初期的高端食品到后來的大眾食物,再到如今的應(yīng)急救災(zāi)食物,一系列身份地位的變化無疑印證了消費升級大環(huán)境下,大眾健康生活觀念的轉(zhuǎn)變。
事實上,現(xiàn)在市場對于方便面,很有意思的一個點是無論你是一二線城市還是三四線城市消費者,又無論你是年輕人或者中老年人,似乎都或多或少地有著方便面不健康的認(rèn)知印象。這是因為即便拋開方便面含蠟、致癌等一系列真假難辨的市場傳言,重油重鹽是方便面最深刻的味蕾特征,同時也是其不健康、沒營養(yǎng)最直接的鐵證。
而如果換個角度來看,在被硅谷創(chuàng)業(yè)家們奉為“圣經(jīng)”的著作《創(chuàng)新者的窘境》中,作者克萊頓曾把創(chuàng)新分為延續(xù)性創(chuàng)新和破壞性創(chuàng)新,在他看來,延續(xù)性創(chuàng)新解決不了企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的根本問題,他們在破壞性創(chuàng)新面前,毫無還手之力。
其實,外賣相比方便面就是一種破壞式創(chuàng)新,而高端速食面相比方便面則是一種延續(xù)性創(chuàng)新。盡管速食面和方便面共同要面臨著更高級的外賣的沖擊,但速食面卻占據(jù)著品質(zhì)和健康兩大風(fēng)口特征,這對于方便面來說又是一種優(yōu)勢。所以相比之下,方便面被消費者最先拋棄幾乎是市場和時代的主動選擇。
不過具體到康師傅來說,在暫時無解外賣的降維式打擊,同時也未能找到方便面、飲料業(yè)務(wù)之外第三條破壞式創(chuàng)新的增長曲線之前,進(jìn)軍高端速食面似乎成了必由之路。據(jù)了解,康師傅在近年來確實曾先后推出了“湯大師”“Express速達(dá)面館”“速達(dá)煮面”“乾面薈”等多款高端速食新品,但遺憾的是其速食面品牌卻始終市場聲量不大。
而之所以有此情況,一方面是因為速食面賽道在資本熱錢的催熟下,迅速齊頭并進(jìn)般地邁入了產(chǎn)品同質(zhì)化階段,所以即便底蘊(yùn)深厚的康師傅也很難在產(chǎn)品層面占據(jù)優(yōu)勢。
至于品牌營銷層面,由于康師傅對供應(yīng)鏈和線下布局的長年深耕,雖然進(jìn)一步鞏固了市場基本盤,但同時也造成了康師傅品牌勢能的自然下沉。再加上此前康師傅和統(tǒng)一大打價格戰(zhàn),又進(jìn)一步坐實了康師傅的低價品牌標(biāo)簽,以至于其品牌形象與現(xiàn)在動輒數(shù)十元甚至更高價格的高端方便面品類調(diào)性幾乎完全不符,市場消費者們自然也很難接受存在巨大市場品牌溢價的康師傅高端方便面,
另一方面315晚會曝出的土坑酸菜事件則更進(jìn)一步扼殺了康師傅高端方便面崛起的可能。要知道方便面本來就在不少年輕消費者認(rèn)知中有著LOW、不健康的認(rèn)知印象,而如今土坑酸菜的出現(xiàn)不僅給了酸菜面品類致命一擊,更徹底為康師傅品牌烙上了“不健康”的市場認(rèn)知烙印,其高端化之路自然難以被廣泛認(rèn)可。
可以說,在土坑酸菜之后,康師傅輸?shù)牟恢皇?ldquo;老壇”,同時還有向高端速食面掘金的機(jī)會,以及重獲時代消費者青睞的可能。
關(guān)于康師傅的飲品業(yè)務(wù),今年上半年康師傅飲品業(yè)務(wù)營收242.98億元,同比增長9.08%,占集團(tuán)總收入的63.58%,遠(yuǎn)超方便面業(yè)務(wù)的營收占比。
同時半年報還顯示,康師傅即飲茶(含奶茶)銷量市占率為41.7%,居于市場首位;果汁以17.9%的市占率位居市場第二位;即飲咖啡銷量市占率11.6%,居市場第二位,包括星巴克即飲咖啡、貝納頌咖啡等。
盡管據(jù)天眼查app查詢,有關(guān)飲品的企業(yè)已超過了10萬家,但從上述數(shù)據(jù)來看,康師傅在瓶裝飲料的統(tǒng)治地位上似乎暫時無人能撼動。不過,這也并不意味著康師傅就此可以高枕無憂。因為據(jù)向善財經(jīng)觀察,現(xiàn)在的康師傅除了要面對統(tǒng)一、農(nóng)夫山泉、娃哈哈等飲品行業(yè)的老對手,似乎同樣要面對“健康生活”風(fēng)口和“品質(zhì)生活”風(fēng)口的雙重時代考驗。
一是品質(zhì),即以康師傅為代表的包裝茶飲整體面臨著新式茶飲的市場競爭。特別是隨著蜜雪冰城、益禾堂、書亦燒仙草等新式茶飲店的大面積下沉城市,消費者有了更多的選擇,而康師傅包裝茶飲料的消費場景卻正在不斷萎縮。
二是健康,隨著消費理念的轉(zhuǎn)變,消費者開始考慮含糖量等健康屬性,同時對產(chǎn)品的營銷和包裝也提出了更高的要求。當(dāng)下爆火的元氣森林就是靠著“0糖0脂0卡”的口號,利用極具個性的產(chǎn)品包裝,迅速獲得了市場和消費者的青睞。
但就在茶飲行業(yè)隱約要變天之際,近年來康師傅卻未能推出更多爆款新品飲料,雖然跟著市場推出了幾款無糖飲品,但卻表現(xiàn)平平,一直在打天下的依舊是冰紅茶、茉莉蜜茶、茉莉清茶等經(jīng)典飲品,康師傅飲品似乎一直在啃老本。
而之所以有此情況,據(jù)向善財經(jīng)觀察,或許與此前康師傅一直奉行的產(chǎn)品跟隨戰(zhàn)略,渠道優(yōu)勢取勝邏輯有關(guān)。在產(chǎn)品層面,現(xiàn)在康師傅“喝開水”模仿的是今麥郎的“涼白開”;“湯大師”模仿的是統(tǒng)一的“湯達(dá)人”;至于更早地“老壇酸菜牛肉面”,雖然是統(tǒng)一率先推出,但康師傅卻靠著渠道優(yōu)勢實現(xiàn)了后來者居上……
其實,如果在市場高增長期,康師傅們的跟隨戰(zhàn)略并無不妥,甚至由于減少了產(chǎn)品試水和市場教育的經(jīng)營風(fēng)險,康師傅們靠著相似的口感和噱頭,反而能迅速沖到與被模仿品牌的同一高度。畢竟這一方法路徑,康師傅、達(dá)利食品等一眾休閑食品巨頭們早已有過驗證。
但問題是,現(xiàn)在隨著電商時代的到來,國內(nèi)消費品市場基本進(jìn)入了飽和期,可供消費者選擇的產(chǎn)品和品牌越來越多,渠道的優(yōu)勢也被互聯(lián)網(wǎng)所極大削弱,而康師傅們的跟隨戰(zhàn)略也似乎迎來了終結(jié)。
最直接的表現(xiàn)是,雖然現(xiàn)在無糖飲料是整個飲料市場公認(rèn)的消費新方向,但0糖、0脂、0卡的無糖噱頭喊了數(shù)年,真正爆火并成長起來的卻似乎只有元氣森林一個。
事實上,對于元氣森林的“無糖成功”與康師傅們的“跟隨失敗”,達(dá)維多定律早已指出:任何企業(yè)在本產(chǎn)業(yè)中必須不斷更新自己的產(chǎn)品。一家企業(yè)如果要在市場上占據(jù)主導(dǎo)地位,就必須第一個開發(fā)出新一代產(chǎn)品。如果被動地以第二或者第三家企業(yè)將新產(chǎn)品推進(jìn)市場,那么獲得的利益遠(yuǎn)不如第一家企業(yè)作為冒險者獲得的利益,因為市場的第一代產(chǎn)品能夠自動獲得50%的市場份額。
所以由此觀之,康師傅們想要真正擺脫現(xiàn)在增收不增利的業(yè)績困境,恐怕不得不要走出紅燒牛肉面和冰紅茶帶來的市場舒適區(qū),在一步步摸清市場消費者的潛在喜好基礎(chǔ)上,再用不斷地新品研發(fā)和市場試錯,從而逐漸掌握未來制定游戲規(guī)則的權(quán)力。
不過康師傅究竟會作何選擇,我們依舊不得而知。只是在連續(xù)地“翻車”之后,市場和消費者們留給康師傅“求變”的時間似乎真的不多了……
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)