很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
“今天，你網(wǎng)抑云了嗎？”
這樣的靈魂拷問，是不是有點(diǎn)熟悉？最近兩個(gè)月，“網(wǎng)抑云陰樂”這個(gè)關(guān)鍵詞頻繁出沒在社交網(wǎng)絡(luò)上。起初，這只是網(wǎng)易云音樂的一個(gè)新外號(hào)，原因是這個(gè)平臺(tái)的評(píng)論區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)一些抑郁的矯情文學(xué)，其中許多被懷疑是編造的，讓旁觀群眾深感不適，于是一個(gè)高度概括其含義的諧音應(yīng)運(yùn)而生。
此后，網(wǎng)抑云陰樂慢慢衍生出各種各樣的段子、表情包和搞笑視頻，最終，像知乎上廣為人知的句式“人在紐約、剛下飛機(jī)”一樣，網(wǎng)抑云陰樂由一個(gè)諧音演變成流行梗，這五個(gè)字不再指代單一平臺(tái)，而是被加入更多戲謔成分，在熟悉這個(gè)梗的網(wǎng)友眼里，含義有點(diǎn)類似于“分享你剛編的抑郁癥故事”。
針對(duì)這一現(xiàn)象及網(wǎng)上的討論，8月3日，網(wǎng)易云音樂特別推出“云村評(píng)論治愈計(jì)劃”，邀請(qǐng)心理專家、心理專業(yè)志愿者加入“云村治愈所”。
音樂平臺(tái)的評(píng)論區(qū)確實(shí)是有抑郁情緒的用戶的集中地，但數(shù)量級(jí)可能沒有到目前評(píng)論區(qū)所展示的這個(gè)程度，那么，心理專家真的能治愈平臺(tái)上的“抑郁用戶”嗎？本期聚焦“網(wǎng)抑云陰樂”這一網(wǎng)絡(luò)流行語的傳播，結(jié)合當(dāng)前音樂平臺(tái)的發(fā)展與用戶心態(tài)的變化，探討這一諧音梗產(chǎn)生的原因，看看是誰在假裝抑郁？又是誰在制造流行？
網(wǎng)抑云陰樂這個(gè)諧音梗的確被網(wǎng)友玩壞了。什么“來給我整兩首網(wǎng)抑云陰樂”“聽歌就用‘網(wǎng)抑云’，‘抑’聽就是‘抑’晚上”的調(diào)侃，好像是繼“廢柴”與“葛優(yōu)躺”后出現(xiàn)的又一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)喪文化代名詞。
但其實(shí)，網(wǎng)抑云陰樂的流行與喪文化并不在同一條情緒軌道上。以往的喪文化大多是網(wǎng)友借助一些頹廢、絕望、悲觀等情緒色彩的語言、文字或圖畫來對(duì)自己進(jìn)行反諷，喪是表面，焦慮是內(nèi)核。
網(wǎng)抑云陰樂并不是網(wǎng)友自己給自己標(biāo)榜的意象，而是指代充滿無病呻吟、故作矯情言論的音樂評(píng)論區(qū)。其真實(shí)的心態(tài)并不是迎合矯情或焦慮，而是借此表達(dá)對(duì)這些刻意復(fù)制矯情、販賣焦慮的現(xiàn)象的不滿與無奈。
充滿情懷感、符合文藝青年腔調(diào)的評(píng)論一向是網(wǎng)易云音樂的特色。去年網(wǎng)易公司的相關(guān)資料顯示，網(wǎng)易云音樂總用戶數(shù)已突破8億。根據(jù)2019年8月發(fā)表的《極光：國(guó)內(nèi)在線音樂社區(qū)研究報(bào)告》，網(wǎng)易云音樂25歲以下的年輕用戶占比高達(dá)83. 5％，社交風(fēng)格的關(guān)鍵詞為知識(shí)青年、流行時(shí)尚等。平臺(tái)還曾對(duì)用戶留言進(jìn)行包裝打造過線下營(yíng)銷活動(dòng)。
早在前幾年，就曾有過許多討論，例如：網(wǎng)易云音樂里有哪些打動(dòng)你的評(píng)論？網(wǎng)易云音樂是否應(yīng)該取消評(píng)論功能?如何看待網(wǎng)易云音樂的評(píng)論功能？甚至還有學(xué)者專門以網(wǎng)易云音樂為案例解讀娛樂類網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的用戶評(píng)論傳播學(xué)。
因此，網(wǎng)抑云陰樂的流行有相當(dāng)深厚的認(rèn)知基礎(chǔ)。由用戶組成的社區(qū)構(gòu)成了社會(huì)學(xué)家布迪厄所說的“小世界”，是一個(gè)具有自身邏輯和必然性的客觀關(guān)系的空間。充滿情懷的評(píng)論區(qū)是音樂平臺(tái)打造網(wǎng)絡(luò)社群的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，來來往往的評(píng)論與回復(fù)延伸了用戶對(duì)原有歌曲的解讀，人們也在評(píng)論的故事中找到了聯(lián)系與共鳴。
但凡事都不能過度，特別是在這樣一個(gè)為人熟知的場(chǎng)景里，任何變異都可能被迅速放大和發(fā)酵，網(wǎng)抑云陰樂就像是評(píng)論區(qū)問題的一次集中爆發(fā)。從網(wǎng)友反饋來看，一些用戶為了讓自己的評(píng)論能夠被看見、被關(guān)注、獲得更多的點(diǎn)贊，開始編造悲慘故事、隨意復(fù)制粘貼。而且，這類帶有抑郁情緒的評(píng)論已經(jīng)影響了整個(gè)評(píng)論區(qū)的內(nèi)容生態(tài)，無論是流行、搖滾、民謠還是翻唱，大部分熱門歌曲下面都有它們的身影。
有網(wǎng)友總結(jié)了在網(wǎng)易云音樂評(píng)論區(qū)獲得更多贊的辦法：情歌下面痛悼初戀、電音DJ瘋狂抖腿、民謠下面追憶往事……當(dāng)萬物皆可“網(wǎng)抑云”，感人至深和無病呻吟也就只剩下一墻之隔了。當(dāng)初第一個(gè)寫下評(píng)論的人，是留存經(jīng)典，往后無數(shù)個(gè)通過抄襲批量生產(chǎn)的人，是濫用，是故作矯情，也可能被視為博關(guān)注、博同情。
正如文化研究學(xué)者阿多諾所批判的，一種泛濫的文化生產(chǎn)，是標(biāo)準(zhǔn)化與偽個(gè)性的，這樣的文化內(nèi)容毫無價(jià)值而只會(huì)造成大眾的精神空虛。從這個(gè)角度上來說，“網(wǎng)抑云音樂”的戲謔稱謂，是對(duì)這些廉價(jià)、同質(zhì)化、不真誠(chéng)的煽情評(píng)論在表示抵抗。
當(dāng)“網(wǎng)抑云音樂”的稱謂開始流行，與網(wǎng)易云音樂評(píng)論被冷嘲熱諷相伴而生的是“反煽情評(píng)論”的出現(xiàn)。
“為什么海水跟眼淚都是咸的？”
過去的回復(fù)是：“笑著流著海水一樣咸的眼淚……”
現(xiàn)在則變成了：“因?yàn)樵谒械碾x子中，氯離子和鈉離子最容易溶解在水中，地球上的海洋中到處都是不計(jì)其數(shù)的氯離子和鈉離子，而以人類的味覺，氯化鈉是咸的?！?nbsp;
是的，另一種極端評(píng)論出現(xiàn)了。如此具有反差性的言論互動(dòng)充滿了戲劇感，在兩種極端的交叉中，那些曾經(jīng)豐富的情感似乎也被消解了。
二者的碰撞，也反映了各自代表的觀念的碰撞，有多少人在迎合“網(wǎng)抑云”，就有多少人在嘲諷“網(wǎng)抑云”；有多少人在假裝抑郁，就有多少人在助推“網(wǎng)抑云陰樂”成為流行。
那么，在形形色色的用戶不斷涌入的背景下，又是否可以懷疑這類音樂社區(qū)的氛圍越來越不穩(wěn)固，看似強(qiáng)烈的用戶情感聯(lián)結(jié)其實(shí)一擊即破？
或許可以從美國(guó)傳播學(xué)者柯林斯的著作《互動(dòng)儀式鏈》中得到一些啟發(fā)。他在書中首先提到互動(dòng)儀式是人類最基本的活動(dòng)，包括正式的典禮，如各種準(zhǔn)備充分的儀式，也包括沒有模式化程序的自然儀式，如談話、肢體的觸碰等。
互動(dòng)儀式運(yùn)作的核心機(jī)制是主體間高度的相互關(guān)注和高度的情感連帶，處于互動(dòng)儀式鏈中的個(gè)體通過情感上的共鳴，形成與認(rèn)知符號(hào)相關(guān)聯(lián)的成員身份感。如今的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品也大多沿用這種互動(dòng)儀式鏈的思維進(jìn)行產(chǎn)品服務(wù)的構(gòu)建，例如，網(wǎng)易云音樂便定位為一個(gè)虛擬的社區(qū)“云村”。
早期的音樂評(píng)論區(qū)，正是音樂同好進(jìn)行情感交流的重要場(chǎng)所。當(dāng)用戶收聽音樂時(shí)看到了具有真情實(shí)感的評(píng)論，會(huì)記錄下來，或者通過點(diǎn)贊和關(guān)注與評(píng)論發(fā)布者建立聯(lián)系。
然而柯林斯同樣強(qiáng)調(diào)“身體的在場(chǎng)”是儀式進(jìn)行的必要條件（身體的在場(chǎng)指交流共處于同一個(gè)時(shí)空，雙方可以進(jìn)行肢體接觸，進(jìn)行面對(duì)面的交流），而用戶在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行評(píng)論的時(shí)候，恰恰缺乏這種在場(chǎng)性。
因此，任何音樂社區(qū)乃至任何網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上的用戶情感聯(lián)結(jié)其實(shí)都是相對(duì)易碎品，很容易因?yàn)槟承┎缓椭C因素而出現(xiàn)情感弱化、信任危機(jī)甚至是價(jià)值觀撕裂。網(wǎng)抑云陰樂的流行，是用戶認(rèn)同感降低的表現(xiàn)，當(dāng)評(píng)論區(qū)中出現(xiàn)了虛假的故事、編造的人設(shè)、偽裝的情感，原有的共鳴就會(huì)開始失效。
現(xiàn)如今，由于被二次加工和解讀，網(wǎng)抑云陰樂給很多人帶來了歡樂。但對(duì)于平臺(tái)而言，社區(qū)苦苦打造的互動(dòng)儀式鏈面臨瓦解，其實(shí)并不是一個(gè)好的信號(hào)。
今天，漫無邊際的數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)由形形色色的平臺(tái)組成。人們像數(shù)字游民，每天馬不停蹄地在手機(jī)屏幕上切換。
不同的平臺(tái)有不同的用途。在微博，人們查看熱門搜索，關(guān)注自己喜歡的明星動(dòng)態(tài)。在微信，人們發(fā)朋友圈，與親友聯(lián)系。音樂平臺(tái)則承擔(dān)起了方便大家聽音樂的功能。
現(xiàn)在，各大音樂平臺(tái)都具有評(píng)論功能，“網(wǎng)抑云陰樂”式的評(píng)論文化在其他平臺(tái)也或多或少存在。而在時(shí)間軸線上，音樂從誕生伊始就對(duì)人的悲觀情緒具備很強(qiáng)烈的調(diào)動(dòng)作用，只是過去和現(xiàn)在的收聽方式、交互效率存在著天壤之別。
舊有的音樂審美與交流強(qiáng)調(diào)的是生命精神的超越性體驗(yàn)，而互聯(lián)網(wǎng)音樂平臺(tái)對(duì)碎片空間的過度開發(fā)與過度分享改變了舊有的審美趣味，強(qiáng)調(diào)的是一種彌合外部喧囂與內(nèi)心孤獨(dú)的游戲沖動(dòng)，并且轉(zhuǎn)向了現(xiàn)代型審美經(jīng)驗(yàn)所指向的荒誕、反抗、震驚、異化等消費(fèi)性話語，以及后現(xiàn)代性審美經(jīng)驗(yàn)所詮釋的游戲、虛擬、破碎、嘲諷等快感內(nèi)容。
因此，今天的聽眾仍然是易被煽動(dòng)的，但同時(shí)也更具懷疑精神，并且能夠?qū)⑦@些懷疑轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。網(wǎng)抑云陰樂的流行，與用戶收聽行為、心態(tài)的改變有著密不可分的聯(lián)系。
如果說那些煽情的文字是一部分聽眾留給音樂的評(píng)價(jià)，那么“網(wǎng)抑云陰樂”就是另一部分用戶留給音樂平臺(tái)的評(píng)價(jià)。其不只是一個(gè)帶有負(fù)面含義的梗，更是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品生命周期演變過程的一種使用反饋。
或許，在這樣一個(gè)被技術(shù)加速了的時(shí)代，包裹著創(chuàng)業(yè)者與用戶共同理想與情懷的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，總是會(huì)遇到類似的困境——既要不斷開拓市場(chǎng)獲得更多新用戶的支持，又要保持原有特色以降低老用戶的流失率。
都說黑紅也是紅，但“網(wǎng)抑云陰樂”的流行之于音樂平臺(tái)，似乎是一種不得不處理的bug，它的表層是花樣迭出的惡搞與戲謔，內(nèi)里則是情感認(rèn)同的斷裂。音樂平臺(tái)在創(chuàng)造評(píng)論區(qū)的繁榮時(shí)，理應(yīng)考慮到這一點(diǎn)，畢竟，這個(gè)世界上有故事的人很多，能將故事講好的，從來都是少數(shù)。
你在音樂評(píng)論區(qū)見過哪些讓你頭皮發(fā)麻的網(wǎng)抑云陰樂？怎么看到“網(wǎng)抑云陰樂”這種說法的流行？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)及鏈接：
1.蕭子揚(yáng),常進(jìn)鋒,孫健.從“廢柴”到“葛優(yōu)躺”:社會(huì)心理學(xué)視野下的網(wǎng)絡(luò)青年“喪文化”研究[J].青少年學(xué)刊,2017(03).
2.［美］蘭德爾·柯林斯:《互動(dòng)儀式鏈》，商務(wù)印書館2009 年版.
3.高子倫. 在線音樂平臺(tái)社交化研究[D].暨南大學(xué),2017.
4.王路.從網(wǎng)易云音樂看“音樂社交”生態(tài)的建設(shè)[J].傳媒,2017(03):70-72.
5.http: //www. 199it. com/archives/930705. html.
6.https://mp.weixin.qq.com/s/XxmT_tZxhfaR68BfcTrTxw
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)