很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：PR人
“川大女生污蔑地鐵大叔”事件，全網(wǎng)盡知，不再贅述。
事情發(fā)生后，警方介入，還大叔以清白，全網(wǎng)也對(duì)張姓女生進(jìn)行了刷屏式的批評(píng)、批判，基本可以斷定，張姓女生在國(guó)內(nèi)正常的職業(yè)生涯基本結(jié)束（幾乎沒有一家新聞或企事業(yè)單位不知道她的這一“污點(diǎn)”了吧）。當(dāng)然，企圖利用輿論達(dá)到個(gè)人私利最終敗露而遭到公眾的道德鞭笞反噬，讓她受到應(yīng)有懲罰，也算種瓜得瓜吧。
當(dāng)然，當(dāng)事人還是名學(xué)生，作為當(dāng)事人的學(xué)校，理應(yīng)對(duì)這位學(xué)生的惡行予以處罰——日前，也有了后續(xù)結(jié)果：四川大學(xué)給予女生留校察看、留黨察看的處分。
按理說，這件事就應(yīng)該告一段落了。
但是，仍然有好事者繼續(xù)攪動(dòng)風(fēng)云。
其中最為典型的，就是北京的一家律師事務(wù)所發(fā)布通告，宣布拒聘四川大學(xué)所有畢業(yè)生。
“鑒于四川大學(xué)在最近處理張姓同學(xué)不當(dāng)行為中的表現(xiàn)，該校的治學(xué)態(tài)度顯然不高，該校畢業(yè)生的品質(zhì)難以讓社會(huì)信服。本所即日起向全社會(huì)通告：本所不再招聘四川大學(xué)的畢業(yè)生，請(qǐng)持四川大學(xué)畢業(yè)證的求職者勿再向本所投遞簡(jiǎn)歷。”
表面看來，該律所的這一舉動(dòng)，是順應(yīng)民意，大快人心。在川大這樣的高等學(xué)府，出了一個(gè)道德品質(zhì)有點(diǎn)問題的大學(xué)生，就應(yīng)該除之而后快。
而川大的處理結(jié)果僅僅是留校、留黨察看，屬于比較輕的處理方式，并沒有達(dá)到眾多網(wǎng)友的預(yù)期。
畢竟，當(dāng)時(shí)不少人可是群情激憤，一定要川大開除這位女生，甚至希望她被抓起來。
這個(gè)時(shí)候，這家律所就出來表態(tài)了：你們川大不是從輕處罰嗎？那好，我們就不錄用你們的畢業(yè)生！
看起來是順應(yīng)了民意——網(wǎng)上點(diǎn)贊聲一片，畢竟，頂著大聲量的漩渦，做了一件”政治正確“的事，是很容易得了”面子“——我這家律所有態(tài)度，政治正確；也很容易得”里子“——你看，這下我們蓋著紅皮圖章的“律所名”一下就出名了吧，后續(xù)業(yè)務(wù)應(yīng)該好做的多吧。。。
但其實(shí)，這家律所，希望通過這樣“蹭熱點(diǎn)”的方式炒作自己，太業(yè)余了。
昨天，我們就此事做了一期視頻號(hào)，初談了這件事，就有網(wǎng)友來留言，聘不聘用，是一家單位的權(quán)利，你們又有什么資格去說人家呢？
先講公關(guān)層面——企業(yè)聘不聘用員工，的確可以說是企業(yè)的權(quán)利，但如果公開來說，并且深諳炒作之道的來說——不聘用某類員工，就是公關(guān)操作了，當(dāng)然，我們就可以來點(diǎn)評(píng)了。
為什么說深諳炒作之道呢？
1、先看這家律所吧，有媒體已經(jīng)調(diào)查了這家律所——
來，我先問你，一家注冊(cè)資金50萬，只有四名律師的律所，想必用的都是斯坦福、哈佛、劍橋、牛津的高材生，清北去了都要考慮考慮，至于只是一所排名不那么靠前的四川大學(xué)，你們家的大學(xué)生出了問題，處理不嚴(yán)，我就要向全社會(huì)公開通告：我不用川大學(xué)生。
這簡(jiǎn)直就是笑話，且不說成立6年只有四名律師的律所，生意是如何的難做，發(fā)展是多么的不易，就這？恐怕一所普通大學(xué)畢業(yè)的同學(xué)去這家律所，都要擔(dān)心是否會(huì)不會(huì)因?yàn)槟甑仔б娌缓帽怀槐ＯΦ膬?yōu)化掉，居然在輿論的檔口跳出來說——我不用知名大學(xué)川大的學(xué)生。這和當(dāng)年的阿Q，平時(shí)沒機(jī)會(huì)被小尼姑搭理，好不容易逮到一個(gè)”革命“的機(jī)會(huì)，終于一邊可以摸一下小尼姑的手，一邊繼續(xù)罵人家”封建迷信“的底層流氓，有什么區(qū)別呢？
2、為啥說這家律所是炒作呢？
1）顯然這家律所平時(shí)招普通大學(xué)生都不容易，要招到985重點(diǎn)大學(xué)的畢業(yè)生恐怕也非易事（經(jīng)濟(jì)下行的2023也許例外），偏要說不招“川大生”，這顯然是炒作之舉。
2）抓住民眾情緒的風(fēng)口，快速響應(yīng)，發(fā)出一份頗能契合民眾情緒的“通告”，確實(shí)有新媒體高手的速度（只是能力確實(shí)欠缺，后面詳解）。這也不是一家正經(jīng)的業(yè)務(wù)繁忙，沉浸在客戶法律事務(wù)解決的大律所能做到的。
3、順應(yīng)民眾情緒出口，提供情緒價(jià)值的抓手。
民眾如果說特斯拉剎不住車，就有人跳出來說“美帝國(guó)主義有陰謀”，必然會(huì)收獲大量的流量，因?yàn)楹笳咛峁┝嗣癖娗榫w的價(jià)值抓手，就能收獲流量。這家律所做得就是這個(gè)事啊，政治正確，并且，又是第一個(gè)跳出來說的（其實(shí)根本就沒資格說這話），我就收獲流量了啊，我就出名了啊，我接下來生意就好做了啊。
我們中國(guó)人處理事情，通常會(huì)分成情、理、法三個(gè)層面。
首先，從“情”的層面來講，川大張姓女大學(xué)生因?yàn)榈罔F誣陷事件，已經(jīng)受到全網(wǎng)的批評(píng)、批判（甚至姓名籍貫等信息都全網(wǎng)盡知）。如此大量的負(fù)面聲浪，無疑會(huì)嚴(yán)重的影響她接下來的職業(yè)前程和深造，甚至可能伴隨她一輩子的聲譽(yù)污點(diǎn)。從情感上來說，這已經(jīng)是對(duì)她最大的懲罰了。
其次，從“理”的層面來講，張姓女大學(xué)生確實(shí)就是違反了校規(guī)和黨紀(jì)（如果違反法律，自然有公訴機(jī)關(guān)對(duì)其追溯，本身也就超出了學(xué)校能處理的范疇）。那么，按照校規(guī)和黨紀(jì)，予以留校察看和留黨察看，是“有法可依”。2023年的中國(guó)，法治社會(huì)，有法可依，這也是國(guó)家得以理性運(yùn)轉(zhuǎn)的基本前提之一。
并且，川大是本著“教育與懲戒”相結(jié)合的原則，仍然給了她對(duì)應(yīng)的機(jī)會(huì)。張姓學(xué)生的錯(cuò)，依法，就是這樣的處理，這也是合理的（也可以解釋不合理，看大家看待法規(guī)和理解的角度，下面會(huì)提，但并不妨礙說，川大目前的處理也是一種合理化思路，就像法國(guó)社會(huì)學(xué)家托利得說：“判斷一個(gè)人的智力是否屬于上乘，就看他腦子里是否能同時(shí)容納下兩種不同的思想，而無礙于其處世行事。）
再退一步說，就算川大的處理意見值得商榷（也可以用“從嚴(yán)治校”和“民憤極大”的邏輯，張姓學(xué)生也許被開除），那么，川大所有的大學(xué)生就應(yīng)該被”連坐“么？
因?yàn)閷W(xué)校的某一項(xiàng)處理不盡人意，就否定整個(gè)學(xué)校的師生，是多么荒謬！
那我請(qǐng)問，優(yōu)秀如清華、交大這樣的學(xué)校，能保證它的每一項(xiàng)處理意見都合理嗎？如果不能保證，是否清華、交大的學(xué)生也不能用呢？
如果只是川大在這件事的處理不合理就不能用，那么，僅僅是因?yàn)榉赶逻@個(gè)錯(cuò)誤的學(xué)生聲量大么？
而從“法”的層面來講，作為律所，本應(yīng)該以法律的客觀和理性的光輝作為運(yùn)營(yíng)行事的主要原則，卻要客觀無客觀，要理性無理性，剝奪了川大學(xué)生的平等就業(yè)權(quán)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)