很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來(lái)源:財(cái)經(jīng)無(wú)忌
作為全國(guó)首個(gè)快遞量超百億件的縣級(jí)市,義烏快遞價(jià)格幾乎成了行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)的風(fēng)向標(biāo)。不久前,就有義烏商家爆料,其所在區(qū)域的快遞發(fā)貨價(jià)格“極低”,“有的快遞品牌100g可以談到1.5元以內(nèi)。”
2024年,快遞價(jià)格戰(zhàn)還在繼續(xù)。
每逢電商淡季,部分快遞企業(yè)為了搶奪業(yè)務(wù)量,都會(huì)通過(guò)“以價(jià)換量”的方式競(jìng)爭(zhēng),這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)常態(tài)。但不同于往年,此次淡季的價(jià)格戰(zhàn)還隱藏著另一層邏輯——申通快遞正與韻達(dá)股份開(kāi)啟“爭(zhēng)三大戰(zhàn)”。
作為最早上市的快遞企業(yè)之一,申通是加盟制快遞企業(yè)的老大哥,早在2014年,申通的市場(chǎng)份額就達(dá)到16.52%,位居市場(chǎng)第一。但在風(fēng)起云涌的快遞江湖里,后來(lái)居上者眾多,到了2021年,申通的市場(chǎng)份額已經(jīng)跌至11.25%,在整個(gè)通達(dá)系中墊底。
好在申通并沒(méi)有就此沉淪。在經(jīng)歷了一系列變革后,申通開(kāi)始重新梳理戰(zhàn)略,并不斷向外界傳遞:“要回到山頂,舞臺(tái)中央”。
客觀上,申通的努力得到了一定的回報(bào)。2021年至今,申通在營(yíng)收、業(yè)務(wù)量以及利潤(rùn)指標(biāo)等方面都有了一定的好轉(zhuǎn)。
但對(duì)于苛刻的投資者來(lái)說(shuō),這些努力最多只是跟上了大部隊(duì),距離真正的品牌復(fù)興還遠(yuǎn)著呢。
所以從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),“爭(zhēng)三大戰(zhàn)”給了申通一次證明自己的機(jī)會(huì):過(guò)去三年的努力是否經(jīng)得住考驗(yàn),以及從第一滑落的申通是否還有向前走一步的可能?
截止目前,順豐(002352.SZ)、圓通(600233.SH)、韻達(dá)(002120.SZ)、申通(002468.SZ)、極兔(01519.HK)都已相繼披露2024年年報(bào)和第一季度財(cái)報(bào)。從數(shù)據(jù)上來(lái)看,申通無(wú)疑是其中最亮眼的那個(gè)。
年報(bào)顯示,申通快遞2023年全年業(yè)務(wù)量175.07億件,同比增長(zhǎng)35.23%,高于行業(yè)增速15.8個(gè)百分點(diǎn);全年?duì)I業(yè)收入409.24億元,同比增長(zhǎng)21.54%;市場(chǎng)占有率達(dá)13.26%,同比提升1.55個(gè)百分點(diǎn),歸母凈利潤(rùn)3.41億元,較去年同期增長(zhǎng)18.41%。
可以看出,申通快遞在2023年一路狂奔,其業(yè)務(wù)量增速在通達(dá)系、順豐等頭部快遞公司中排名第一。
更關(guān)鍵的是,雖然全年快遞量排名依然為第四名,但申通與韻達(dá)的差距已大幅縮小。2022年,申通快遞與韻達(dá)快遞的業(yè)務(wù)量差距為46.62億票,2023年,二者的差距僅為13.47億票。
對(duì)于申通而言,2024年還能否繼續(xù)保持業(yè)務(wù)量增速第一的位置,并且超越韻達(dá)成為加盟制快遞公司的“老三”有待觀察,但在過(guò)去一年里仍能高速增長(zhǎng)無(wú)疑是令人艷羨的。
而申通之所以能夠取得如此亮眼的成績(jī)單,背后靠的正是價(jià)格戰(zhàn)。
根據(jù)去年A股快遞公司披露的月度經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),順豐、申通、圓通、韻達(dá)四家A股公司全年平均單票價(jià)格均同比下滑,其中業(yè)績(jī)?cè)鏊僮羁斓纳晖▎纹眱r(jià)格同比下滑10%,下滑幅度最大。
這也意味著,過(guò)去一年申通不是價(jià)格戰(zhàn)的發(fā)起者,就是價(jià)格戰(zhàn)的主角。
一直以來(lái),價(jià)格戰(zhàn)都有著一條明確的主線,一是健康的價(jià)格戰(zhàn),一批規(guī)模和效率領(lǐng)先的企業(yè)將落后的企業(yè)淘汰出局,即“出清”;二是不健康的價(jià)格戰(zhàn),新晉玩家以虧損的方式靠著低價(jià)或并購(gòu)在市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,即“攪局”。
但不同于極兔殺敵八百自損一千的價(jià)格戰(zhàn)——搶到份額,丟掉利潤(rùn),申通卻在本輪的價(jià)格戰(zhàn)中既搶到了份額,還拿到了利潤(rùn)。兩者的不同之處在于,申通實(shí)現(xiàn)了降價(jià)搶份額和產(chǎn)能適配的微妙平衡。
“降價(jià)搶份額”很好理解,但在講究規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的快遞業(yè)還有著另一層邏輯——
業(yè)務(wù)量越大,公司的產(chǎn)能投入能被更充分利用,成本也可以得到攤平。這就是價(jià)格戰(zhàn)里的“產(chǎn)能匹配”的邏輯。
“以價(jià)換量”和“以量換價(jià)”是相輔相成的,缺一不可。這也是為什么極兔雖然搶到了市場(chǎng)份額,但遲遲實(shí)現(xiàn)不了盈利,而在收購(gòu)了百世快遞后又收購(gòu)豐網(wǎng),本質(zhì)上就是價(jià)格戰(zhàn)難以持續(xù),只有把產(chǎn)能提上來(lái)才有可能活下來(lái)。
也正是如此,申通的價(jià)格戰(zhàn)比極兔更容易讓份額排名相對(duì)靠后的快遞企業(yè)擔(dān)憂。
根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)計(jì)算,2023年全年,中通、圓通、韻達(dá)、申通、極兔、順豐的市占率分別為22.9%、16.1%、14.3%、13.3%、11.6%和9%。無(wú)疑,最先受到?jīng)_擊的將是韻達(dá)。
實(shí)際上,此輪降價(jià)最猛的除了申通,也正是韻達(dá)。
數(shù)據(jù)顯示,申通2023年1月的單票收入為2.7元,此后一路下滑,最低時(shí)僅為2.10元。2023年全年,申通單票收入為2.23元,同比下降11.3%。激進(jìn)降價(jià)換來(lái)了業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)。申通全年的業(yè)務(wù)量為175.07億件,同比增長(zhǎng)35.21%,大幅超過(guò)行業(yè)整體增長(zhǎng)。
韻達(dá)的降價(jià)幅度同樣顯著。2023年12月,韻達(dá)的快遞服務(wù)單票收入為2.24元,同比大降17.34%。業(yè)務(wù)量上,韻達(dá)全年的業(yè)務(wù)量同比僅取得7.07%的增長(zhǎng)。這主要是因?yàn)轫嵾_(dá)2023年上半年的業(yè)務(wù)量出現(xiàn)下滑,下半年才發(fā)力“以價(jià)換量”。
而到了今年,申通咬的越來(lái)越緊。
從一季度數(shù)據(jù)來(lái)看,申通快遞一季度營(yíng)收實(shí)現(xiàn)101.32億元,增速均在15%以上;而業(yè)務(wù)量持續(xù)修復(fù)明顯的韻達(dá)一季度營(yíng)收僅同比增長(zhǎng)7.71%,錄得111.6億元。
快遞業(yè)是一個(gè)“錙銖必究”的行業(yè),也是一個(gè)不進(jìn)則退的行業(yè)。目前,整個(gè)快遞行業(yè)處于一種“脆弱的平衡”狀態(tài),作為增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)手段的“價(jià)格戰(zhàn)”,依然有著巨大的吸引力。尤其是在同質(zhì)化的經(jīng)濟(jì)件市場(chǎng),價(jià)格戰(zhàn)讓所有人都處于緊張狀態(tài),份額排序總有變化可能。
在韻達(dá)和申通的這場(chǎng)“爭(zhēng)三大戰(zhàn)”中,到底誰(shuí)上誰(shuí)下?至少?gòu)哪壳皝?lái)看,申通向上的確定性是越來(lái)越大的。
對(duì)于申通的投資者來(lái)說(shuō),2023年的這份財(cái)報(bào)里不僅隱藏著諸多利好的消息,同時(shí)也間接的向外界傳遞申通是如何試圖走出低谷的。
一則是申通在2023年上半年重新與京東達(dá)成了合作協(xié)議,這顯然是申通能夠快速增長(zhǎng)的重要原因之一。
早在2020年8月,京東單方面解除跟申通的合作這一事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),雖然在那場(chǎng)商戰(zhàn)中京東直指阿里,但現(xiàn)在看來(lái)申通并非是“無(wú)故躺槍”。
根據(jù)財(cái)經(jīng)無(wú)忌梳理發(fā)現(xiàn),自2019年上半年開(kāi)始,申通已經(jīng)連續(xù)5個(gè)季度出現(xiàn)凈利潤(rùn)同比下滑,而且下滑幅度不斷加大。
2019年上半年,申通凈利同比小幅下滑4.04%;2019年前三季度和2019年底,凈利同比下滑分別達(dá)到31.25%和31.27%;到2020年前兩個(gè)季度,這一下滑數(shù)據(jù)變?yōu)?5.60%和91.51%。
尤其是申通的毛利率這三年里持續(xù)下滑。2017年至2019年,申通快遞的毛利率分別為18.45%、16.24%、10.48%,同比增速分別為-7.07%、-11.99%、-35.45%。
雖受到口罩事件的影響,但申通賬面數(shù)據(jù)的持續(xù)惡化必然會(huì)直接會(huì)傳導(dǎo)到快遞的服務(wù)質(zhì)量上。所以,京東當(dāng)時(shí)取消與申通的合作也情有可原。
去年3月,京東集團(tuán)董事局主席劉強(qiáng)東在京東物流集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)管理會(huì)上強(qiáng)調(diào),不再要求商家必須使用京東物流,當(dāng)時(shí)就有傳言“京東商城已全面恢復(fù)與申通合作,京東商家發(fā)貨可選擇申通”的消息。果不其然,京東重新給了現(xiàn)在的申通一次機(jī)會(huì)。
不止京東,在申通財(cái)報(bào)中,菜鳥(niǎo)同樣是被提及頻次最多的詞語(yǔ)之一。
年報(bào)披露,申通股權(quán)結(jié)構(gòu)中,浙江菜鳥(niǎo)供應(yīng)鏈管理有限公司持股為25%,申通快遞董事長(zhǎng)陳德軍持股為3.38%,陳小英持股為2.6%。在菜鳥(niǎo)對(duì)“通達(dá)系”的所有持股中,申通無(wú)疑被擺在了很重的位置。
去年6月,菜鳥(niǎo)就用接近39億元的價(jià)格,從阿里巴巴旗下公司上海德峨實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德峨實(shí)業(yè)”)的手中將申通快遞的股權(quán)收入旗下。此舉被外界視為是阿里巴巴組織變革的后續(xù),但在快遞業(yè)內(nèi)人士看來(lái),這一動(dòng)作其實(shí)更“利于申通與菜鳥(niǎo)在資本層面、業(yè)務(wù)層面、管理層面直接聯(lián)動(dòng)。”
實(shí)際上,菜鳥(niǎo)確實(shí)算是申通的貴人。
從去年菜鳥(niǎo)和申通聯(lián)合推出的智選倉(cāng)配次日達(dá)服務(wù)中,就能看出兩者的關(guān)系非同一般。
2023年5月,菜鳥(niǎo)聯(lián)合申通快遞宣布,啟動(dòng)全國(guó)重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)圈物流升級(jí)計(jì)劃,推出智選倉(cāng)配次日達(dá)服務(wù)。
“次日達(dá)”在快遞圈早不是新鮮詞,“智選倉(cāng)配次日達(dá)服務(wù)”的不同之處在于,在菜鳥(niǎo)的“經(jīng)濟(jì)型倉(cāng)配的價(jià)格,高品質(zhì)次日達(dá)服務(wù)”構(gòu)想中,背后涉及復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和倉(cāng)配撥次生產(chǎn)問(wèn)題。換而言之,唯有每一個(gè)環(huán)節(jié)相互咬合,緊密合作,才能構(gòu)成消費(fèi)者概念中的“次日達(dá)”。這對(duì)很多經(jīng)濟(jì)型快遞網(wǎng)絡(luò)、加盟快遞網(wǎng)絡(luò)很難做到。
為了保證時(shí)效,對(duì)于次日達(dá)訂單,申通有特殊的VIP通道,最快可以從首中心就發(fā)到末中心,不會(huì)二次中轉(zhuǎn);有專(zhuān)屬面單,不僅可以追蹤訂單,還能清楚地標(biāo)示次日達(dá),進(jìn)行優(yōu)先派送。同時(shí),智能監(jiān)控進(jìn)行整體時(shí)間把控,精準(zhǔn)路由制定最快路線。由此可見(jiàn),兩者的關(guān)系非同一般。
鮮為人知的是,盡管阿里入股了圓通、中通、韻達(dá)等企業(yè),但對(duì)于申通這個(gè)稀缺的快遞標(biāo)的,阿里近幾年傾注了更多心血。
有人說(shuō),菜鳥(niǎo)通過(guò)軟件和平臺(tái)能力整合快遞公司,承包了數(shù)據(jù)、倉(cāng)儲(chǔ)等上游環(huán)節(jié),雖然提高了快遞運(yùn)轉(zhuǎn)的效率,但一定程度上抹殺了快遞公司尋求差異化服務(wù)的可能,讓通達(dá)系淪為純粹的履約工具。而阿里孵化菜鳥(niǎo)以及培養(yǎng)申通,有點(diǎn)類(lèi)似制造型企業(yè)在供應(yīng)鏈上的極致壓榨,引入二供、三供,名義上是為了穩(wěn)定,背地里卻是為了壓價(jià)。
也有人說(shuō),菜鳥(niǎo)承載了阿里對(duì)時(shí)效和服務(wù)質(zhì)量的一種冀望,在菜鳥(niǎo)還未真正成長(zhǎng)起來(lái)之前,需要培養(yǎng)一條鯰魚(yú),不僅卷同行也卷自己,讓優(yōu)等生更優(yōu),讓快遞業(yè)永遠(yuǎn)保持跑的狀態(tài)而不是走的狀態(tài)。
但無(wú)論是基于哪一種理由,申通都是最大的贏家。
復(fù)盤(pán)申通的發(fā)展歷程,不難發(fā)現(xiàn)2015年是申通快遞發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
這一年,申通快遞市場(chǎng)占有率從16.48%下降至12.58%,快遞量為26億件,同比增長(zhǎng)11.4%,但低于行業(yè)增速。而圓通速遞的業(yè)務(wù)量為30.32億件,實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)63.27%,市場(chǎng)份額占到了14.67%,躍居行業(yè)第一,實(shí)現(xiàn)反超。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,申通市占率下降主要是其模式導(dǎo)致。顯然,這一論斷是站不住腳的,畢竟同樣是加盟制,中通、圓通、韻達(dá)卻一路向上。
問(wèn)題的關(guān)鍵在于戰(zhàn)略的遲滯,也就是以陳德軍為代表的管理層對(duì)時(shí)局的誤判,即如何在加盟制模式這種弱聯(lián)盟之下,實(shí)現(xiàn)對(duì)末端管理的強(qiáng)控制。
不妨看一下同行,中通自2014年開(kāi)始著力于直營(yíng)轉(zhuǎn)運(yùn)中心和自有車(chē)隊(duì)的建設(shè),并以領(lǐng)先于行業(yè)的成本控制為核心競(jìng)爭(zhēng)力,持續(xù)鞏固和擴(kuò)大市場(chǎng)份額;
圓通加大對(duì)信息化的投入,積極進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,借助科技手段實(shí)現(xiàn)精細(xì)成本管控;韻達(dá)同時(shí)期也加大了構(gòu)筑自有轉(zhuǎn)運(yùn)中心、自動(dòng)化設(shè)備等核心資產(chǎn)方面的資金投入力度。
反觀申通,其轉(zhuǎn)運(yùn)中心直營(yíng)化節(jié)奏落后于同行,智能化分揀設(shè)備投入不足,產(chǎn)能拓展受限......總結(jié)為兩點(diǎn):一是申通的基礎(chǔ)物流設(shè)施建設(shè)不足,加上發(fā)展方向不清晰,導(dǎo)致轉(zhuǎn)運(yùn)中心能力落后;二是物流企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)白熱化,配送的效率和服務(wù)加速內(nèi)卷,而申通沒(méi)能把握好轉(zhuǎn)型的時(shí)機(jī),慢慢被同行甩在了后面。
當(dāng)時(shí)有媒體報(bào)道,韻達(dá)的加盟商讓手下快遞員背誦四句口號(hào):服務(wù)時(shí)效學(xué)順豐、攬件口碑超圓通、警鐘長(zhǎng)鳴防中通。最后一句——引以為戒看申通。
不過(guò),在意識(shí)到問(wèn)題后,陳德軍也曾試圖自救,但效果并不好。
比如連續(xù)進(jìn)行股權(quán)增持,逐步兌現(xiàn)“擬6個(gè)月內(nèi)增持不低于4億元,最高不超過(guò)8億元”的承諾。再比如,他所指出的中轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)直營(yíng)。在2018年全年,申通快遞就耗資金15億元左右,完成了16個(gè)核心城市轉(zhuǎn)運(yùn)中心收購(gòu)。
直到2019年3月,阿里宣布以投資46.6億元的方式入股申通快遞。同時(shí),申通與菜鳥(niǎo)簽署了《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,雙方將在信息系統(tǒng)和產(chǎn)品、全鏈路數(shù)字化升級(jí)、國(guó)內(nèi)、國(guó)際供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)、末端網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化等方面進(jìn)行深入合作。
菜鳥(niǎo)對(duì)申通的扶持不僅體現(xiàn)在出錢(qián)、出力,而是出人、出錢(qián)、出力。其中,最重要的就是人。而前文提到,人是申通最開(kāi)始落寞的根本原因。
彼時(shí)背靠著阿里的申通,迎來(lái)了一批以總裁王文彬?yàn)榇淼穆殬I(yè)經(jīng)理人,一邊為申通補(bǔ)短板,一邊為其加固長(zhǎng)板。自此申通開(kāi)始走向正軌。
2022年,申通提出以“打造中國(guó)質(zhì)效領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)型快遞”為戰(zhàn)略目標(biāo),一邊全面啟動(dòng)三年百億級(jí)產(chǎn)能提升項(xiàng)目,另一邊加緊數(shù)字化能力的提升。
轉(zhuǎn)型的效果立竿見(jiàn)影。財(cái)報(bào)顯示,2022年全年,申通快遞實(shí)現(xiàn)快遞業(yè)務(wù)量129.47億件,同比增長(zhǎng)16.89%。而2022年全國(guó)快遞業(yè)務(wù)量增速僅為2.1%,申通快遞2022年單量增幅8倍于行業(yè)增速。
正如申通快遞總裁王文彬所言:申通快遞的轉(zhuǎn)型已經(jīng)初見(jiàn)成效,復(fù)興的軌跡也逐漸清晰。
而對(duì)于2024年,申通表示,將續(xù)推進(jìn)百億級(jí)產(chǎn)能提升項(xiàng)目,預(yù)計(jì)2024年內(nèi)公司常態(tài)吞吐產(chǎn)能有望提升至日均7500萬(wàn)單以上(;同時(shí),將更多精力放在服務(wù)體驗(yàn)的提高和產(chǎn)品分層上,打好經(jīng)濟(jì)型快遞企業(yè)的“服務(wù)體驗(yàn)之戰(zhàn)”。
好的地方在于,從2021年至今,申通幾乎提出的年度目標(biāo)都已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn),這說(shuō)明申通的長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力依舊很足;
但壞的地方在于,在行業(yè)整體產(chǎn)能過(guò)剩,處于被動(dòng)的韻達(dá)將主動(dòng)反擊,剛解決生存的極兔勢(shì)必要尋求更多的份額謀求盈利等多重因素之下,快遞行業(yè)新一輪戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)雨欲來(lái),而穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)型快遞網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)溢價(jià)能力及差異化服務(wù)能力,才是快遞企業(yè)長(zhǎng)久保持核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
談?wù)撋晖ㄊ欠衲茴I(lǐng)先這個(gè)話題還太早,但追趕的路已經(jīng)變得越來(lái)越好走了。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)