很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
美東時間 2 月 11 日，阿里在美股股價達到四個月內新高，當日最高達 115.54 美元。而從 1 月 13 日的低點到現(xiàn)在，阿里股價整體已上漲超 40％ 。
發(fā)生時間點跟阿里這輪上漲周期起點最吻合的相關大事便是 DeepSeek 開始在全球爆火。老BAT最近的低點都在 1 月 13 日（美國AI芯片限制令），后集體上漲了一段時間（DeepSeek爆火反制唯芯片論），過程中又有英偉達暴跌（正在逐漸回升），DeepSeek 帶來的新思路正在重構短期內全球 AI 行業(yè)的估值邏輯。
BAT中阿里有較為穩(wěn)健的老本行電商業(yè)務托底，乘著這波關注度的東風，這段時間市場對阿里的信心可能主要是沖著阿里原本已經有建樹的 AI 業(yè)務來的，比如To B的阿里云，To C的夸克，上游的平頭哥，以及模型層面的技術力等。然而這些都并未真正向市場傳遞獨屬于阿里的新想象力，DeepSeek之前，阿里已經如此。
想要新的想象力，就需要從阿里做AI的弱項入手。事實上在 2024 年，以通義 app 的發(fā)展為典型，阿里的AI to C并不是所有的業(yè)務都順利。而在過去的一段時間內，阿里在自身AI to C業(yè)務上做的新布局卻精準直擊曾經的“盲區(qū)”——在業(yè)務的側重點、結構、人事上做出了恰到好處的梳理或調整。
就在這些伏筆一個個落子，但卻還未被市場串聯(lián)察覺之時，蘋果又悄然送來了一波“東風”。11 日即將開盤前，The Information 消息稱，蘋果阿里達成合作，為中國iPhone用戶開發(fā)人工智能功能。消息爆出后，阿里當日整體股價繼續(xù)上漲，最終以 112.78 美元收盤。
過去一年，“在中國誰能拿下蘋果的AI訂單”這一備受關注的事件始終懸而未決。于國內AI行業(yè)來說，這是一個關鍵節(jié)點，于阿里來說，則象征著AI to C業(yè)務有可能會正式成為其極具想象力的“下一個曲線”。
畢竟接下來，要繼續(xù)塑造市場對自己 AI 業(yè)務的信心，阿里不能只有原來的東西。
此前《新立場》的文章《通義To C“被架空”的這一年》就提到過一個觀點，阿里此前的架構決定了其過去一年沒有對內部AI to C業(yè)務產生較高一致性的布局。顯然到了 2025 年，阿里正在企圖創(chuàng)造這一可能。
1 月中旬，阿里的主要的 AI to C （包括agents） 業(yè)務已被整合，并交由吳嘉負責，而這些業(yè)務此前的發(fā)展狀況“參差不齊”。
【智能信息】的業(yè)務包括夸克、通義To C團隊（年底剛從阿里云劃至智能信息）、UC瀏覽器等。夸克在去年的成績有目共睹，根據(jù)七麥數(shù)據(jù)顯示，其超越字節(jié)的豆包成為了 2024 下載量排名第一的 AI 應用；而通義app，正如此前《新立場》分析的那樣，過去一年“被架空”，無緣 2024 chatbot 前三。
另一邊的天貓精靈算得上阿里目前較具代表性的硬件“Agents”業(yè)務，是【智能互聯(lián)】事業(yè)群的核心業(yè)務，1 月 16 日，根據(jù)《智能涌現(xiàn)》消息，阿里將智能互聯(lián)事業(yè)群交給了智能信息事業(yè)群總裁吳嘉統(tǒng)管，并且天貓精靈的硬件團隊，已經在與夸克產品團隊融合工作。
還有一些核心AI to C產品分散在其他的架構中。比如獨立的釘釘，去年AI應用下載量排名第四，前四AI產品分別是阿里-字節(jié)-字節(jié)-阿里。阿里字節(jié)去年在AI to C應用上也算“打得難舍難分”。
目前這些業(yè)務發(fā)展參差不齊的原因則是，并不是所有業(yè)務在大模型爆發(fā)時代之前就占據(jù)了較好的市場位置。
比如阿里算得上成熟的AI to C業(yè)務有釘釘和夸克，這兩個產品早已在大模型時代之前就已經積累了相當豐富的業(yè)務生態(tài)豐富度和產品力，并且已經是各自領域的頭部產品，理應具有更高的自主話語權。也許也正因如此，夸克背后的AI大模型此前是夸克自研，而釘釘甚至在 2023 年擺脫了“云釘”一體獨立出來，專注做好自己的業(yè)務。
但通義 C 端算得上是完全誕生于這個時代的產品，此前依附于阿里云，后來來到與夸克并列的組織架構中，是一個十分重要但仍需完善的業(yè)務；至于天貓精靈所在的整個家居智能互聯(lián)行業(yè)，《新立場》此前的文章提到過，該領域一直由家電巨頭占據(jù)主導。
此前《新立場》也表達過一個觀點，當大廠在大模型爆發(fā)前的時代，本身的云業(yè)務已有較好發(fā)展較高市占率，那么其旗下王牌大模型以及新誕生的To C產品的影響力會相對被比下去，從通義的C端化進程看來，C端產品甚至會受到云業(yè)務的某種“牽制”。
所以如果需要進一步發(fā)展AI to C（包括Agents）相關業(yè)務，阿里需要一根引線，能夠將AI to C業(yè)務之間合理串聯(lián)，又能將其與云業(yè)務串聯(lián)，同時還能保住成熟和即將成熟業(yè)務的自主性。
春節(jié)假期結束后開工，企業(yè)新一輪的人事變動正在進行，阿里迎來了這根“引線”。
2 月 6 日第一財經消息，阿里巴巴聘請新加坡人工智能科學家許主洪（Steven Hoi）擔任 AI to C 副總裁。許主洪本人也確認并置頂了該信源：
據(jù)自媒體申小飛消息，許主洪已經在春節(jié)前加入阿里，掛在阿里集團副總裁，智能信息事業(yè)群總裁吳嘉之下。
另有界面新聞消息，許主洪負責AI To C業(yè)務的多模態(tài)基礎模型及Agents相關基礎研究與應用解決方案，提升阿里巴巴AI應用C端產品在模型結合應用上的端到端閉環(huán)能力。
總而言之，許主洪在阿里組織架構上的位置，極大可能是智能信息副總裁，并向智能信息總裁吳嘉匯報；而其所負責的內容可以概括為阿里AI to C及Agents相關業(yè)務的“基礎模型/方案建設”。
結合 1 月中旬的人事變動，以及此前阿里的AI to C業(yè)務組織架構以及發(fā)展狀況來看，現(xiàn)如今這樣的安排也意味著阿里目前對于這一方面的業(yè)務梳理更加清晰——阿里主要的AI to C和Agents業(yè)務已被整合，需要鏈接和平衡技術端與產品端的角色，那么AI to C及Agents的“基礎模型建設”這一個業(yè)務劃分的確是一個還不錯的答案。
等團隊搭建好，這相當于一個中間角色、“內部業(yè)務模型中臺”，用于平衡技術端與AI to C及Agents應用端，成熟業(yè)務和不成熟業(yè)務。
而許主洪此前的相關經歷跟阿里目前發(fā)展該方面的空缺需求十分相符。據(jù)悉，許主洪曾擔任全球最大企業(yè)軟件廠商Salesforce集團副總裁、亞洲研究院創(chuàng)始院長，主導了多個人工智能研究項目和應用產品。
蘋果與阿里的合作截至目前（2 月 12 日）還未得到雙方回應。但目前輿論和市場都已經肯定了此次合作的合理性。許多業(yè)內人其實早已有所察覺，阿里確實是蘋果AI在中國的最佳答案。
蘋果視角來看，其想要的技術力、對數(shù)據(jù)安全的謹慎、對AI及合作生態(tài)的視野、足夠的服務能力阿里都有。而阿里視角來看，“沒有人不想要蘋果的訂單”太過籠統(tǒng)，能拿下蘋果訂單最核心的意義在于，為阿里內部，為行業(yè)，貢獻一種AI to C硬件合作范式、標桿案例。
對于阿里來說，最具代表性的AI to C硬件業(yè)務就是上述提到的剛被整合到夸克的天貓精靈，跟世界頂尖的To C硬件產品合作AI功能，自然會反哺到天貓精靈這一業(yè)務，甚至有可能開拓更多的AI to C硬件業(yè)務。
而AI to C硬件所需的AI功能不僅包括生成式，還要考慮Agents相關功能，Agents則是行業(yè)普遍認為的，接下來AI行業(yè)最具想象力的To C落地方向之一。
這兩年，AI to C硬件方向一直處于一種“追熱點但缺乏標桿”的狀態(tài)。從一年前風很大的AI手機，到現(xiàn)在各大新能源、手機接入DeepSeek，都不難看出相關落地方向仍有不少迷茫。
事實上Agents落地目前最大的難點并不在技術，《新立場》此前的文章《服務+Agent，“支小寶”重構支付寶》中就提到一個觀點：用戶使用 AI Agent 最大的痛點，就是生態(tài)內服務的多樣性完整性，以及互聯(lián)互通性。
AI手機也好，新能源接入大模型也好，如果都是在同一個利益體的生態(tài)內，那么Agent的指令當然是暢通無阻，然而AI幫人辦事僅限于同一生態(tài)下，對于C端用戶的工作生活來說的增效仍算不上質的飛躍，可是跨利益體的Agents指令，又要涉及到所有利益相關方的“協(xié)議”。
現(xiàn)在AI to C硬件所缺，恰恰就是這種連接多個生態(tài)的合作“協(xié)議”范式。由誰來研究這一“范式”，在國內，阿里和蘋果是一對最優(yōu)答案，甚至筆者認為，這對組合比OpenAI跟蘋果的組合更具想象力。
蘋果具有跨越工作和家居多場景的硬件生態(tài)，甚至未來不排除蘋果造車的可能。而阿里具有跨越娛樂、本地生活、辦公、電商等對于C端用戶而言幾乎是全場景的合作伙伴生態(tài)，“讓天下沒有難做的生意”的理念，在AI Agents需要互聯(lián)互通的這一刻也得到了價值發(fā)揮。
當然，這些都是稍有些遙遠的后話了。
*題圖及文中配圖來源于網(wǎng)絡。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)