很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
文:Leon
編輯:cc孫聰穎
追溯手機的發(fā)展史,50余年來的變革不可謂不驚人。從板磚一樣的“大哥大”到薄如蟬翼的iPhone Air,手機工業(yè)設(shè)計變化的背后,實際上是技術(shù)引領(lǐng)的邏輯。
模擬時代,手機更像是獨立的座機話筒,重量超過1公斤;數(shù)字技術(shù)(GSM、CDMA)的到來,讓手機體積大幅縮小,還帶來了翻蓋、滑蓋、旋轉(zhuǎn)等設(shè)計,亦有如黑莓(BlackBerry)、諾基亞9210等類PC的設(shè)計創(chuàng)新。直到2007年,史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)從口袋中掏出iPhone,不僅將手機帶入多點觸摸時代,更是開創(chuàng)了智能操作系統(tǒng)引領(lǐng)的邏輯。
iPhone無疑是創(chuàng)新的里程碑,但也將手機設(shè)計限制在“直板+大屏”的形態(tài)。雖然近年來折疊屏試圖打破桎梏,但明顯的折痕、糟糕的耐用性使其尚無法普及。來到AIGC時代,手機形態(tài)還能改變么、怎么變?榮耀試圖給出答案。
今年3月,榮耀CEO李健提出“阿爾法戰(zhàn)略”,計劃五年投入百億美元,聚焦AI終端生態(tài)建設(shè)。在Magic8系列發(fā)布會上,該戰(zhàn)略的首款機型以“One More Thing”的形式出現(xiàn)——榮耀Robot Phone。“Robot Phone將成為榮耀未來AI終端的種子”,李健如是說。據(jù)悉,該機將在2026年2月舉行的MWC(世界移動通信大會)期間正式亮相。

榮耀宣布Robot Phone的時間點非常微妙。一方面,榮耀在脫離華為后尋求上市,已于今年6月取得上市輔導(dǎo)備案,最晚于明年3月完成輔導(dǎo);同時,面對全球手機市場增長放緩、國內(nèi)競爭加劇的客觀環(huán)境,榮耀顯然承受著巨大的業(yè)績壓力。兵行險著、背水一戰(zhàn),似乎是榮耀唯一的選擇。
Robot Phone到底是什么?通過榮耀發(fā)布的官方影片來看,可以簡單理解為手機+AI云臺式相機的結(jié)合體,設(shè)計語言堪稱“邪修”:碩大的機械臂組件和鏡頭,使得鏡頭模組的厚度極為夸張,重量也肉眼可見地增加,這在手機越做越輕薄的當下無疑是反直覺的。

事實上,非固定式相機的設(shè)計并非榮耀獨創(chuàng)。由于屏下攝像頭技術(shù)遲遲未成熟,手機廠商曾在一段時間執(zhí)著于追求“全面屏”效果,比如OPPO N1的翻轉(zhuǎn)式相機、vivo NEX系列的升降式相機設(shè)計等。然而,此類機型在使用中容易出現(xiàn)機械故障最終被舍棄,廠商們紛紛轉(zhuǎn)向打孔屏解決方案。
榮耀重拾非固定式相機設(shè)計,底層邏輯是AI互動,來看看幾個影片中展示的場景是否會打動你:在派對上,放置在桌上的榮耀Robot Phone在看到主人與朋友站在一起時,抓拍精彩瞬間;高空跳傘時,鏡頭實時旋轉(zhuǎn)錄制,似乎在錄制全景視頻;網(wǎng)購時,相機啟用AI換裝功能,并點頭稱贊給足情緒價值;在居家環(huán)境,相機看到主人離開房間,自動調(diào)用IoT功能關(guān)閉燈光,甚至還可以“搖頭晃腦”地哼著小曲逗寶寶開心,有點桌面AI機器人的意思了。
榮耀產(chǎn)品線總裁方飛在接受訪問時,進一步解釋了Robot Phone的設(shè)計理念:“目前手機形態(tài)相對固化,我們希望AI能突破限制,讓手機更加自由地與人交互和溝通,這也是Robot Phone創(chuàng)意的初衷。”
創(chuàng)新無錯,但是否能被市場接受成為普惠大眾的技術(shù),則是另一回事。榮耀Robot Phone反極簡、反一體化的設(shè)計自然也引出一系列疑問:云臺相機待機費不費電、是否有潛在的隱私問題?厚重的機身是否影響手感?鏡頭伸出時是否耐摔?把手機放在桌面上當AI機器人真的是剛需嗎?
還有一個有意思的小插曲。近日,媒體報道稱OPPO、vivo內(nèi)部已立項手持云臺設(shè)備,對標大疆、影石相關(guān)產(chǎn)品,將進軍智能影像市場。不知榮耀是否是在獲悉之后,直接將云臺集成到手機產(chǎn)品中來試探市場呢?
驅(qū)動Robot Phone實現(xiàn)主動交互的基底,是AIGC技術(shù)。在發(fā)布會上,榮耀也祭出了“AI全家桶”,通過云端+端側(cè)的“魔法大模型3.0”、系統(tǒng)級MCP架構(gòu)和YOYO智能體,完成對手機AI體驗的全面覆蓋。
據(jù)官方資料顯示,魔法大模型3.0包括大語言模型、語音大模型、多模態(tài)大模型及視覺大模型,通過云+端的搭配,可實現(xiàn)模型推理速度提升25%、模型推理功耗下降25%、模型存儲空間節(jié)省30%,在單/多任務(wù)操作、問答等方面優(yōu)于OpenAI的GPT-4o。

手機廠商做大模型并不稀奇,相比傳統(tǒng)大模型廠商甚至在某些方面可能更有優(yōu)勢,畢竟作為終端廠商能夠直接獲得更多用戶數(shù)據(jù)。然而,在權(quán)限調(diào)用、數(shù)據(jù)安全方面,AI手機的“達摩克利斯之劍”卻始終懸于頭上。
還記得2024年,榮耀前CEO趙明在發(fā)布會上用YOYO助理點2000杯咖啡的操作么?(延伸閱讀:HR總裁做主帥,榮耀IPO玩得就是心跳?)其技術(shù)原理是通過自動開啟無障礙權(quán)限、基于大模型的屏幕識別及上下文理解能力,模擬用戶手指點擊操作,即“讀屏+模擬點擊”?,F(xiàn)在,該功能被進一步擴展至網(wǎng)購,YOYO智能體可以識別購物網(wǎng)站的商品、領(lǐng)取優(yōu)惠券實現(xiàn)“一句話直接購”。事實上,該技術(shù)邏輯已經(jīng)廣泛實裝在安卓陣營的AI手機上。
一直以來,安卓手機(AOSP,安卓開源項目)在安全性上不及閉源的iOS,已是業(yè)界共識。當AI“自動操作”成為賣點、需要調(diào)用更深層手機權(quán)限時,媒體和公眾對于數(shù)據(jù)安全的擔憂與日俱增。李彥宏曾經(jīng)的名言“中國用戶愿意用隱私換便利”,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回來了。只是,用戶真的愿意么?還是無從得知。
南都數(shù)字經(jīng)濟治理研究中心在針對5款安卓AI手機的測試中發(fā)現(xiàn),AI手機在實現(xiàn)智能操作時,需要用戶交出的數(shù)據(jù)遠多于想象,部分手機廠商還調(diào)用了無障礙服務(wù)、一鍵識屏、模擬點擊等高敏感權(quán)限,其中就包括榮耀手機。
雖然在《關(guān)于榮耀AI基礎(chǔ)服務(wù)與隱私的聲明》的服務(wù)協(xié)議中,有對調(diào)用無障礙功能的釋義和告知:動態(tài)借助系統(tǒng)的無障礙功能來分析應(yīng)用使用情況。信息僅在設(shè)備本地處理,不會上傳至服務(wù)器。但實際上,“動態(tài)”一詞的具體含義是:在使用YOYO進行模擬點擊操作時,并不會單獨彈出授權(quán)窗口,而是自行開啟無障礙權(quán)限、在操作完成后關(guān)閉。南都數(shù)字經(jīng)濟治理研究中心認為,在缺乏明確授權(quán)告知的情況下,用戶可能難以意識到潛在的風險。

無獨有偶,《財經(jīng)》援引了一位不愿具名的網(wǎng)絡(luò)安全人士的觀點:一旦黑客控制了手機端側(cè)AI,例如使用了Prompt(提示詞)注入攻擊,便可通過誘導(dǎo)智能助手訪問惡意網(wǎng)站,并下載精心構(gòu)造的惡意程序,導(dǎo)致用戶終端被遠程控制,獲取個人隱私、甚至盜取資金。《財經(jīng)》還指出,模擬點擊方案未經(jīng)第三方App許可,涉嫌違反《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例》的數(shù)據(jù)收集處理規(guī)范,導(dǎo)致數(shù)據(jù)安全責任難以被清晰界定。
在AI手機的道路上,榮耀無疑是先頭軍,但激進的另一面是風險。另外,Robot Phone則涉及更多AI應(yīng)用場景,通過相機實時監(jiān)控、互動的背后,是更多的數(shù)據(jù)采集和交換。針對此問題,榮耀顯然有必要進行更加公開、透明的說明,同時在技術(shù)層面上加強安全性。
在今年5月,榮耀CEO李健在媒體溝通會上向外界傳遞了三個信號:第一,榮耀自去年一直在優(yōu)化組織架構(gòu);第二,榮耀正處于從“手機公司”向“AI終端生態(tài)公司”轉(zhuǎn)型的過程中;第三,管理層認為榮耀最困難的時期已經(jīng)過去。從最近的市場表現(xiàn)來看,榮耀的情況的確在變好,只是仍未擺脫頹勢。
IDC數(shù)據(jù)顯示,2025年第三季度,榮耀重回中國智能手機廠商出貨量TOP5,市場份額為14.4%,與OPPO僅相差0.1個百分點。相對于前兩個季度的榜上無名,上半年新機的銷售的確起到了一定作用。不過同比去年,榮耀第三季度的出貨量下降了2.1%,增幅遜色于蘋果、小米、華為等品牌。

放眼于全球市場,榮耀的處境更加嚴峻。同樣是來自IDC數(shù)據(jù),2025年第三季度,三星、蘋果、小米、傳音和vivo穩(wěn)居全球出貨量前五,其他廠商共享約31.4%的市場份額。結(jié)合2024年數(shù)據(jù),榮耀手機全球市場份額應(yīng)該在4%-5%左右,與TOP5有較大差距。考慮到全球市場的復(fù)雜性和競爭強度,短時間內(nèi)突圍有難度。

對于已啟動 IPO 上市計劃的榮耀而言,當前處境正陷入棘手局面。盡管公司于 2025 年 6 月 26 日完成關(guān)鍵動作 —— 榮耀終端有限公司在深圳證監(jiān)局正式完成上市輔導(dǎo)備案,標志著其 A 股 IPO 輔導(dǎo)流程全面啟動,輔導(dǎo)狀態(tài)同步更新為 “輔導(dǎo)備案”;這一舉措也是榮耀自完成股份制改造后,向資本市場跨出的實質(zhì)性一步,但多重挑戰(zhàn)仍讓其上市進程面臨不確定性。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,企業(yè)如果要在A股主板上市,需要滿足一定的營收和凈利潤條件。規(guī)定提供了三種標準:凈利潤主導(dǎo)、低市值+現(xiàn)金流、高市值+高營收。結(jié)合榮耀終端股份有限公司的情況來看,高市值+高營收標準顯然更適用。消息稱,榮耀Pre-IPO的估計定為2000億元,只需滿足最近一年營收大于等于10億元、最近一年凈利潤大于0元即滿足主板上市條件。
當然,上市后要想股價好看,需要綜合多種因素,包括市場信心、企業(yè)定位、業(yè)務(wù)前景等,這也解釋了為什么榮耀不甘囿于“手機公司”,堅定向“AI終端生態(tài)公司”轉(zhuǎn)型。只是,AI概念雖然火爆,但需要業(yè)務(wù)載體,不論是大模型、Maa或是具人形機器人。本質(zhì)上,榮耀仍需要通過手機來拓維,而AI化是幾乎所有手機廠商都在做的。不論是硬件設(shè)計上的“邪修”還是AI軟件的激進,最終還需要消費者和市場的認可。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
                    
                                        
                                                
                                
                                
                                
                    
                                                
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
            
        
            
            
                    
        
    
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)