很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
[ 編者按 ] 碳中和無疑是今年投資圈的關鍵詞之一，不少頭部基金已經(jīng)在密切關注這個賽道。
而植物肉，就是其中一個跟碳中和關聯(lián)的賽道，因為它更環(huán)保，排放的溫室氣體比傳統(tǒng)畜牧業(yè)的也要低。
目前，植物肉占全球肉類消費的比例很低，預計到2035年，才可以占到大概十分之一。
碳中和無疑是今年投資圈的關鍵詞之一，不少頭部基金已經(jīng)在密切關注這個賽道。
有人說，現(xiàn)在只要套碳中和的概念講一講，重新包裝一下故事，項目的估價說不定就能翻一翻。這也反映著，大家都在追著碳中和來看。
而植物肉，就是其中一個跟碳中和有關的賽道，因為它更環(huán)保，排放的溫室氣體比傳統(tǒng)的畜牧業(yè)要低。
試想一下，某天全球人口超過100億時，我們的畜牧業(yè)發(fā)展會是什么樣子，那時我們該如何攝取蛋白？
之前看了一些文章，有機構說今年是人造肉的元年?？磥?，植物肉又要被捧上神臺了。所以接下來，我們就跟大家探討幾個問題：
什么才是植物肉？為什么我們需要它？它的市場有多大？
資本對植物肉的邏輯是什么？為什么它的估值能漲起來？
為什么我會說植物肉有點虛？
談到植物肉，就繞不開人造肉概念，有些文章把人造肉跟植物肉劃上等號，但其實，兩者并不是同一個概念。
現(xiàn)在，人造肉還沒有一個較為清晰、準確的官方定義，所以我也不在這里胡亂定義了，避免制造出更大的混亂。事實上，比起用人造肉，我們用替代蛋白這個詞會更適合。
而植物肉，其實就是人造肉的一種，除了它以外，還有細胞培養(yǎng)肉和微生物發(fā)酵肉。
植物肉由植物蛋白組成，通過在植物中提取出植物蛋白，加上各種技術的應用，從而生產(chǎn)出模擬真肉口感的肉；細胞肉則是由動物蛋白所組成，大致的原理就是先從動物體里提取干細胞，然后讓細胞增殖和分化，再用上3D打印、生物支架等各種合成生物的技術，把一堆細胞變成組織，再把組織變成肉。
至于微生物肉，就是先培養(yǎng)出微生物菌株，然后讓它在碳水化合物溶液里生長，再通過發(fā)酵、充氣、提取等技術，從而生產(chǎn)出蛋白質(zhì)。一般來說，這領域的企業(yè)只會去生產(chǎn)出特定的蛋白質(zhì)，而不是通過這方法來做肉。
把概念分清楚以后，我們來看一下植物肉的市場。
波士頓咨詢公司的研究指出，到了2035年，整個全球替代蛋白市場的規(guī)模有望達到2900億美元。當中，有69%的份額，也就是大概2000億美元，是由植物肉來組成。
回過頭來看中國，前瞻產(chǎn)業(yè)研究院估計，中國植物肉在2025年的市場規(guī)模有望在150多億的水平。
而隨著肉類產(chǎn)品需求量的提升、健康生活概念的崛起等等，中國植物肉市場的未來可以說是一片光明。有機構甚至預計說，中國對植物肉的需求會在未來5年以內(nèi)增加200%。
在這種大環(huán)境下，中國也涌現(xiàn)出不少植物肉的產(chǎn)品，像肯德基、喜茶、灣仔碼頭那樣的大公司，早在一年以前就已經(jīng)推出了各種植物肉的產(chǎn)品線。
和大家分享一組數(shù)據(jù)：從全球的維度來講，40%的食品和餐飲巨頭都建立了自己的植物肉團隊。
所以我相信在未來，中國大企對植物肉的關注和布局只會越來越多。
除了大企業(yè)以外，這塊大肉也吸引了不少創(chuàng)業(yè)公司和風投機構來切，比如星期零、Hey Maet和谷肉，他們背后不乏經(jīng)緯、天圖、威誠等知名機構的身影。
植物肉上位，被資本看上，背后的邏輯是什么？我個人覺得有三個點：
第一個是從需求的角度出發(fā)，植物肉能滿足人們對健康的追求。
植物肉有一個“加法減法”的概念。
在加法上，生產(chǎn)商可以在生產(chǎn)過程中，加入各種礦物質(zhì)和微量元素，來滿足人體各方面的需要。
而在減法上，植物肉不含有一般肉類的發(fā)炎因子，比如在加工肉里的糖基化終末產(chǎn)物。所以，吃植物肉能夠緩和濕疹、過敏等炎癥的出現(xiàn)。
另外就是激素的問題，為了加速動物的生長，我們會往牠們體里打進一堆激素，而激素會導致變異體的出現(xiàn)，所以真肉其實沒有很健康。植物肉的蛋白是從植物中提取，這意味著它沒有膽固醇，也沒有激素。
而且，植物肉的脂肪含量很低，能夠幫我們?nèi)p肥，不少植物肉品牌在宣傳的時候，也會優(yōu)先說自己的產(chǎn)品可以減肥，而不是有多好吃，比如植愛生活推出的植物蛋白水餃，在關曉彤的直播中就反覆強調(diào)吃這能減肥（雖然后來翻車了）。
臨床研究也發(fā)現(xiàn)，就算是在同等卡路里的情況下，吃Beyond Meat植物肉比吃真肉更能減重。 新需求、新趨勢，就會帶來新市場，一個千億級的市場。
第二個是從產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，植物肉的供能更為穩(wěn)定。
要活下來，我們就要吃。所以，吃是一個長周期，且周期波動少的行業(yè)。
不過，這說法其實是有問題的。吃的需求波動是少，但供應波動其實挺大。
來個什么豬瘟、禽流感，畜牧業(yè)就會受到重創(chuàng)。供應大幅減少，帶動價格的急升，消費者就會選擇去買別的肉。
植物肉不同，它不太受動物疫病影響，供應相對穩(wěn)定，且價格還有很大的下降空間，進一步帶動銷量的增長。
所以對于投資者來講，投植物肉不但市場大，在公司成熟以后，業(yè)績下行的風險還要相對低一點。
第三是一個更高的維度，我們從國際糧食安全的層面來看。
到了2050年，全球人口預計會比現(xiàn)在多出三分之一，糧食供應要起碼增加70%來能滿足全球的糧食需求。
有些人可能會反問說：人多了三分之一，為什么糧食不也多三分之一就行了？這里面其實涉及到一個概念，那就是蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)換效率。
在經(jīng)緯發(fā)的《未來實驗室里培養(yǎng)出來的人造肉，普通人可能真吃不出來》文章里就提到，真肉的蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)換效率是7比1到5比1，而植物肉的則是3比1到2比1。
所以說，真肉的轉(zhuǎn)換效率是更低的，我們可以簡單的把這理解為資源的浪費。真肉的轉(zhuǎn)換效率更低，主要是因為它需要經(jīng)過多層的損耗，比如說在成為食品之前，它要先被繁殖和育肥，而在育肥的過程中，又會損耗掉不少的糧食。
植物肉不一樣，它起碼跳過了養(yǎng)殖的環(huán)節(jié)，所以損耗就自然會比真肉的少。
真肉的蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)換效率低，以致于我們需要生產(chǎn)出更多的糧食，來滿足人跟畜牧業(yè)的需求。隨著全球人均生活水平的提高，肉類消費將會逐漸增加，用來生產(chǎn)糧食的資源，比如水、土壤等，也要翻個倍。
這會帶來另一個問題：資源浪費和污染。
畜牧業(yè)是全球第二大的溫室氣體排放來源，而《2021中國植物肉行業(yè)洞察白皮書》指出，相比起真肉，生產(chǎn)植物肉可以減少99%用水、93%土壤破壞和90%溫室氣體排放。
植物肉上位的邏輯主要就這三個，從資本市場的反應來看，植物肉的表現(xiàn)也確實是挺不錯。
比如首家植物肉上市公司Beyond Meat，自2019年5月上市以來就漲了404.84%，現(xiàn)在的市值是80億美元；第二家植物肉上市公司The Very Good Butchers上市一周內(nèi)就翻了8倍；準備上市的明星企業(yè)Impossible Foods，據(jù)說他們的估值更是不低于100億美元。
而從商品市場的表現(xiàn)來看，在尼爾森的研究中顯示，植物肉在去年疫情期間的需求量同期增加了278%；Beyond Meats為擴大產(chǎn)能而計劃在嘉興建廠；中國植物肉品牌星期零也跟喜茶、Tim Hortons、德克士等100多個品牌合作，覆蓋了5000多家線下門店。
種種跡象都顯示著，植物肉確實是越來越能賣。
雖說存在即合理，但我并沒有非?？春弥参锶馐袌觥?/p>
先來一個問題，植物肉真的比真肉健康嗎？我們可以分成三個對比維度來看：
第一個維度是鈉含量。
為了調(diào)味，植物肉一般也被加入了大量的鈉（鹽），有研究說植物肉里的鈉含量是普通豬肉的6倍。
第二個維度是鐵質(zhì)含量。
雖然說植物肉里有更多的鐵質(zhì)，但鐵質(zhì)也有兩種，一種是來自動物性食物的血紅素鐵，另一種是來自植物性食物的非血紅素鐵，身體對后者的轉(zhuǎn)化率只有前者的三分之一左右。
所以，植物肉的鐵質(zhì)確實是比真肉的多，但講到人體吸收，就是另外一回事了。
第三個維度是營養(yǎng)分子含量。
在《Nature》雜志中，一份對比了18種植物肉與18種草飼牛的研究中顯示，在190種小分子里面，植物肉有171種小分子的豐富程度也不如草飼牛。所以說，植物肉的營養(yǎng)價值也沒有很坐實。
植物肉品牌一般主打的是健康，而不是味道和口感，如果連健康這個概念也沒法做得無懈可擊，這故事就很難繼續(xù)講下去了。
至于味道的話，植物肉的限制還是蠻大的。
一方面，它沒有真肉的鮮味，只有豆腥味，也是這個原因，生產(chǎn)商才會往肉里面加入大量的調(diào)味料。
另一方面，從目前的技術來看，植物肉是很難做得好吃的。植物肉有真肉的質(zhì)感，主要是依托于濕法拉絲技術，我們可以把它簡單理解為把一堆植物蛋白拉成有肌肉質(zhì)感的?維狀植物蛋白的一個過程。這技術就放在這里，很難有什么很大的突破，做出一些很好吃的肉。
舉個例子，日本和牛好吃，是因為它的肌肉脂肪的分布比例很好。用濕法拉絲技術能拉出很美的雪花嗎？這根本不行。
我很喜歡吃帶骨的牛排，這有植物肉的選擇嗎？沒有，我只能選擇去吃真的帶骨牛排。
所以說，紋理化能力是植物肉一個很大的技術瓶頸。
Beyond Meat曾經(jīng)說過，他們對標的是整個1.4萬億美元的肉類市場。但問題是，這根本不行啊，除非有一天，消費者都只吃肉塊、只吃炸雞。
反而有種替代蛋白的方向，可以從技術層面上做到這一點，它就是細胞培養(yǎng)肉。
雖然說它還沒有到達量產(chǎn)的階段，各種技術關卡，比如提高單一生物反應器的有效容量、低成本培養(yǎng)基的自研發(fā)、提高過濾已使用培養(yǎng)基的能力、可食用高活性的生物支架材料等等，都有待突破。
但是，一旦這些技術問題被攻克，一旦它能實現(xiàn)成本指數(shù)級下降和規(guī)?；a(chǎn)，細胞肉就可以革了植物肉的命。
在同樣的價格下，細胞肉更好吃，這體現(xiàn)在它更鮮、更有口感。而且，細胞肉比植物肉還要環(huán)保，更合符我們理解中的“碳中和概念”。
比如說，生產(chǎn)植物肉，你還要一大片土地來種植大豆、豌豆等蛋白原料，但你生產(chǎn)細胞肉，可能一個工廠就搞定了。
而且說實話，植物肉能夠減少99%用水、93%土壤損耗？真的有那么環(huán)保？反正我是比較懷疑的。
一道數(shù)學題，生產(chǎn)1公斤牛肉大概會消耗掉15000公升的水；與此同時，生產(chǎn)1公斤牛肉需要7公斤的大豆，而生產(chǎn)1公斤的大豆需要消耗1500公斤的水，所以加起來，光生產(chǎn)1公斤牛肉所使用的大豆就要消耗10500公斤的水。
這代表著，飼養(yǎng)牛肉所使用的水資源占了整個牛肉生產(chǎn)的三分之二多一點。植物肉其中一個主要的原料是大豆，而生產(chǎn)植物肉不需要像生產(chǎn)真肉那樣，經(jīng)過屠宰、加工等步驟，但這也只不過是節(jié)省了三分之一的水資源損耗。從植物蛋白變成植物肉，轉(zhuǎn)換效率是有多高才能把數(shù)值提高到99%??！
然后我去找了一下數(shù)據(jù)來源，原來是Beyond Meats有份參與的研究。
當然，我不排除巨頭的技術已經(jīng)強到了這種程度，只不過我沒法了解到他們核心技術水平，所以就先留一個疑問在這吧。
話又說回來，我看好細胞肉，那資本是咋看的呢？
在一份波士頓咨詢與Blue Horizon公開的替代蛋白研究中指出，在2015年到2020年，風投一共投了40多億美金在替代蛋白公司，當中有4.16億美金是去了細胞肉賽道。
專注于替代蛋白產(chǎn)業(yè)的The Good Food Institute也統(tǒng)計過，直到2019年，被發(fā)現(xiàn)的細胞肉創(chuàng)業(yè)公司一共有55家，當中有32家已經(jīng)拿到了融資。
在中國，目前有四家創(chuàng)業(yè)公司，他們分別是周子未來、Avant Meats、CellX和SiCell。當中，周子未來做出了中國第一塊細胞培養(yǎng)肉，而Avant Meats則從魚肉的角度去打出差異化，預計在今年推出第一款人造魚肉產(chǎn)品。
在國際上，細胞肉公司走得比中國起碼快了一代，比如說以色列公司Aleph Farms已經(jīng)生產(chǎn)出含有脂肪的肋眼牛排，美國公司Eat Just更獲得了新加坡政府的批準，容許他們在餐廳里銷售細胞培養(yǎng)雞肉，該產(chǎn)品目前的售價為50美元。
目前，植物肉占全球肉類消費的比例很低，預計到2035年，才可以占到大概11%。技術更不成熟、成本極其高、產(chǎn)能極其有限的細胞肉，單是把成本做到跟植物肉持平，估計就要等上十多年的時間。
但我相信，投資于能夠顛覆未來的技術，才是投資最大的價值。
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)