很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
大家都知道UX設計的核心點在于平衡商業(yè)價值與用戶體驗之間的訴求，而用戶體驗又包含“愉悅度（滿意度）”、“參與度（吸引力）”、“任務完成（易用性）” 3個大維度的度量指標。但今天我們不做一枚合格的“油茶”，回歸“美工”的“低級趣味”，深度探討一下如何設計出好看且無用的產(chǎn)品。
ROUND 1
只專注于眼前的畫面：忽視屏效的雜志風設計
在開始設計的一刻先忘掉用戶來這個界面干啥子，又要從這個界面去哪里。腦子里盤繞著產(chǎn)品or運營給的文案，開始集中精力構思一個牛bility的畫面。要讓界面顯得高級且美觀，那必然不能在界面里堆放滿各種產(chǎn)品運營強加的元素，所以第一步就是把它們能去掉的都去掉，比如像這樣：
這個時候刪的內(nèi)容有點多了，內(nèi)心有點過意不去怎么辦，沒有關系，你可以安慰自己這些促銷算法類的功能用戶也不喜歡。
刪完這些“用戶不喜歡的元素”之后發(fā)現(xiàn)這樣的設計依然沒有達到我們想要的效果，如何讓高級感升級呢？可以嘗試下平面設計里常用到的雜志風設計——不吝嗇畫布的留白，以及超級突出的主體內(nèi)容，比如像這樣：
界面設計成這樣，基本就會有一些“不懂欣賞”的產(chǎn)品找你的麻煩，他們會說：“這個頁面太空，用戶找不到自己想要的內(nèi)容，一屏往下滑不少才能看到其他重要信息。”沒有關系，你可以安慰自己，畢竟我們極致好看。
ROUND 2
參照自己的行為路徑：忽視漏斗的無限拆分
雖然我們在設計時除了好看已經(jīng)啥也不考慮了，但也會遇到棘手的事情。比如這個界面的信息實在是太多了，產(chǎn)品拼了命也不讓你刪除內(nèi)容，那么為了堅持做好看的界面我們開始轉(zhuǎn)起了小腦瓜。如果不讓去掉內(nèi)容，是不是把內(nèi)容拆分成幾個步驟頁面就可以簡化界面了？比如像這樣：
嘿！確實美麗很多，還似乎一不小心提升了易用性。
正在我們被自己的才華所傾倒時，“不懂欣賞”的產(chǎn)品們又來和我們嘮叨數(shù)據(jù)了：“這個頁面分拆步驟后我們看了數(shù)據(jù)不太好，所有的點擊和跳頁對用戶來說是需要決策的，每個步驟頁面都會流失掉一部分用戶?！睕]有關系，你可以安慰自己，沒有流失的那一部分用戶一定覺得優(yōu)化過的界面好看又好用。
備注：這個case具有兩面性，某種程度加上進度條的拆分確實是有利于數(shù)據(jù)變好看的，這個大家慎重把握~比如上面的case我們還可以稍微少拆一點。比如這樣：
ROUND 3
復刻見過的高級設計：忽視記憶點的撞臉設計
平時大家在做設計前一定沒有少看各種參考，可能是各種平臺上的作品，也可能是自己eagle庫里的素材，也或者是自己產(chǎn)品的競對產(chǎn)品，應該是能看的都看了。所以拼湊了各種覺得高級的排版和元素，不自覺的沿用了不少競對中的設計形式。
比如設計一個社交內(nèi)容類的app，一個好看的界面設計分分鐘就可以搞定，比如像這樣（以下圖片來自真實app設計，木有任何針對）：
再比如設計一個電商社區(qū)類的app，我們也可以分分鐘搞定一個好看的界面設計，比如像這樣：
接下來不用產(chǎn)品們來找，可能咱們自己就發(fā)現(xiàn)了一個問題：app們突然都有一種從韓國回來的感覺——“整的有點像”。設計雖高級，卻過目就忘，連設計師自己都一眼分辨自家的app和別人家app，用戶更是對整個產(chǎn)品的品牌一無感知。
通常老板們這個時候就會站出來說：“沒有設計記憶點，用戶記不住，設計失去了重要的商業(yè)價值——品牌心智，把頭部顏色改一改先?！钡珱]有關系，你可以安慰自己，一般業(yè)務不會閑到去做用戶對品牌記憶點的定性調(diào)研，這沒有證據(jù)的鍋咱不背。
PART 1
打輔助的“油茶”設計
最近需求不多在沉淀作品集的內(nèi)容，做完了一版就給我們大哥過目了一下。
這是我自我感覺良好排版的創(chuàng)新盒子展示圖，留白，高級感，質(zhì)感該有的都有，在座應該沒有覺著丑的吧（拒絕接受任何反駁）。
本來自我感覺還挺良好的一些設計，被大哥問了一句話：“你這些小圖都很漂亮，然后呢？除了漂亮還有什么價值嚒？”，啊——瞬間蔫吧。
之后我醞釀了很久，憤怒的全部重新改了一遍，這次加了很多東西，看上去是沒有之前的高級了。它們長這樣：
但這個看上去并不算極致高級的排版，確實是能體現(xiàn)出它除了好看以外對業(yè)務的創(chuàng)新價值，也確實對實際的面試更有幫助。所以突然有了一些對于設計價值觀的一些想法。
應該在座很多都玩過類似王者的5V5游戲吧，其實我一直都覺著“油茶”設計這個職責很像輔助位。遭人唾棄的輔助位不是因為它真的就雞肋，而是因為很多人把它玩的很雞肋。
在高段位的pk里，輔助往往能呈現(xiàn)更大的價值，同理在互聯(lián)網(wǎng)圈里，量級越大的成熟產(chǎn)品越能體現(xiàn)“油茶”的價值。原因也很簡單，解決溫飽才有上層建筑，有基礎流量才談體驗，不然連做可用性測試和調(diào)研的資源和意義都沒有，這也是為什么很多設計師只關注“美”就足夠了。
PART 2
“好看”的設計價值
現(xiàn)在很多公號都在教大家畫ui，變美麗，變高級，大家也都很喜歡看，因為一點都不復雜，比起討人厭的產(chǎn)品、數(shù)據(jù)類商業(yè)策略香多了。我在之前的公號文章里也是這樣建議大家的，在工作前兩年多專注視覺的基本功提升，不要迷茫于用戶體驗五要素的頂上3層。
但是最近幫一個弟弟看完抖音的面試題，我有點改觀了。（具體題目這里就不劇透了，有興趣的可以WeChat私我）一個剛畢業(yè)1年的小屁孩的面試題，我和大哥看完楞了1分鐘。
這個題目基本集結(jié)了對直播類產(chǎn)品、運營知識點、以及對抖音業(yè)務的了解，最終輸出一個完整的設計方案。所以“好看”在這個賽段的設計價值，可能就僅僅只是其中很小的一環(huán)，就像用戶體驗的度量指標一樣，用戶的愉悅性僅僅只是其中的一項指標。有的體系的公司看重這一項指標，有的公司則不那么看重，比如某橙色軟件和藍色軟件所在的公司，原因也和主打的產(chǎn)品性質(zhì)有關。
當然這里也不是讓大家全部努力轉(zhuǎn)型全能人才，突出某項的能力（ui視覺/邏輯交互/調(diào)研分析/動效...）才有自己的設計師標簽，也可以很好的迎合大UED團隊的人才缺漏。但想要像螞蟻金服上市一分1000w+的成就達成還是要努力填補盲區(qū)，構建更高維的設計價值觀。
我知道大家不可能真的企圖做好看且無用的設計，只是有時候設計起來忘記了很多設計的其他價值點，專注在自己的思維路徑和構想畫面里。
每個人對于設計思路的思考方式不同，但大體通用的都有一個，就是每設計一個元素都問下自己它存在的意義是什么？除了好看，你就能挖掘更多”油茶“設計的意義與價值~~
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)