很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
華生 | 作者
如果楊元慶能守住個人電腦在全球市場的領(lǐng)先地位，能開拓出一個新的規(guī)?；麡I(yè)務(wù)，同時還能完成一位優(yōu)秀繼任者的選拔與培養(yǎng)，那么他就有望證明自己不僅是一位合格的CEO，還是一位杰出的企業(yè)家。
2016年，曾有一篇標(biāo)題為《楊元慶是聯(lián)想集團(tuán)合格的CEO嗎？》的自媒體文章，將楊元慶推上輿論的風(fēng)口浪尖。
當(dāng)時正值聯(lián)想集團(tuán)在業(yè)績上的最低迷時期。一方面是個人電腦業(yè)務(wù)的增長乏力，另外一方面是痛失智能手機(jī)這個重要機(jī)遇。所以當(dāng)時這篇文章發(fā)布的時點，較能引起公眾的共鳴，導(dǎo)致楊元慶與聯(lián)想集團(tuán)在之后都飽受質(zhì)疑。
至今，這篇文章已經(jīng)整整過去了6年，聯(lián)想集團(tuán)的業(yè)務(wù)到底怎么樣了，有沒有像外界當(dāng)時預(yù)測的那樣兵敗如山倒？楊元慶有沒有用實際行動和成績來回?fù)糨浾撡|(zhì)疑，以證明自己是聯(lián)想集團(tuán)合格的CEO？
為了回答這個問題，筆者專門對聯(lián)想集團(tuán)的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀做了一些梳理，以希望能夠給到聯(lián)想集團(tuán)與楊元慶一個更加客觀公正的評價。
首先，我們來看聯(lián)想集團(tuán)最新一個財年的年報。由于聯(lián)想集團(tuán)的財年計算周期是從每年的4月1日到次年的3月31日，所以聯(lián)想集團(tuán)最近的2021/2022財年周期，為2021年4月1日至2022年3月31日。
在2021/2022財年，聯(lián)想集團(tuán)的全年營業(yè)收入同比增長17.90%，為716.18億美元，折合5076.86億人民幣；歸屬母公司的凈利潤同比增長72.27%，為20.30億美元，折合143.90億人民幣。
5000億營收，近150億的凈利潤，在新冠疫情與全球宏觀經(jīng)濟(jì)衰退的雙重影響下，聯(lián)想集團(tuán)能取得上述業(yè)績是較為可觀的。即使放眼整個中國商業(yè)界，能達(dá)到上述業(yè)績的企業(yè)也不多。
前不久，聯(lián)想集團(tuán)又發(fā)布了2022/2023財年第二財季（7-9月）的財務(wù)報告。該季度，聯(lián)想集團(tuán)營收繼續(xù)同比增長3%，達(dá)1169億人民幣；凈利潤同比增長5.7%，為37億人民幣。據(jù)悉這是聯(lián)想集團(tuán)連續(xù)第10個季度實現(xiàn)凈利潤增長，說明聯(lián)想集團(tuán)已經(jīng)度過最艱難的時刻，進(jìn)入一個平穩(wěn)時期。
具體到細(xì)分業(yè)務(wù)，聯(lián)想集團(tuán)的營收主要由IDG（智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)）、SSG（方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)）與ISG（基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)）三個核心業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)。
首先我們看聯(lián)想集團(tuán)的基本盤業(yè)務(wù)IDG（智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)），其主要包括PC、平板電腦與智能手機(jī)等智能硬件設(shè)備的收入。2022/23財年第二財季，IDG（智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)）共實現(xiàn)營收938億人民幣，運營利潤為69.8億人民幣，利潤率達(dá)7.4%。
IDG（智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)）之所以能實現(xiàn)上述表現(xiàn)，主要歸功于其基本盤業(yè)務(wù)個人電腦的穩(wěn)健表現(xiàn)。據(jù)悉，聯(lián)想集團(tuán)在該季度的全球市場份額提升至22.8%，除了穩(wěn)居全球個人電腦市場第一，還進(jìn)一步拉大了與惠普、戴爾等核心競爭對手的差距。其中，在全球五個大區(qū)市場中，聯(lián)想集團(tuán)的個人電腦業(yè)務(wù)在其中的四個區(qū)域大幅度領(lǐng)先。
除了個人電腦業(yè)務(wù)，在IDG（智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)）中另外一個較為引人關(guān)注的是智能手機(jī)業(yè)務(wù)，其也是近些年導(dǎo)致聯(lián)想集團(tuán)與楊元慶受到較多批評的主要根源之一。
在經(jīng)歷了諸多嘗試與挫折之后，聯(lián)想集團(tuán)最終在智能手機(jī)領(lǐng)域確定了以MOTO品牌為核心的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，并大規(guī)模收縮虧損市場，聚焦少數(shù)幾個盈利市場。這些策略調(diào)整，使得以MOTO品牌為核心的智能手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)連續(xù)10個季度實現(xiàn)盈利，并在拉美市場和北美市場兩個核心市場保持了第二、第三的市場份額。
雖然在當(dāng)下競爭激烈的智能手機(jī)領(lǐng)域，聯(lián)想集團(tuán)很難再進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)的舞臺中央，但聯(lián)想集團(tuán)已經(jīng)逐漸減掉了智能手機(jī)業(yè)務(wù)的巨大虧損包袱，并在局部市場擁有較為穩(wěn)固的一塊陣地，這較6年之前的混亂局勢已經(jīng)是一個比較大的進(jìn)步。
在IDG（智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)）這個核心業(yè)務(wù)集團(tuán)之外，SSG（方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)）與ISG（基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)）是聯(lián)想集團(tuán)寄予厚望的兩個重要增長點。
其中，SSG（方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)）主要涵蓋軟件、行業(yè)數(shù)字化解決方案與運維管理等非硬件類的服務(wù)業(yè)務(wù)。ISG（基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)）主要涵蓋服務(wù)器、存儲等用于IT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的一些硬件產(chǎn)品。二者也在2022/23財年第二財季，保持了不錯的增長，其中SSG（方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)）營收同比增長26%，為118億人民幣，運營利潤率進(jìn)一步提升至21.4%；ISG（基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)）營收同比增長33%，為179億人民幣，連續(xù)第4個季度保持盈利。
如果將SSG與ISG兩個業(yè)務(wù)集團(tuán)的營收相加，為297億人民幣，接近聯(lián)想集團(tuán)1169億人民幣整體營收的近25%，已經(jīng)是一個不小體量的業(yè)務(wù)。但從盈利角度來看，二者尚未產(chǎn)生實質(zhì)性的利潤貢獻(xiàn)。
另外，由于上述兩個業(yè)務(wù)當(dāng)前都面臨著強(qiáng)勁的競爭對手，要想實現(xiàn)大的突破也頗為不易。例如，在SSG寄予厚望的行業(yè)數(shù)字化領(lǐng)域，目前有阿里云、騰訊云、華為云、百度云與京東云為核心的云計算廠商占據(jù)著主導(dǎo)地位，留給聯(lián)想集團(tuán)的市場空間并不大。在服務(wù)器與存儲等硬件設(shè)備領(lǐng)域，聯(lián)想集團(tuán)一方面在傳統(tǒng)企業(yè)客戶領(lǐng)域面臨著云服務(wù)產(chǎn)品的替代，另一方面像阿里云、騰訊云與百度云等這樣的云計算廠商，也在加大服務(wù)器、存儲等硬件產(chǎn)品的自研，以替代聯(lián)想集團(tuán)等外部廠商的服務(wù)器與存儲設(shè)備供應(yīng)。
所以，SSG與ISG在未來是否能夠產(chǎn)生與投入相匹配的盈利貢獻(xiàn)，還是未知數(shù)，有待觀察。
對于聯(lián)想集團(tuán)，外界太喜歡將其與華為公司進(jìn)行比較了，這導(dǎo)致其長期被公眾低估。聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志也是因為長期受任正非這樣一位偉大企業(yè)家的陰影籠罩，到老年也郁郁不得志。
但不是所有的企業(yè)都是華為，也不是所有的企業(yè)家都是任正非。聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志就曾坦誠地表示自己對任正非自嘆不如，他說，“華為確實走出了一條非常獨特的道路，把技術(shù)走在了前頭，敢于大膽地投入往上去做，結(jié)果確實在全球獲得了很大的成功。任正非的這個膽量和氣魄是我所沒有的。”
拋開與華為的比較，聯(lián)想集團(tuán)能夠在全球個人電腦市場一直保持著絕對領(lǐng)先的地位，其實也是極為了不起的成就。尤其在類似個人電腦這樣體量巨大的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，當(dāng)前能像聯(lián)想集團(tuán)取得全球市場份額領(lǐng)先的中國企業(yè)屈指可數(shù)。
聯(lián)想集團(tuán)并不是在個人電腦市場領(lǐng)域沒有遇到過厲害的競爭對手，而是在發(fā)展過程中強(qiáng)敵無數(shù)。例如，在海外有蘋果這個接近被“封神”的獨一無二的偉大企業(yè)，有IBM、惠普與戴爾等著名的美國科技巨頭，也有三星、索尼等日韓頂尖的消費電子企業(yè)，還有華碩、宏基等在電腦產(chǎn)業(yè)鏈有著較大先天優(yōu)勢的臺資企業(yè)。
在國內(nèi)，聯(lián)想集團(tuán)早期有清華同方、北大方正與長城電腦等科研背景并不遜色于聯(lián)想集團(tuán)的老牌國企，中期有海爾、TCL等家電巨頭們的角逐競爭，當(dāng)前依然有華為、小米、榮耀與OPPO（realme）等一批當(dāng)紅消費電子企業(yè)的“侵入”。但在面對這些眾多強(qiáng)敵時，聯(lián)想集團(tuán)不僅成功地捍衛(wèi)了自己的市場份額，還不斷晉級，最終成為全球市場的領(lǐng)先者。
單就上述成績來說，聯(lián)想集團(tuán)足以稱得上一家優(yōu)秀的企業(yè)，而這一成績背后的首功之臣楊元慶也足以稱得上是聯(lián)想集團(tuán)合格的CEO。外界曾一度將楊元慶贊譽為“PC之王”，筆者認(rèn)為這個贊美并不過分，楊元慶確實在經(jīng)營PC業(yè)務(wù)方面有著極大的天分與才能。例如，聯(lián)想集團(tuán)PC業(yè)務(wù)在供應(yīng)鏈管理、生產(chǎn)制造與渠道管理等價值鏈環(huán)節(jié)都堪稱行業(yè)標(biāo)桿，并受到權(quán)威機(jī)構(gòu)的高度認(rèn)可。就在前不久，聯(lián)想集團(tuán)還曾被Gartner授予亞洲供應(yīng)鏈評價最高公司的稱號。
雖然當(dāng)下批評聯(lián)想集團(tuán)與楊元慶已經(jīng)成為中國商業(yè)領(lǐng)域的一種政治正確，但筆者還是想為聯(lián)想集團(tuán)與楊元慶說幾句公道話。聯(lián)想集團(tuán)作為一家創(chuàng)建38年的企業(yè)，能夠穿越多個周期，至今依然站在中國商業(yè)舞臺中央的經(jīng)營韌性被大大忽視了。楊元慶作為聯(lián)想集團(tuán)的二代接班人，其帶領(lǐng)聯(lián)想集團(tuán)能夠長期保持個人電腦市場全球領(lǐng)先地位的成就也被大大低估了。
外界總是將楊元慶與雷軍、余承東這種智能手機(jī)時代崛起的企業(yè)家進(jìn)行對比的做法，也并不公平，這就像我們將雷軍、余承東與曾毓群、王傳福等站在新能源汽車這個時代機(jī)遇下新崛起的成功企業(yè)家來對比一樣。拿不同時代、不同產(chǎn)業(yè)背景下的企業(yè)家做橫向?qū)Ρ龋瑳]有太大意義。
雖然楊元慶是一位合格的CEO，但由于聯(lián)想集團(tuán)在個人電腦業(yè)務(wù)之外缺乏戰(zhàn)略性突破，阻礙了楊元慶企業(yè)家地位的進(jìn)一步提升。
我們不妨假設(shè)，如果楊元慶當(dāng)初能夠抓住智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇，即使只是保持在與小米、榮耀、OPPO與vivo均衡競爭態(tài)勢的行業(yè)前5位置，聯(lián)想集團(tuán)憑借“PC+手機(jī)”的雙品類組合，將是另外一個級別的企業(yè)，楊元慶也將是另外一個級別的企業(yè)家。但聯(lián)想集團(tuán)與楊元慶均錯過了這次機(jī)遇。
不過，出生于1964年，今年已經(jīng)58周歲的楊元慶并不是沒有機(jī)會再進(jìn)一步證明自己。但其需要對未來有著較為清晰的規(guī)劃，一方面是戰(zhàn)略維度的，另外一方面是組織維度的。
在戰(zhàn)略維度，抵御華為、小米等新勢力品牌的進(jìn)攻，死死捍衛(wèi)住個人電腦這個基本盤業(yè)務(wù)依然是楊元慶領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)想集團(tuán)的第一要務(wù)。
但區(qū)別以往的是，聯(lián)想集團(tuán)在捍衛(wèi)個人電腦業(yè)務(wù)的同時要加強(qiáng)技術(shù)思維與產(chǎn)品思維?；谠趥€人電腦業(yè)務(wù)上沉淀的核心技術(shù)與核心能力，捕捉機(jī)遇，尋求在新業(yè)務(wù)機(jī)會上進(jìn)行融合創(chuàng)新的可能，以實現(xiàn)戰(zhàn)略突破。
在組織維度，楊元慶需要將為聯(lián)想集團(tuán)準(zhǔn)備接班人這件事情盡快提上日程了。隨著中國商業(yè)進(jìn)程的發(fā)展，企業(yè)家的交班是否成功，已經(jīng)成為衡量其整體成就的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。例如美的集團(tuán)何享健、步步高段永平、萬科王石、海爾張瑞敏、海信周厚健等企業(yè)家都因為成功地完成企業(yè)傳承而備受贊美，而格力董明珠、創(chuàng)維黃宏生與TCL李東生則因為在接班人方面缺乏準(zhǔn)備而遭受批評與質(zhì)疑。
即使聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志曾受到諸多非議，但他很早就完成了對楊元慶與郭為等人的交班，是其企業(yè)家人生中最值得一書的卓越成就之一。只是這一點，由于柳傳志近些年其他方面遭受的質(zhì)疑，而被外界忽視。
筆者認(rèn)為，尤其值得楊元慶學(xué)習(xí)的一位企業(yè)家是步步高集團(tuán)的創(chuàng)始人段永平，其生于1961年，只比楊元慶大3歲，但他早已經(jīng)離開企業(yè)經(jīng)營一線多年，并培養(yǎng)出了陳明永、沈煒與金志江等多位優(yōu)秀的企業(yè)家，這些接班人分別帶領(lǐng)OPPO、vivo與小天才等品牌實現(xiàn)了對步步高昔日成就的超越。并且這些企業(yè)家又開始新一輪的接班人培養(yǎng)，例如在OPPO創(chuàng)始人陳明永麾下，劉作虎、李炳忠等年輕一代的企業(yè)家也開始茁壯成長，并分別創(chuàng)建了一加、realme等新一代的潛力品牌。
柳傳志曾經(jīng)對年輕的楊元慶給予信任，并充分授權(quán)，今天楊元慶也需要將聯(lián)想集團(tuán)的這種優(yōu)良傳統(tǒng)發(fā)揚光大。如果楊元慶能守住個人電腦在全球市場的領(lǐng)先地位，能開拓出一個新的規(guī)?；麡I(yè)務(wù)，同時還能完成繼任者的選拔與培養(yǎng)，那么楊元慶就有望證明自己不僅是一位合格的CEO，還是一位杰出的企業(yè)家。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)