作為小紅書(shū)平臺(tái)的創(chuàng)作者，不管你是博主還是企業(yè)，那么我猜對(duì)“限流”和“違規(guī)”這兩個(gè)詞，應(yīng)該一點(diǎn)都不陌生，因?yàn)樵谛〖t書(shū)的違規(guī)和限流的概率實(shí)在是太高了。

為什么會(huì)有這種問(wèn)題存在，可能就要源于小紅書(shū)的獨(dú)特的內(nèi)容了，小紅書(shū)的內(nèi)容一直與商品的關(guān)聯(lián)度非常強(qiáng)，這點(diǎn)與其他平臺(tái)有著很大的不同，別的平臺(tái)是以?shī)蕵?lè)，生活內(nèi)容為主的，但凡加了一點(diǎn)品牌推薦，那平臺(tái)判違規(guī)判廣告，沒(méi)話說(shuō)，確實(shí)是偷著搞廣告了。

但在小紅書(shū)呢，因?yàn)楸緛?lái)就是分享商品類型的內(nèi)容，所以平臺(tái)就很難直接通過(guò)內(nèi)容里有沒(méi)有商品來(lái)判斷是不是廣告筆記，這就出現(xiàn)了很多“誤判”的可能性。

前有其他平臺(tái)判斷準(zhǔn)確率夠高，后有小紅書(shū)判斷準(zhǔn)確夠低，兩種不同的平臺(tái)的用戶體感一對(duì)比，就會(huì)給人一種小紅書(shū)“違規(guī)/限流”特別多的感受。

雖然小紅書(shū)的確存在不少的誤判情況，但大多數(shù)的限流/違規(guī)情況，都是真廣告被處罰了，這時(shí)其他平臺(tái)的博主和小紅書(shū)平臺(tái)的博主做對(duì)比，又會(huì)出現(xiàn)不同的舉動(dòng)。

比如其他平臺(tái)被判斷廣告了，博主/品牌自己也清楚是廣告，基本就老老實(shí)實(shí)認(rèn)栽了。

但小紅書(shū)的博主/品牌是不會(huì)認(rèn)栽的，會(huì)抱著一種，反正小紅書(shū)無(wú)法判斷我是不是廣告，我就不承認(rèn)，我就要改到不違規(guī).....

說(shuō)回來(lái)，今天我們也不是討論違規(guī)不違規(guī)的問(wèn)題，主要是討論一下違規(guī)/限流了怎么解決的問(wèn)題。

不少博主/品牌對(duì)于的流量沒(méi)有正確認(rèn)知，不管給多少，都覺(jué)得少，不管自己內(nèi)容差不差都覺(jué)得是限流....

這種情況即便按照違規(guī)限流的方法去處理了，也毫無(wú)作用，建議提升內(nèi)容下次再戰(zhàn)，所以，第一件事我們要做的是判斷自己確實(shí)是違規(guī)限流了，如何判斷呢？大概有這么兩個(gè)步驟。

1）看現(xiàn)象

一般的小紅書(shū)限流都會(huì)有現(xiàn)象，基礎(chǔ)的是會(huì)給你發(fā)一個(gè)系統(tǒng)通知，比如類似以下這種提醒。（有幾種不同的，不一一列舉，大家自我舉一反三。）

有了這種提示，那么基本就是限流了，不過(guò)既然我們也知道小紅書(shū)有誤判的情況，因此還不能著急直接下定論，所以還要看另外的輔證。

例如我們?nèi)?duì)應(yīng)筆記的薯?xiàng)l投放頁(yè)面來(lái)進(jìn)行檢查。

如果薯?xiàng)l的第三條，筆記符合內(nèi)容加熱推廣規(guī)范是未達(dá)標(biāo)的，那么就基本確定限流無(wú)疑了。

不過(guò)這里要注意，即便薯?xiàng)l顯示已達(dá)標(biāo)，也不代表薯?xiàng)l就能投成功，也不代表筆記就一定沒(méi)限流（但是未達(dá)標(biāo)加上違規(guī)提醒，可以基本確認(rèn)限流）。

2）看實(shí)際

不過(guò)我們也說(shuō)過(guò)小紅書(shū)誤判的情況很多，所以也有可能不提醒直接限流，比如有很多同學(xué)就是沒(méi)有收到任何系統(tǒng)提醒的，薯?xiàng)l部分也顯示正常，但確實(shí)就沒(méi)流量了。

所以我們最后一步要做的就是“確診”，也就是實(shí)際觀測(cè)到底有沒(méi)有限流。

怎么判斷呢，那就是看小眼睛，如果發(fā)布的筆記時(shí)間在1-3天內(nèi)，前期的小眼睛和互動(dòng)都在正常增長(zhǎng)的前提下，突然小眼睛不漲了（例如一小時(shí)內(nèi)只漲了2-3個(gè)），那么就確實(shí)可以判斷為限流了。

但要想限流成立這里要注意兩個(gè)點(diǎn)，第一是筆記發(fā)布時(shí)間不能太久，比如一周的筆記，那么減少推薦是很正常的，第二是筆記前期有正常的互動(dòng)和小眼睛增長(zhǎng)，否則也可能是筆記本身質(zhì)量就不高，所以小眼睛不漲也很正常。

其次有同學(xué)還會(huì)有兩種辦法去判斷是否限流，但是有效性是比較低的，比如筆記搜不到了（也就是常說(shuō)的收錄）不收錄其實(shí)跟筆記限流沒(méi)有關(guān)系，收錄也只是筆記的一個(gè)表現(xiàn)狀態(tài)而已，甚至不是正常筆記必備的狀態(tài)，這不能夠當(dāng)作被限流的證明，因?yàn)榇罅康牟皇珍浌P記都會(huì)被正常推薦。

其次是筆記沒(méi)有互動(dòng)（點(diǎn)贊收藏評(píng)論），也會(huì)被一些博主/品牌視為限流的證明，但從數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化的角度來(lái)看，筆記首先是曝光，曝光后是點(diǎn)擊，點(diǎn)擊后才能產(chǎn)生互動(dòng)，小紅書(shū)的曝光我們看不見(jiàn)（否則就能直接判斷了），所以只能往前追溯小眼睛的點(diǎn)擊用來(lái)判斷。

如果拿互動(dòng)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，就非常不科學(xué)了，因?yàn)榇蟾怕适枪P記質(zhì)量的問(wèn)題。

根據(jù)前文，我們假設(shè)判斷了筆記限流，該怎么解決？首先，別有過(guò)高期待，隨便點(diǎn)幾下，就能讓筆記恢復(fù)流量的技巧肯定沒(méi)有，如果有，這不是運(yùn)營(yíng)，這是魔法。

所以違規(guī)了，那就讓筆記不違規(guī)，誤判了，就讓筆記恢復(fù)正常的判斷，才是解決問(wèn)題的思路。

筆記確認(rèn)限流了，那么根據(jù)以下步驟操作，基本不會(huì)錯(cuò)。

Step1：自我判斷小紅書(shū)的懲罰是否合理，比如說(shuō)你廣告了，你到底是不是廣告？（還得說(shuō)一下，有時(shí)候還真不能糾結(jié)到底是不是廣告，得自我判斷筆記像不像廣告，因?yàn)樾〖t書(shū)就是以這個(gè)條件來(lái)判斷的）

Step2：如果是廣告或者像廣告，那么就需要修改筆記，像的地方改成不像的，是廣告的，改成沒(méi)有廣告的，問(wèn)題自然就解決了。（或者把是廣告的改成不像廣告的也行，視頻筆記無(wú)法直接修改，刪除重發(fā)）

Step3：假設(shè)不是廣告，沒(méi)有不違規(guī)，小紅書(shū)誤判了，那就小紅書(shū)App—我—設(shè)置—幫助與客服—筆記申訴—選擇筆記，申訴理由選擇對(duì)應(yīng)的即可。

如果是明顯的誤判，那么過(guò)一會(huì)，小紅書(shū)就會(huì)發(fā)系統(tǒng)通知，提示已經(jīng)恢復(fù)，流量正常了，處理到這里就算是結(jié)束了。

如果是系統(tǒng)沒(méi)有認(rèn)為是誤判，是你自己覺(jué)得的，那么會(huì)給你發(fā)一條，你的筆記是有問(wèn)題的，暫時(shí)沒(méi)法恢復(fù)，這種就只能繼續(xù)修改筆記解決。

Step4：特殊情況處理

不過(guò)還有一種情況比較特殊，就是你申訴了，給你發(fā)的通知是，你的筆記沒(méi)有問(wèn)題，那么這時(shí)候，要不然是筆記確實(shí)沒(méi)限流，只是自認(rèn)為效果不好。要不然就是限流了（并未違規(guī)，只是內(nèi)容不推薦），等同于系統(tǒng)駁回了。

這時(shí)候的做法是自查，并且修改筆記的一些相對(duì)敏感的違規(guī)之處，或者修改幾個(gè)字也可以，筆記會(huì)重新審核，過(guò)一會(huì)就能看見(jiàn)筆記恢復(fù)流量了。

如果還沒(méi)恢復(fù)，別糾結(jié)了，下篇再戰(zhàn)，這種是內(nèi)容真不行了。

當(dāng)然，這還不夠絕對(duì)，還有一種是通過(guò)人工客服的形式來(lái)處理，小紅書(shū)App—我—右上角專業(yè)號(hào)中心—右上角客服，不過(guò)普遍來(lái)看，無(wú)論是效率，還是成功率，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前面的幾個(gè)操作步驟，所以建議作為備用方案來(lái)使用。

什么叫備用？就是自己心里一點(diǎn)數(shù)都沒(méi)有，就是沒(méi)違規(guī)，但卻限流的情況下使用。

最最后，還是要說(shuō)一個(gè)題外話，審核不是一勞永逸的事情，一篇筆記發(fā)布時(shí)會(huì)審核，投薯?xiàng)l會(huì)審核，在筆記互動(dòng)較高的時(shí)候也會(huì)復(fù)審，這也是很多筆記后期限流的原因。

因此不要糾結(jié)“我之前怎么就有流量”，“發(fā)布筆記時(shí)怎么不說(shuō)違規(guī)”，因?yàn)樾〖t書(shū)不僅能反向誤判，也可能正向誤判，所以，有問(wèn)題就按上面的方式處理就好。

關(guān)于小紅書(shū)違規(guī)/限流的討論，如果講的詳細(xì)，確實(shí)能有很多好講的東西，但的確很復(fù)雜，而且也很沒(méi)必要，創(chuàng)作者應(yīng)該把時(shí)間精力都放在內(nèi)容上，而不是放在跟平臺(tái)糾結(jié)的過(guò)程中，所以希望小紅書(shū)能盡早調(diào)整審核策略，讓博主/品牌們過(guò)上清爽無(wú)誤判的日子。