很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
李彥丨作者
“每次計劃旅行,光是做攻略、比價就得花上好幾天。有時候找了一堆信息,最后發(fā)現(xiàn)規(guī)劃出來的行程不是預(yù)算超了,就是安排得不合理。”
對于經(jīng)常旅行的田甜而言,規(guī)劃一次滿意的旅行總是充滿挑戰(zhàn)。在信息爆炸的時代,網(wǎng)絡(luò)上的旅行攻略五花八門,但質(zhì)量參差不齊,篩選信息耗費了她大量的時間和精力。
如今,數(shù)字化浪潮席卷旅行界。似乎每一個通用大模型的發(fā)布都要強調(diào)支持“旅行攻略”這一場景,在線旅游巨頭敏銳地捕捉到了AI在旅行場景中的巨大潛力,攜程問道、程心AI等旅行助手應(yīng)運而生。
畢竟,與其他場景相比,旅行AI的商業(yè)化閉環(huán)似乎更易看得見。一面是用戶決策后必然產(chǎn)生機票/酒店等消費,變現(xiàn)路徑短,一面是服務(wù)鏈條覆蓋行前規(guī)劃、行中預(yù)訂、行后反饋,可沉淀全周期數(shù)據(jù),利于大模型訓(xùn)練。
但直到上周,我們才看到了一款能被稱為“解決需求”的旅行AI應(yīng)用——飛豬“問一問”。
4月17日,“問一問”上線,首先面向飛豬F5及以上會員開放,其他會員也可通過F5及以上會員分享的邀請碼體驗。
這款產(chǎn)品推出即頂流。小紅書上,大量用戶參與討論,在線測評;二手交易平臺,甚至出現(xiàn)了一批黃牛開始賣起了產(chǎn)品邀請碼。
流量背后,我們發(fā)現(xiàn),“問一問”確實和以往的旅行AI不太一樣。
大模型高調(diào)入場,旅游行業(yè)的AI熱似乎正值風(fēng)口。但回到現(xiàn)實,大多數(shù)所謂的“AI旅行助手”至今還停留在“技術(shù)展示”階段,真正落地的能力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑不過它們的營銷聲量。
過去一段時間,行業(yè)普遍采用的解決方案可總結(jié)為“通用大模型 + 外掛POI插件”的組合。表面上,這類產(chǎn)品能實現(xiàn)對話式交互、信息整合、行程規(guī)劃,聽起來頗具“AI助理”的架勢。但在真實的旅行決策場景中,它們卻“使不上勁”。
原因其實并不復(fù)雜。旅行是一件復(fù)雜到“對話式問答根本裝不下”的事:你得考慮機票和酒店的實時價格,還要兼顧旅伴的年齡結(jié)構(gòu)、興趣偏好、預(yù)算限制,甚至天氣變化、節(jié)假日人流密度,哪個變量沒處理好,整個計劃就可能功虧一簣。
而這類“外掛式AI”缺乏對目的地的深層理解,也沒有行業(yè)專屬數(shù)據(jù)的實時調(diào)用能力。你想問兒童友好的路線,它給你推薦熱門景點;你想避開人多的時間,它永遠(yuǎn)不會告訴你景區(qū)幾點開始排長隊。輸出結(jié)果基本停留在“熱門+模板”的層面,既不個性,也談不上貼心。
更關(guān)鍵的是,它們并沒有改寫用戶的行為路徑。用戶依然需要在小紅書、抖音刷攻略,然后回到OTA平臺下單,AI只是“整合信息的搬運工”,并沒有承接旅行決策中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。換句話說,AI并沒有真的幫你做決定——它只是讓你感覺“搜得更快”,準(zhǔn)不準(zhǔn)都是另一碼事。
“問一問”選擇了另一條路。
壹覽商業(yè)拿“杭州到成都親子游”這一問題,同時發(fā)送給包括“問一問”在內(nèi)的三個旅行AI產(chǎn)品。
三者的回答都包括了:行程規(guī)劃建議、交通建議、親子游需求的建議。在這里明顯能看到,第一款產(chǎn)品的答案相較后兩者略顯粗糙,也沒給出具體的航班建議。
第二款產(chǎn)品對于游玩的時間、地點介紹更為詳細(xì),也在最顯處給出了掛鏈產(chǎn)品。但也僅限于“用戶要啥AI答啥”的程度。
“問一問”則不僅列出了基本行程安排,還補充用戶反饋,如“位置優(yōu)越”等標(biāo)簽。還會對每一個景點“劃重點”介紹,列出詳細(xì)的駕駛時間、景點在當(dāng)?shù)氐臒岫?、在平臺感興趣的人數(shù)等各項細(xì)節(jié)。甚至連“景點人流高峰預(yù)判”和“景點間動線優(yōu)化”都考慮在內(nèi)。
同一個問題,不同平臺的回答“深度差”一目了然。一個是“回答問題”,一個是“真的幫你在做選擇”。
“問一問”的底層邏輯已不再是“問什么,答什么”,而是“你沒想到的,我也提前幫你想好”。這正是旅行AI邁向“有工具理性”的關(guān)鍵一步:不再僅僅扮演信息檢索的角色,而是真正進(jìn)入用戶決策過程,承接、引導(dǎo)甚至優(yōu)化旅行鏈路的每一個環(huán)節(jié)。
能做到這一步,“問一問”靠的是一套扎實的技術(shù)底座。這套體系貫穿數(shù)據(jù)構(gòu)建、模型調(diào)度與交互體驗等多個層面,每一步都瞄準(zhǔn)一個目標(biāo):讓AI真正“懂旅行”,更懂用戶。
首先是數(shù)據(jù)。這不是簡單地接入幾個開放數(shù)據(jù)庫那么輕松。壹覽商業(yè)了解到,為了打造“問一問”的旅行數(shù)據(jù)和知識體系,飛豬不僅接入了平臺原有的機票報價系統(tǒng)、酒店價庫等實時信息,更在研發(fā)前期階段做了大量實地調(diào)研。團(tuán)隊走訪了大量旅行社、定制師,把行業(yè)從業(yè)者的經(jīng)驗提煉成標(biāo)準(zhǔn)化的知識顆粒,補足了通用模型理解旅游業(yè)務(wù)的“短板”。
再疊加飛豬作為行業(yè)里唯一一個開放屬性的平臺,多年來也積累了大量有特色的中長尾供給和商品信息,一套專業(yè)又豐富的旅行數(shù)據(jù)集就此成型。這套數(shù)據(jù)不止于“哪里好玩”,更延伸到“什么人、什么時候、怎么玩”,涵蓋實時價格、庫存波動、熱門玩法、用戶評價,甚至包含季節(jié)性旅游趨勢與人群畫像。
當(dāng)然,數(shù)據(jù)越多越容易出錯。一套嚴(yán)密的清洗和校驗機制來過濾掉過期、重復(fù)、低質(zhì)信息,以及一套完整的生成結(jié)果校驗機制,都是非常必要的。無論是官方視頻中飛豬技術(shù)團(tuán)隊的解讀,還是從最終的體驗結(jié)果來看,“問一問”輸出的內(nèi)容更接近真實可行,而不是AI“拍腦袋”的拼接建議。
有意思的是,似乎是為了增加“人”感,“問一問”的產(chǎn)品界面跟以前千篇一律的大模型聊天窗口不一樣,而是一個多智能體協(xié)作的“旅行專家組”。它集成了通義千問的幾個大模型,并引入了類“智能分工”機制:當(dāng)用戶拋出一個模糊的旅行愿望,比如“一家三口想五一去成都玩”,AI并不會只丟回來一串景點名,而是立即啟動它的“幕后團(tuán)隊”,讓使用它的用戶瞬間有了“當(dāng)老板”的感受。具體來說:
行程助手會先識別出這是一場親子游;智慧交通顧問迅速匹配適合兒童出行的航班時間段和車次;酒店顧問考慮到帶娃出行的實際需求,優(yōu)先篩選配備親子設(shè)施的酒店;路線定制師則串聯(lián)起這些點位,設(shè)計出輕松有趣的動線;預(yù)算管理師把控全局開銷;服務(wù)保障專員最后把好關(guān),核查履約數(shù)據(jù),防止旅途中“翻車”。這一整套流程幾乎讓人忘記,它背后是算法和數(shù)據(jù),而不是一群真實存在的客服。
功能細(xì)節(jié)上也有驚喜。“問一問”不僅會生成日程表,還能繪制手繪風(fēng)格的攻略圖:清晰標(biāo)注各個??奎c的順序、交通方式、游玩亮點,甚至推薦的餐廳菜品,既實用又有“炫圖”屬性。地圖還能一鍵分享給朋友,變身你的“社交談資”。
如果哪一步不滿意?也不必全部重來。你可以直接拖動預(yù)算滑塊,或是點擊某一站修改,系統(tǒng)會迅速響應(yīng)、重新規(guī)劃,不需要你從頭開始跟AI解釋一遍。
最關(guān)鍵的一點是:它不是只做“咨詢”,還完成了閉環(huán)。從機票、酒店到景區(qū)門票,所有推薦內(nèi)容都可一鍵預(yù)訂,無需跳轉(zhuǎn)其他平臺。換句話說,你問的問題,它不僅能答,還能馬上幫你“搞定”。
在旅行AI這個還未成型的新戰(zhàn)場,“問一問”不是第一個登場的玩家,卻可能是第一個跑通產(chǎn)品邏輯、鎖定用戶使用習(xí)慣的那個。
在旅行行業(yè)正酣的智能化競速中,飛豬“問一問”扮演的角色,不僅是一個工具產(chǎn)品,更像是一枚投向傳統(tǒng)旅游模式的“變量”。用戶的決策鏈路、旅行服務(wù)供給端的成本結(jié)構(gòu),或?qū)a(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”。
長期以來,定制化旅游一直是“有人想,有人望,少人買”。一方面,用戶希望擺脫“千人一面”的標(biāo)準(zhǔn)化路線,擁有一段獨屬于自己的旅行;另一方面,定制游的價格卻高高在上:背后不僅是旅行顧問人力的時間成本,還有溝通、篩選、確認(rèn)的長鏈條操作。傳統(tǒng)定制游更像一門精細(xì)手工藝,而非大眾消費品。
這個故事的另一個側(cè)面則是行業(yè)的高度同質(zhì)化和低價競爭。沒人想打這種吆喝和買賣都難賺的價格戰(zhàn),但不得不打。歸根到底,客戶需求和市場動向是個盲盒,供給的改造又需要成本,雙重夾擊之下,旅游從業(yè)者苦供需失調(diào)久矣。
以“問一問”為代表的AI技術(shù)有望打破這個局限。這各產(chǎn)品雖不完美,但能讓對AI感到迷茫的旅游人看到風(fēng)向:借助AI的批量處理并發(fā)任務(wù)以及與智能匹配供需的能力,它實現(xiàn)了對個性化需求的“工業(yè)化規(guī)模響應(yīng)”——你說出旅行目的、出行人數(shù)、興趣偏好,它在幾秒內(nèi)就能從平臺海量供給數(shù)據(jù)中生成一套具備可執(zhí)行性的行程方案,覆蓋交通、住宿、景點、預(yù)算等關(guān)鍵要素。
過去動輒上萬元的“深度定制游”,現(xiàn)在至少獲客成本可以被算法大幅壓縮,消費者能用標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的預(yù)算,體驗到定制級的服務(wù)。這不僅讓原本屬于“高凈值用戶”的旅行服務(wù)走向大眾,也為平臺打開了新的收入空間。
以一個典型案例為例:過去,一套涵蓋專屬司機、非熱門景點深度游、小眾住宿推薦的行程,可能需要數(shù)天溝通、反復(fù)修改,而今,“問一問”能在幾分鐘內(nèi)初步生成,后續(xù)還能支持精細(xì)化調(diào)整。服務(wù)效率提高的同時,性價比也更具吸引力。
更重要的是,這套系統(tǒng)真正“讀懂了消費者的心”。從年輕用戶偏愛的網(wǎng)紅打卡點,到家庭用戶關(guān)注的兒童友好設(shè)施,再到銀發(fā)旅客在意的交通便利和醫(yī)療配套,AI能基于輸入內(nèi)容自動判斷并進(jìn)行差異化響應(yīng),形成一個因人而異、即時響應(yīng)的旅行策劃助手。
這意味著,旅行不再是一組拼接起來的SKU,而是一種圍繞“我是誰”“我喜歡什么”而生的內(nèi)容服務(wù)。
當(dāng)然,這一切還只是開始。作為AI旅行賽道的先行者,“問一問”仍面臨諸多挑戰(zhàn),比如如何進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)的實時性與廣度、如何在極端復(fù)雜需求下保證智能體的協(xié)同效率等。AI仍在學(xué)習(xí),旅行也仍然是個高度情緒化、非標(biāo)化的產(chǎn)業(yè)。
從“問一問”所引發(fā)的變局看,傳統(tǒng)定制游商家依然有廣闊的增長空間,但他們賴以生存的盈利結(jié)構(gòu)正在悄然重塑。
過去,大量人力資源被消耗在基礎(chǔ)的信息匹配和供應(yīng)鏈調(diào)度上,未來這部分將逐步被AI替代。而真正體現(xiàn)服務(wù)價值的,是那些基于深度理解和情感聯(lián)結(jié)所提供的個性化方案。換句話說,越能提供有溫度、有創(chuàng)意、有審美的差異化服務(wù),越可能在AI普及之后脫穎而出,成為“溢價”的核心來源。
可以預(yù)見的是,隨著大模型持續(xù)進(jìn)化、飛豬數(shù)據(jù)體系的擴展,以及多智能體協(xié)作機制的成熟,未來的“問一問”將越來越接近一個真正意義上的“數(shù)字旅行管家”。
更高效的探索、更具性價比的體驗、更貼心的陪伴,正成為未來旅行的關(guān)鍵詞。而這場改變,正在越來越多的“問一問們”里悄然發(fā)生。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)