很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文 | 小盧魚
編輯 | 楊旭然
曾經(jīng)牛氣沖天的量化私募巨頭們紛紛開始道歉。
因為春節(jié)前的慘烈凈值回撤向投資者道歉，多家百億量化私募在短短一周內(nèi)遭遇了10%以上的超額回撤，靈均、世紀前沿、杭州龍旗等機構(gòu)在節(jié)后緊急發(fā)布產(chǎn)品運行說明，對此事件進行復盤和反思。
因為異常交易向監(jiān)管部門和投資者道歉，2月21日凌晨寧波靈均發(fā)布公告，對在2月19日開盤巨量賣出所造成的負面影響致歉。而在此之前，滬深交易所已對靈均采取限制交易措施，并啟動予以公開譴責的紀律處分程序。
回想去年下半年，各大量化私募還在激情駁斥股民關于“量化做空”的指責，表示自己交易量大、投資回報率高、價值發(fā)現(xiàn)能力強，是支持A股發(fā)展的重要力量，如今卻“放軟身段”，開始虛心接受投資者者的批評和市場環(huán)境的教育了。
量化交易神話的泡沫破碎，是2024年伊始投資市場上最重磅、影響最為深遠的事件之一。而普通投資者們更加關心的是，量化遭遇重度監(jiān)管之后，資本市場的投資生態(tài)將如何演變。
超額回撤暴露量化私募多方面的問題。
量化私募在中國發(fā)展到2022-2023年時，終于開始以遠高于其他公募私募的業(yè)績備受關注。2023年在業(yè)績排名前十位的百億級證券私募中，有8家機構(gòu)采用量化策略，而在排名前20位的百億級證券私募中，有15家為量化私募。
2023年，國內(nèi)股票量化多頭私募產(chǎn)品平均超額收益率為13.74%，滬深300、中證500、中證1000三類量化指增策略產(chǎn)品的超額收益率分別為8.57%、12.00%、16.55%，量化中性策略因能對沖市場貝塔風險和投資組合風險，表現(xiàn)也較為優(yōu)秀。
然而到了今年，量化私募的業(yè)績表現(xiàn)畫風突變。
Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2月20日已有數(shù)據(jù)的4800余只量化型私募基金，自2月以來平均虧損3.42%，其中出現(xiàn)回撤的產(chǎn)品比例超過三分之二。至此，量化型私募基金今年以來的平均虧損幅度為8.07%，虧損產(chǎn)品占比超過85%。
即使是神神秘秘、想買也買不到的量化大廠自營產(chǎn)品和量化DMA策略產(chǎn)品，亦損失慘重，部分自營虧損高達20%～50%，就連一些只是想賺個手續(xù)費、通道費的券商也受到波及。
有人嘲笑道，量化私募終于可以重走一遍主觀多頭們的心路歷程了。
公募私募的權(quán)益類產(chǎn)品也曾經(jīng)風光過，那時大家在價值投資信念的指引下抱團買入白酒股、醫(yī)藥股，結(jié)果就是A股走了“喝酒吃藥”的大行情，不管基民收益如何，管理人反正是賺得盆滿缽滿。
公募基金玩過的把戲量化私募一樣會玩，利用去年的小盤股結(jié)構(gòu)性行情，不少DMA產(chǎn)品帶著2-4倍的杠桿抱團交易微盤股，“亮眼”的業(yè)績還引發(fā)了各家券商的研究和布局。
微盤股買的人多了，從統(tǒng)計學的角度來看似乎還真有投資價值，即便很多人的常識里知道微盤股的行情不可能、也不應該持續(xù)下去。
量道投資合伙人李喆騰指出，“很多量化管理人，并非主觀去追逐微盤股，他們也是因為市場通過數(shù)據(jù)不斷地給機器學習模型反饋，逐漸增加選入微盤股的概率，最終才越買越多。”
但謊言說一千遍也不會成真，量化大廠的自營和DMA產(chǎn)品通過加杠桿做多微盤股，配以對沖中證500股指期貨，結(jié)果撞上節(jié)前中證500指數(shù)大漲，期貨空頭損失慘重，微盤股崩塌，股票多頭又是暴跌，最終損失慘重。
同時暴露的還有量化私募賽道擁擠的問題，從更早集中爆雷的雪球到如今的微盤股和DMA策略，量化私募吸引來的熱情總是一窩蜂的涌入同一策略，擁擠交易的結(jié)果不僅是套利空間少了，還會加劇價格波動、扭曲和風險集中。
等到極端行情發(fā)生時，雷同的策略、高位的因子擁擠度、不完善的風險預案只會引發(fā)踩踏事故般的資金出逃和凈值回撤，此時無論是否人工干預都是錯。
正如某頭部量化私募在產(chǎn)品運作說明中反思的那樣，后面該做的是持續(xù)優(yōu)化策略模型的細節(jié)，堅持自身對風控的要求。
量化私募開始改變策略。
就在量化私募們忙著解釋回撤原因、安撫投資者情緒時，靈均因異常交易被滬深交易所處罰一事，又給了量化私募們一記當頭棒喝，讓部分從業(yè)人員甚至直呼這是量化的“至暗時刻”。
本次靈均被處罰，主要是因為其在一分鐘內(nèi)賣出25億元股票（當天兩市交易金額500億左右），期間上證成指、深證成指快速下挫。交易所顯然將這種高強度的賣出交易視作對股指有負面影響的重要拋壓力量。
這也是去年9月程序化交易新規(guī)出臺后，交易所首次落地處罰決定，并表示將以六大舉措持續(xù)加強對量化交易，特別是高頻交易的監(jiān)測分析，進一步壓實證券公司客戶管理責任，完善與證券業(yè)協(xié)會、基金業(yè)協(xié)會的自律管理協(xié)作機制等。
從國際經(jīng)驗來看，境外市場普遍對量化高頻交易實施更為嚴格的監(jiān)管，畢竟從本質(zhì)上來說，這還是掩藏在計算機皮下的投機行為。中國也有必要從國際市場監(jiān)管實踐中吸取經(jīng)驗教訓，以防范對市場秩序造成負面影響。
雖然很多量化私募并不是靠高頻交易取勝的，但是靈均被處罰還是給了業(yè)內(nèi)機構(gòu)新的啟示，即通過計算機和策略模型控制多個賬戶執(zhí)行交易操作時，要更多的考慮到對市場的影響，做到平滑交易、均衡交易、減少沖擊市場。
已有頭部量化私募向媒體表示，看到靈均被處罰的消息后“連夜改策略”，初步計劃是把一些特定時間段的交易頻率作出改變，以降低觸發(fā)買賣頻率。在經(jīng)歷了市場波動和監(jiān)管升級之后，調(diào)整策略已經(jīng)成為了量化私募的當務之急。
畢竟量化私募需要具備快速適應市場變化的能力，限制高頻交易可能會降低量化私募對市場波動的敏感度，不能很好的捕捉市場中的微小價格差異，減少策略的有效容量，導致策略在較大規(guī)模資金下的表現(xiàn)下降。
加之春節(jié)前公布的融券新規(guī)，即暫停新增轉(zhuǎn)融券規(guī)模、嚴禁向利用融券實施日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易（變相T+0交易）的投資者提供融券、將依法打擊利用融券交易實施不當套利等違法違規(guī)行為等，對量化高頻多空策略的影響也很大。
考慮到政策出臺前A股市場行情的極端動蕩與投資者人心惶惶，不利于體現(xiàn)投資公平的融券T+0被明文禁止基本符合業(yè)內(nèi)預期。
雖然全市場被量化用于T+0交易的融券規(guī)模預大概在200-300億元之間，但隨著監(jiān)管新規(guī)落實，無論是券源出借方、融券借入方還是做撮合的券商等中介機構(gòu)，三者的交易需求都會被抑制，現(xiàn)階段融券業(yè)務規(guī)模已處于相對低位。
限制融券和做空之后，沒有空頭做對手方，很多多頭也不會建倉，從而限制不少策略的發(fā)展空間，比如像量化中性策略這種受影響不大的策略，也將面臨成本上升的困擾。
即便是從保全自身獲益的角度考慮，量化私募也不得不開發(fā)新策略了。
行業(yè)洗牌之后能否建立新秩序？
與量化圈的愁云籠罩不同，A股大盤最近走出了七連陽，截止2月22日，上證指數(shù)接近收復3000點大關，深證成指收復9000點大關，滬深300更是8連漲，創(chuàng)下年內(nèi)最高收盤點位，并直指3500點。
強勢反彈成為許多股民的主觀感受，但是A股這一段時間的風波果真平定了嗎？
上證指數(shù)表現(xiàn)（自2023年12月至今）
之前看似是“雪球－中性策略－指數(shù)增強、DMA”連環(huán)暴雷引發(fā)了指數(shù)和個股劇烈下跌，但表象背后的根本原因是前期市場風格的極致演繹，和多類量化策略的高度同質(zhì)化引發(fā)的流動性風險。
長期以來，量化私募的業(yè)績表現(xiàn)高度依賴價格和成交量，選股模型雷同、忽視基本面已成頑疾，與國外同樣名稱的策略相比，模型設置的內(nèi)核也發(fā)生了異變。
以中性策略為例，歐美資本市場講究“beta中性”，指一個投資組合的beta系數(shù)為0，即該投資組合的收益率不會受到市場整體波動的影響。國內(nèi)卻基本是買小盤、空大盤、beta和風格暴雷很大的假中性，最后翻車也就不難理解了。
不過隨著大盤回暖，中證2000以下的小市值品種開始止跌反彈，這很可能意味著小市值賽道的擁擠度正在降低，流動性風險也有望解除。就像一場踩踏事故，擁堵點一旦被疏通，那么這個通道還能供人正常行走。
甚至有業(yè)內(nèi)人士認為，之前的極端行情必然會打爆掉一些量化產(chǎn)品和私募，正好讓這個原本已經(jīng)有點擁擠的賽道騰挪出些套利空間。量化行業(yè)在經(jīng)歷了此次震蕩后，預計將面臨重新洗牌，行業(yè)未來發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)并存。
對正在考慮是否贖回量化私募產(chǎn)品的投資者來說，也許可以讓子彈再飛一會兒，看看凈值能否修復。
畢竟在這次的量化風波中，也有部分量化機構(gòu)控制住了回撤，比如鳴石中性策略因避免了小市值和微盤股，尤其規(guī)避了市值排名后30%的股票和ST股票，從1月8日到2月8日的區(qū)間收益為-0.35%，并未讓投資者遭受較大損失。
那些沒有出現(xiàn)大幅回撤、贏得投資者信任的量化產(chǎn)品管理，有機會成功過渡，重新什么是超額收益、如何發(fā)掘超額收益，一邊繼續(xù)調(diào)整模型一邊尋求發(fā)展機會。
還有些管理人會因為做資管和財富代銷的性價比低，加之這波行情可能會重置代銷進程，重新回歸自營，反而避免了量化私募產(chǎn)品規(guī)模過度膨脹，加劇市場波動。
最后讓我們跳出這一輪股市風波和量化交易，從周期的角度看待行情變化，便不難發(fā)現(xiàn)，股市里沒有誰能獨領風騷、也沒有只勝不敗的神話，所有的投資者和從業(yè)者都要永遠對周期的力量心懷畏懼。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)