很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
11月3日，科沃斯發(fā)布公告，泰怡凱于2021年8月16日至2021年11月3日期間通過集中方式減持公司股份513.98萬股，約占公司目前總股份的0.90%，這也預(yù)告著身為科沃斯原始大股東、手握其8.21%股份的泰怡凱這場“清倉式減持”進(jìn)步尾聲。
誰也不知道科沃斯與泰怡凱兩者之間發(fā)生了什么，但是泰怡凱兩次減持公告都帶來了科沃斯二級(jí)市場的動(dòng)蕩。從今年7月14日泰怡凱公布減持計(jì)劃以來，科沃斯直接從“掃地茅”神話的頂峰，變成資本的“絞肉機(jī)”，市值縮水超過500億。
而這次，在科沃斯10月29日發(fā)布2021年Q3季度財(cái)報(bào)，股價(jià)與市值終于有所緩和時(shí)，一紙公告使得科沃斯由紅到綠，重新走上陰跌的趨勢。
當(dāng)然，或許只是偶然。然而，作為原始大股東的泰怡凱在科沃斯風(fēng)頭正盛時(shí)“倉皇清倉”絕對(duì)不是偶然，畢竟資本是向利的，所做出的的每一次決定都是經(jīng)過多輪評(píng)估與深思熟慮的。
那么，作為“A股掃地機(jī)器人第一股”的科沃斯在風(fēng)頭無兩時(shí)期持續(xù)被原始大股東減持，把這位被譽(yù)為傳奇的“掃地茅”掃地出門呢，這場失速的根本究竟是資本還是科沃斯本身呢？
眾所周知，技術(shù)研發(fā)作為對(duì)于任何一家科技公司來說都是未來發(fā)展道路上舉足輕重的“助燃器”。
然而，作為頂著“掃地機(jī)器人第一股”的光環(huán)登陸A股市場的科沃斯，最讓人痛心的不是從“掃地茅”神話到跌跌不休的資本棄子，而是作為以“科學(xué)、技術(shù)、前沿”概念營銷的科技公司，最后卻走向了“輕研發(fā)+重營銷”的路子。
首先，從其近年研發(fā)成本來看，2018年—2020年，科沃斯的研發(fā)占比分別為3.60%、5.22%與4.67%，2021年上半年這個(gè)數(shù)字更是降到了3.77%。
或許由科沃斯的單一數(shù)據(jù)并看不出來什么，那么就對(duì)比國內(nèi)外同行業(yè)公司與市場基準(zhǔn)線來看。國際市場占有率第一的老大哥iRobot，2016-2020年，iRobot研發(fā)投入分別為0.8億、1.1億、1.4億、1.4億、1.6億美元，占總營收的比例一直維持在11%-13%之間。
國內(nèi)市場中，后來者居上的石頭科技，其2018年-2021年上半年期間，研發(fā)費(fèi)用分別為1.17億元、1.93億元、2.63億元和1.99億元，占營收的比例從3.83%提升到了8.47%，逐步向10%邁進(jìn)。
三者相比，可見科沃斯的研發(fā)投入近年來一直是低于行業(yè)內(nèi)頭部水準(zhǔn)的，而且國家高新企業(yè)認(rèn)證基準(zhǔn)線為3%，可見科沃斯作為一家垂直類市占率不低的科技公司近些年來一直都在基準(zhǔn)線徘徊。
而與其停滯不前的研發(fā)投入比形成鮮明對(duì)比的，是科沃斯的銷售費(fèi)用。
2021年上半年，科沃斯銷售費(fèi)用支出達(dá)到12.18億元，同比暴漲130，占總收入的22.72%；其中，用于市場營銷推廣及廣告費(fèi)用高達(dá)6.94億元，去年同期為2.19億元，相比去年同期，市場營銷推廣及廣告的支出同比增長217%；同賽道上的石頭科技上半年的銷售費(fèi)用率僅為12.4%，幾乎相差一倍。
不可否認(rèn)，在當(dāng)前流媒體盛行、“酒香也怕巷子深”的時(shí)代，向消費(fèi)者推廣產(chǎn)品時(shí)需要營銷來打開市場、擴(kuò)充渠道。但是作為一家以前沿科技為概念的科技公司來說，如此的營銷投入比與研發(fā)投入比，已經(jīng)使得研發(fā)與營銷兩者之間本末倒置。
尤其是在掃地機(jī)器人這樣一個(gè)市場技術(shù)成熟度仍有很多提升空間、消費(fèi)者認(rèn)知不完整、市場飽和度不高的行業(yè)來說，短期內(nèi)依靠營銷所帶來的大幅度增長都會(huì)在市場技術(shù)逐漸成熟、消費(fèi)者認(rèn)知趨于完整時(shí)迎來斷崖式下跌。
而且高科技產(chǎn)品終究需要前沿技術(shù)來說話，掃地機(jī)器人本來就經(jīng)歷了前期不短的“人工智障”時(shí)代，現(xiàn)有市場中的產(chǎn)品不過是把上個(gè)世紀(jì)對(duì)于產(chǎn)品的基礎(chǔ)預(yù)想進(jìn)行還原，隨著接下來用戶的體驗(yàn)感逐漸提升、期望值越來越高，那么整個(gè)行業(yè)將需要更高，更具有領(lǐng)先性、類護(hù)城河似的技術(shù)支持。
那么，到時(shí)候“輕研發(fā)”所帶來的后遺癥才能逐漸的顯露出來，一個(gè)跟不上時(shí)代的智能化機(jī)器，就正如失去了AI芯片的類機(jī)器人，只能是一個(gè)“空殼”，被時(shí)代的風(fēng)沙給湮沒。
或許，正式因?yàn)槿狈夹g(shù)壁壘的“護(hù)城河”，科沃斯作為“A股掃地機(jī)器人第一股”上市之后的很長一段時(shí)間內(nèi)股價(jià)趨于平穩(wěn)，并沒有過于起伏。
而是受到2020年疫情影響，“宅經(jīng)濟(jì)”與“懶人經(jīng)濟(jì)”催化，使得科沃斯股價(jià)一發(fā)不可收拾，走向“空概念、弱技術(shù)、無護(hù)城河式”的股價(jià)虛高，從19.95/股最高漲至252.71元/股，市值近1500億元，漲幅超過12倍靜態(tài)市盈率一度超過一百。
這種“火箭式”躥升的方式，在資本振奮的同時(shí)，也難免引起對(duì)于科沃斯“德不配位”的猜忌與擔(dān)憂。畢竟長年掃地機(jī)器人國際市占率第一的iRobot市盈率當(dāng)下才31，而投資市場規(guī)律之中，一般對(duì)于市盈率超過28的公司，多多少少會(huì)反映股市出現(xiàn)投機(jī)性泡沫。
這或許也是泰怡凱“清倉性減持”的原由之一。
就其財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看，2020全年科沃斯毛利率40%，但凈利潤百分比卻低至個(gè)位數(shù)，作為一家科技企業(yè)，以“低研發(fā)+高營銷”重復(fù)著傳統(tǒng)制造業(yè)的套路，拿著傳統(tǒng)制造業(yè)的毛利率，難免引得外界猜忌。
而且，2020年科沃斯應(yīng)收賬款和存貨增長近7億元，而這部分是不計(jì)算在成本與收入中的，只是在資產(chǎn)負(fù)債表列支，科沃斯2020年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤是6.41億。
我們拿這兩個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較：一方面說明科沃斯年底有向渠道壓貨，實(shí)現(xiàn)銷售目標(biāo)的嫌疑；另一方面存貨和應(yīng)收賬款增長的部分就已經(jīng)把凈利潤抵消掉。應(yīng)收賬款是對(duì)固定渠道所說的，而到年底依然沒有收回的應(yīng)收賬款，很有可能是企業(yè)通過突擊壓貨來實(shí)現(xiàn)自身的銷售目標(biāo)。
這種“欲蓋擬彰”以換取資本信任度與市場好感度的做法，使得科沃斯有種失去科技本心、被資本市場裹挾的既視感。
但是從當(dāng)下股市走向來看，從原始大股東的“清倉式減持”開始后，科沃斯所發(fā)布的2021年第二季度財(cái)報(bào)雖然不差，但是也并沒有換來股市的信心，而是走向了與預(yù)期“南轅北轍”的道路上。
在當(dāng)下市場發(fā)展中，科沃斯除了其輕研發(fā)、重營銷這種本末倒置、不利于持久發(fā)展的做法外，其產(chǎn)品線當(dāng)前的危機(jī)也不容小覷。
據(jù)科沃斯年中報(bào)顯示，在家用服務(wù)機(jī)器人板塊，擦窗機(jī)器人和空氣凈化器的收入合計(jì)占到公司國內(nèi)服務(wù)機(jī)器人收入的11.2%，另外該公司在這一領(lǐng)域內(nèi)還有ODM業(yè)務(wù)和配件收入，但在轉(zhuǎn)型自主品牌后ODM業(yè)務(wù)占比不大，這意味著掃地機(jī)器人收入占比至少在80%以上。
而且子品牌添可，短短三年到今年上半年已經(jīng)占科沃斯總營收的38.01%，成長到對(duì)科沃斯舉足輕重的地步。
并不是說核心力產(chǎn)品暢銷并不好，而是無論是掃地機(jī)器人，還是添可的吸塵器、洗地機(jī)與吹風(fēng)機(jī)，就目前來看沒有護(hù)城河的產(chǎn)品，而且市場狀態(tài)過于類似。
在當(dāng)前市場沒有飽和與人們低認(rèn)知度的初期，以營銷快速打進(jìn)市場，占據(jù)用戶購買心智，乘著市場的大趨勢，隨著大市場的發(fā)展去增長而大幅度增長。這種掙“快錢”的方式，短期效益雖好，但是隨著產(chǎn)品的東風(fēng)刮過去，市場紅利失效也快，作為科沃斯僅有主力產(chǎn)品，將會(huì)是一場致命打擊。
而且隨著科技發(fā)展，人們對(duì)于產(chǎn)品的期望值也在提升，尤其是當(dāng)這些重技術(shù)研發(fā)的后起之秀與大廠們紛紛入場智能家居賽道，人們的視野逐漸開闊，科沃斯很容易面臨新一輪的“降維打擊”與反超。
而另一邊，添可所占比的家電賽道上，一眾巨頭相望，很難很大的增長空間，更是離自身起初的“科技、前沿”的概念營銷越來越遠(yuǎn)。
這樣“淺表性”的多線路發(fā)展，長久下去，很容易被其市場口碑所反噬，“快錢”雖好，但是失勢也快，最終或許只是在歷史的混流之中曇花一現(xiàn)，失速于自家過多溢出的泡沫之中。
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)