很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯系
咨詢如何成為春羽作者請聯系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
作者：乾行
銷售額大幅下滑、門店規(guī)模驟減，卜蜂蓮花成為傳統(tǒng)大賣場式微的又一縮影。
中國連鎖經營協(xié)會（CCFA）發(fā)布的“2023年中國超市TOP100”顯示，2023年國內超市的銷售規(guī)模和門店數同比下降，其中傳統(tǒng)大賣場跌幅尤為明顯。永輝、大潤發(fā)、華潤萬家銷售規(guī)模和門店數雙雙下降，而位列第11名的卜蜂蓮花，其銷售額跌幅甚至超過20%，由2022年的151.9億元跌至2023年的120.3億元，門店數量也由2022年的142家縮減到2023年的119家。
圖源：中國連鎖經營協(xié)會
首都經濟貿易大學教授陳立平認為，卜蜂蓮花關店是大賣場業(yè)態(tài)衰退的表現，“消費行為的變化、線上分流都使得大賣場盈利能力下降，且許多賣場內的商品都已十分陳舊，十多年來延續(xù)著一樣的商品且價格較高，導致被消費者拋棄”。
“對于商超經營來說，有一個重要指標即消費者最喜歡的品牌要齊全，且這些品牌的產品價格要有競爭力，在這兩點上，卜蜂蓮花是一直有弱項的。”行業(yè)專家分析認為，在營業(yè)趨勢上，卜蜂蓮花的閉店潮恐怕還會持續(xù)。
作為正大集團旗下的零售品牌，曾經蓬勃發(fā)展的卜蜂蓮花在新興業(yè)態(tài)的沖擊下，雖試圖通過試水不同業(yè)態(tài)（折扣店、會員店等）來尋找一條穿越“大賣場寒冬”之路，但市場成效似乎不盡如人意。
透過卜蜂蓮花的經營歷程、新動作及未來發(fā)展方向三個維度，主流的業(yè)態(tài)和破局思路，并非完全適配，借助母公司優(yōu)勢發(fā)揮自身品牌效應，或許才有“一線生機”。
2023年7月，卜蜂蓮花（北京通州喬莊店）宣稱閉店改造，但至今仍未有開業(yè)跡象。
圖源：網絡
與此同時，卜蜂蓮花中國首店（上海楊高南路店）也于今年7月貼出告示，宣稱進行內部改造，但一個多月過去，現場并未有任何施工痕跡。
閉店改造是否能證明卜蜂蓮花未來可期尚不得而知，但其他城市接連傳來的徹底閉店消息，則說明卜蜂蓮花在傳統(tǒng)大賣場業(yè)態(tài)已講不出新故事。
步入2024年，卜蜂蓮花位于揭陽、青島、徐州、西安等地門店紛紛關店。據「零售商業(yè)財經」不完全統(tǒng)計，2024年1月-8月26日，卜蜂蓮花又關了8家門店，其中不乏經營超15年的老店。
與閉店形成鮮明對比的是，今年5月21日，卜蜂蓮花在汕頭市了開出全國首家折扣店。布局時下發(fā)展勢頭正盛的折扣業(yè)態(tài)，被視為卜蜂蓮花在激烈的市場競爭中尋求新業(yè)務增量的信號。
但折扣店真的適合卜蜂蓮花嗎？
一方面，折扣店需要具備強大的供應鏈實力，通過直接從廠家采購或代工生產，減少中間環(huán)節(jié)，降低經營成本，實現低價銷售。另一方面，折扣店的成功也取決于選品能力和對供應鏈資源的掌控，以確保能夠持續(xù)提供符合消費者需求的優(yōu)質商品。
從卜蜂蓮花積累的優(yōu)勢來看，其具備硬折扣“去成本”的供應鏈能力，但這只是轉型的基礎，保持和消費者同頻共振的商品力才是核心。
即便新業(yè)態(tài)更具有商業(yè)想象空間，但卜蜂蓮花的每一步變革都需要經歷漫長的“磨合期”。
例如，卜蜂蓮花曾布局會員店業(yè)態(tài)，以“正大會員店”為品牌名，其華東區(qū)首家正大會員店蘇州店于2016年9月28日開業(yè)，但在2018年年底該店就以“內部調整，暫停營業(yè)”落幕。
圖源：SDSZ
卜蜂蓮花不斷嘗試新業(yè)態(tài)以適應市場變化的初心向好，也在一定程度上體現了其創(chuàng)新精神，以及對市場趨勢的敏銳洞察，但從結果而言，其所選的路徑或許并不是最適合的，并沒有帶來所規(guī)劃的理想預期，具體原因就藏在其過往歷程中。
卜蜂蓮花是泰國知名跨國集團“正大集團”下屬的零售企業(yè)，也是中國最大外資連鎖零售企業(yè)之一。1997年6月23日，中國第一家卜蜂蓮花開業(yè)，進入中國三年后，卜蜂蓮花由原本的“易初蓮花”更名而來。
二十余年來，卜蜂蓮花在中國零售市場經歷了多次起伏，主要分為三個階段：
第一，高速發(fā)展階段（1997-2010年）。
1997年6月23日，中國第一家“易初蓮花”超市在上海開業(yè)。
2003年喊出“三年開百家大賣場”的口號。
2007年底，易初蓮花更名為卜蜂蓮花。截至2007年底，卜蜂蓮花被“百店計劃”打臉，最終投資50億元，僅開出了72家門店。
第二，上市成熟階段（2010-2019年）。
2010年，成功在港交所上市。
2012年至2016年，受經歷高層動蕩與管理團隊的更迭影響，連續(xù)五年虧損。
2017年，經營略有好轉，扭虧為盈，同時開啟了多業(yè)態(tài)的探索。24小時便利店、精品超市、會員超市
2018年，再度虧損。
2019年10月28日，在港交所正式退市。
第三，退市彷徨階段（2020年至今）。
2021年，門店數量突破152家，創(chuàng)歷史新高。
2022年，營業(yè)收入突破歷史新高，達到152億元，門店數量降至142家。
2023年，卜進入關店潮，門店數量縮減至119家，營業(yè)收入也跌至120億元。
圖：卜蜂蓮花營收情況
相比家樂福、沃爾瑪等企業(yè)，卜蜂蓮花依托母公司正大集團，曾被認為是最有機會成為行業(yè)第一的外資零售商，但它并沒有向市場交出一份完美的答卷。盡管，其試圖通過調整市場布局，下沉至二三四線城市，實現線上線下全覆蓋，以期在“新零售”時代重拾輝煌，但結果事與愿違。
桎梏卜蜂蓮花的核心原因不僅是外部環(huán)境變化，更多還在于其自身的動蕩。
從外部環(huán)境來看，傳統(tǒng)賣場“貨架租賃”模式無法滿足消費者多元化、專業(yè)化的訴求。傳統(tǒng)商超的經營視角更多放在經營坪效，而非品效。只要品牌商愿意付費，貨架上陳列的商品并不是零售商關注的重點。
品牌商為了搶占有利的貨架位不得不支付較高的上架費等“苛捐雜稅”，導致品牌商往往會選擇較高毛利的商品進行陳列出售，而忽略了消費者的實際需求。
商品力才是零售商的根本，以合適的成本為消費者提供所需之商品，才是零售商的關鍵行動。不只是卜蜂蓮花，大部分的傳統(tǒng)零售商超，近年來市場表現的低迷，都受到了傳統(tǒng)零供關系的反噬。
從自身來看，卜蜂蓮花整體門店數量、供應鏈、貨源采購、品牌談判及品牌影響力上與家樂福、沃爾瑪就相差甚遠，且缺少規(guī)模優(yōu)勢。“百店計劃”的目標從2003年喊出，最后在2019年才得以實現，甚至它在很多城市僅只開出一家門店，很難形成規(guī)模效應。
零售企業(yè)最終比拼的還是供應鏈實力，而供應鏈的強弱又受限于整體營收的體量。只有足夠的需求量，才具備行業(yè)的議價權，從而能夠給到消費者足夠“誘惑”的低價，帶來持續(xù)的復購。
例如，即便近年來同樣閉店的沃爾瑪，如今仍有300家以上的超市賣場，單店平均可實現2億元左右的營收。而卜蜂蓮花門店數量僅有沃爾瑪的1/3，單店平均只有1億元的營收。
此外，卜蜂蓮花持續(xù)多年的高層動蕩帶來戰(zhàn)略的搖擺不定。
在卜蜂蓮花進入中國后，一直由謝國民擔任主席，其長子謝吉人擔任公司CEO。2012年謝國民退休，卜蜂蓮花的CEO先后由李聞海、翁海鑫等人接管，甚至還從沃爾瑪挖來原中國區(qū)CEO陳耀昌擔任副董事長。
管理團隊的震蕩，導致公司經營策略難以持久。
卜蜂蓮花幾乎嘗試過所有零售業(yè)態(tài)，以期能夠重拾在中國零售市場的風光。但不論是便利店、購物中心，還是高端超市、會員店等新業(yè)態(tài)，卜蜂蓮花都沒有交出一份較好的答卷。其中2021年9月26日在汕頭市開出的卜蜂蓮花LOTUS PLUS精品超市，開業(yè)不足兩年便因經營不善進行閉店處理。
任何一種業(yè)態(tài)的嘗試想要成功都不是一蹴而就的，卜蜂蓮花這種淺嘗輒止的經營策略反映出了管理層的急功近利，戰(zhàn)略上缺乏足夠的定力，快速的業(yè)態(tài)擴張使得卜蜂蓮花步入泥潭。
由此可見，大賣場式微只是卜蜂蓮花行至今日的原因之一，其未能穿越周期的根本原因還在于自身戰(zhàn)略不穩(wěn)。透過此前新業(yè)態(tài)布局來看，或許卜蜂蓮花的折扣店也會走向會員店和精品超市的結局。
相較于大部分零售商超，卜蜂蓮花有著得天獨厚的產業(yè)鏈優(yōu)勢，其母公司正大集團，以農牧食品、商業(yè)零售、電信電視三大事業(yè)為核心，同時涉足金融、地產、制藥、機械加工等10多個行業(yè)和領域。
正大集團旗下的正大食品已經躋身全球前三，不但有冷凍家禽肉類產品，又大舉進入速凍米面食品制造業(yè)，已經是速凍米面食品制造業(yè)的佼佼者。
圖源：網絡
作為卜蜂蓮花兄弟公司的正大食品充分利用源頭優(yōu)勢，打通“從農場到餐桌”的產銷鏈，成功抓住了“懶人經濟”背后的商機。而卜蜂蓮花，作為承載“最后一公里”的零售商，它是否能夠復制正大食品的改變之路？
近期國內傳統(tǒng)零售商主要的求新動作有：“胖東來模式”的調改，會員店及折扣店業(yè)態(tài)的探索。
大賣場調改始于商品結構的調整，即通過胖東來自有商品對舊有KA商品的替代來吸引消費者進店嘗鮮；同時通過薪資和福利待遇給予門店一線員工足夠的尊重和認可，激發(fā)觸點為消費者們提供最大滿足的服務體驗。
該模式的核心是服務力，站在消費者的角度來觀察其購中購后的過程，通過觸點來提高消費者的愉悅度，從而帶來更多的銷售轉化，進而完成圍繞“場”進行升級優(yōu)化。
布局會員店，則更多將企業(yè)經營的重心放到“會員”身上，盡可能提高消費者的生命周期價值（CLV），借助付費的會員特有身份和消費者“不想吃虧”心理，為消費者提供物超所值“人無我有，人有我優(yōu)”的商品。
該模式的核心是“人”，持續(xù)地識別消費者的潛在需求，并不斷地滿足需求。后者對零售商的挑戰(zhàn)大于前者。倒逼零售商往前走一步，站在品牌商的視角，借助數智化的工具，來分析洞察“會員”的潛在需求。它需要零售商從購前就介入消費者的消費過程。
布局折扣店，關鍵在于如何借助數字化力量去向效率要收益，平衡低成本與好服務、低價格與好商品之間的矛盾。
對于當下的卜蜂蓮花來說，無論調改，還是布局新業(yè)態(tài)都不是最優(yōu)解。
由于兄弟公司正大食品的存在，這使得其商品結構的調整必然需要管理層克服強大的內部阻力。在會員店賽道中，除山姆、Costco兩家頭部選手外，本土零售企業(yè)的會員店尚處于探索、擴張期。而折扣店雖然是超市發(fā)展中的創(chuàng)新業(yè)態(tài)，但區(qū)別于傳統(tǒng)的臨期商品折扣價的運營邏輯，其數字化實力至關重要。
筆者認為，面對當下零售業(yè)的快速變革，卜蜂蓮花的未來發(fā)展方向重心應該放在以下兩點：
一方面，加快進行閉店收縮，通過退守有限區(qū)域市場，在局部區(qū)域形成較強的供應鏈優(yōu)勢，深耕細作并進一步下沉，從而提升區(qū)域市場競爭力；另一方面，利用正大集團的源頭優(yōu)勢，通過其在全球食品品牌中的地位與全產業(yè)鏈的布局，為其提供獨特的商品競爭力。
與此同時，還應將更多的精力放在消費需求洞察層面，努力為消費者提供個性化和差異化的商品和服務，從而滿足消費者多樣化的需求，而對于新業(yè)態(tài)的嘗試，一定是慎之又慎，避免重蹈覆轍。
卜蜂蓮花的發(fā)展歷程就是中國傳統(tǒng)零售商超的真實寫照。卜蜂蓮花正以其獨有的方式，迎接挑戰(zhàn)，尋找機遇。未來，卜蜂蓮花能否在零售業(yè)的變革中破繭成蝶，仍需拭目以待。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯想；
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯。
6. 傳播封建迷信，主要表現為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)