很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文丨辰聰
出品丨師天浩觀略
輔助駕駛≠自動駕駛，懂車帝用36輛車、15個極端場景再次把這條底線砸在公眾面前。行車安全是一道需要國家立規(guī)、企業(yè)守規(guī)、消費者知規(guī)并共同作答的必答題。督促車企必須說真話，駕駛人始終是行車安全的第一責任人。三者合力，共同把「智駕」留在技術里，把「安全」留在路上。
「智能駕駛已退出，請小心駕駛」
每一個事故前，智能駕駛都會推出且彈出類似語句，科技只是工具，人需要為自己負責。
懂車帝上線的一款輔助駕駛真實事故場景模擬科普實驗在主流媒體的討論度非常高。
具體為事故場景模擬選擇在真實高速公路與城市道路上進行，總共15個科目，使用國內外20多個品牌，共36款車型設置了車輛假人的模型，并模擬出真實車流。
這個科普實驗還是非常有意思的，大家有興趣可以看一下，看完真的是渾身一顫，多視角進入事故場景非常具有沖擊力。
首先懂車帝對他的定義是科普實驗，并不是測評和排名。
懂車帝表示，懂車帝此次推出的是一檔輔助駕駛科普節(jié)目，旨在提醒公眾正確認識輔助駕駛的相關功能和安全邊界，提高安全駕駛意識，未做過任何官方排名。
也就是說它的目的在于傳播智能駕駛不是自動駕駛，讓用戶理智看待智能駕駛，給智駕降降溫。
但是當網友們看到「高速事故場景模擬」綜合表現的測試結果時（圖如下），看到特斯拉第一，產生了一系列的爭議。
并且對于懂車帝測試科學性存疑，車速、跟車間隔等變量失控，懂車帝場景設計有傾向性，似為特定品牌站臺同樣存在著較大的爭議。
爭議是客觀存在的，但當爭議逐漸激烈時，輿論已然在模糊懂車帝的科普實驗到底是在做什么，輿論偏離內容本身，轉向該測評是否具有權威性、測試體系缺失，和抨擊個別車型具有篡改變量的問題。
智能駕駛對于新能源車企，是其重要賣點和宣傳坐標。懂車帝這場科普，相當于把部分車企的飯碗給砸了。面對同為行業(yè)領域龍頭企業(yè)而言，車企對其并沒有足夠的反制措施。
當一個矛盾解決不了時，激化矛盾同樣可以起到轉移用戶視線的目的。
這時，大家下場關注的重點已經不再是「提醒公眾正確認識輔助駕駛的相關功能和安全邊界，提高安全駕駛意識」，而是認為，懂車帝具有傾向性立場，為特斯拉站臺、詆毀華為系，逐漸激化成為了一款針對懂車帝的抨擊。
當口水淹沒了科普初衷，真正該被看見的事實反而模糊：極端場景下，系統(tǒng)會退出，事故責任仍歸人。
懂車帝本次測試的最大價值不是「誰第一誰墊底」，而是在于智能駕駛到底安不安全。采用極端場景把「輔助駕駛≠自動駕駛」這一監(jiān)管意志以極具沖擊力的方式推到了公眾面前。無論測試細節(jié)還有多少問題，懂車帝傳播智能駕駛并不值得信任已經達到。
微博討論度2千多萬，抖音最高點贊視頻100多萬且轉發(fā)近80萬，網友自來水傳播非常多，大家對這個視頻感興趣了，降溫就成功了。
7月23日，國務院新聞辦公室舉行“高質量完成‘十四五’規(guī)劃”系列主題新聞發(fā)布會，公安部交通管理局局長王強表示，駕駛人始終是行車安全的第一責任人。
王強介紹，目前我國市場上銷售的汽車搭載的「智駕」系統(tǒng)都不具備「自動駕駛」功能。這些「智駕」系統(tǒng)都還暫時停留在輔助駕駛階段，也就是說是由系統(tǒng)輔助駕駛
只要方向盤還在你手里，責任就在你身上。
不負責任還讓你「脫手脫眼、睡大覺」，這不就是耍流氓嗎？
懂車帝測評事故場景時，智能駕駛會在事故發(fā)生前彈出「智能駕駛已退出」的冰冷字樣。在面對事故時，智能駕駛并不會為你負責，駕駛員始終是行車的第一負責人。
你說，出了事故到底算誰的？車企會為駕駛員擔責嗎？
因此給用戶降溫是為了保障駕駛員的安全和其身后的家庭，同時繼續(xù)劃清車企的安全底線，讓「最差場景通過率」成為行業(yè)共識，不在夸大宣傳智能駕駛功能。
監(jiān)管成為懸在車企和駕駛員頭上的達摩克利斯之劍。
作為消費者，我們無法對車企提出更多的要求和安全保障，在面對突發(fā)情況和安全問題時，駕駛員只能依靠我們自己。
同樣，使用智能駕駛出現事故時，駕駛員作為行車的第一負責人要承擔法律責任。
如使用高速NOA時，高速路段手離方向盤超過15秒即屬違法，罰款200元，且一旦事故全責；使用城市LCC時，城區(qū)路段低頭刷手機等于危險駕駛，可入刑；使用停車APA時，遙控泊車時人在車外也仍算駕駛人，剮蹭由車主全責等等。夜間施工、兒童竄出等場景系統(tǒng)最易失效，一旦報警或感覺異常，立即人工接管，脫手脫眼就是拿生命和法律開玩笑。
根據王強現場引用案例：2024-07-29溫州高速NOA致死事故，駕駛員脫手37秒，系統(tǒng)三次報警后退出，車輛以118 km/h撞上靜止施工車，交警認定駕駛員全責。同日，溫州市監(jiān)局對同一批1,862輛未推送“脫手監(jiān)測”OTA的車輛強制召回，為全國首例因“功能與備案不符”召回的L2車型。2024-08-02，上海市監(jiān)局對某車企開出200萬元罰單，因其官網出現「無限接近自動駕駛」字樣，違反《廣告法》第28條。
監(jiān)管牢牢督促駕駛員和落實車企的安全責任主體意識。
對于車企而言，企業(yè)在上市前必須完成組合駕駛輔助的極限邊界測試，把「在什么條件下一定失效」寫進說明書；廣告、發(fā)布會、展廳視頻一律禁止使用「自動駕駛、解放雙手」等字樣，必須在醒目位置同步打出「輔助駕駛，駕駛員全程負責」；交車前必須安排不少于15分鐘的功能演示，并要求用戶親筆簽署「已知曉輔助駕駛限制」確認書，未培訓即交付的，企業(yè)將承擔連帶責任；工信部與公安部將隨時抽檢量產車，功能與報備不符即暫停合格證并強制召回。
其中，首次激活輔助駕駛須通過公安部統(tǒng)一題庫的5題安全問答，題庫內容與最新事故案例同步更新，答錯任意1題即須重新學習。深圳市交警局通報2024-09-05，深圳試點兩個月，新上牌車輛因智駕功能引發(fā)的交通事故環(huán)比銳減27%。
這一切的一切都是為了安全！而并不是誰第一，誰遙遙領先。
作為智能駕駛技術發(fā)展的親歷者，同樣期待著L3和L4級的智能駕駛汽車出現和新技術的迸發(fā)。
但需要闡明的是，監(jiān)管并不是「限制技術」，而是「限制話術」。技術可以狂野，但宣傳必須剎車。對行業(yè)來說，只有把「輔助」二字真正釘死在用戶心智里，安全才能真正深入智能輔助駕駛員心中。
測試是鏡子，照出病灶；監(jiān)管是手術刀，決定誰能留新能源汽車的下半場。
而真正的康復，需要每一次上路的人都記得：方向盤在手，安全就在。
安全始終是汽車駕駛的核心，希望智能駕駛能發(fā)展到：
「前方事故多發(fā)，智能駕駛已接管」
引用文章：
澎湃新聞《“懂車帝智駕安全實測”引爭議，多家車企回應》
紅星新聞《懂車帝實測近40款車輛智駕引爭議，多家車企回應：鴻蒙智行“不予置評”，特斯拉副總裁陶琳稱不關注排名》
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)