很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來源:港股研究社
資本市場(chǎng)總是對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的新增長(zhǎng)引擎抱有濃厚興趣。隨著Robotaxi開啟大規(guī)模商業(yè)化,美股Robotaxi板塊開始了暴漲模式,今年4月至今已上漲超過60%。而最近,市場(chǎng)的目光落在了港股的如祺出行(09680.HK)的頭上。
作為港股Robotaxi產(chǎn)業(yè)的代表玩家,如祺出行(09680.HK)股價(jià)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)連續(xù)4個(gè)交易日強(qiáng)勢(shì)上漲。截至8月4日港股開盤,如祺出行股價(jià)仍延續(xù)上漲,一度沖高至13港元。一個(gè)很重要的原因是,如祺出行在7月23日公布的“Robotaxi+”戰(zhàn)略掀起了不小的討論。
Robotaxi被視為出行領(lǐng)域的終極形態(tài)之一,當(dāng)下正在迎來商業(yè)化拐點(diǎn)。如祺出行以建設(shè)者而非僅是參與者的姿態(tài),通過投入基建的新邏輯,給這一萬億級(jí)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局注入了不少新的思考。
至少對(duì)當(dāng)下的市場(chǎng)來說,它們對(duì)如祺出行的策略表達(dá)了高度認(rèn)可。我們想知道,這種認(rèn)可發(fā)源于什么?又會(huì)如何改變未來?
8月1日,如祺出行(09680.HK)盤中拉漲11.52%,這已是它連續(xù)第四個(gè)交易日錄得上漲。
并且,自發(fā)布“Robotaxi+”戰(zhàn)略以來,如祺出行股價(jià)及市值已累計(jì)上漲超25%。資本市場(chǎng)對(duì)如祺出行這種青睞,本質(zhì)上是認(rèn)可了Robotaxi作為未來出行領(lǐng)域的增長(zhǎng)引擎。這一點(diǎn)與Uber有著驚人的相似之處。
今年上半年,Uber股價(jià)上漲近60%,成為標(biāo)普500表現(xiàn)第七出色的公司,核心原因正是Robotaxi大規(guī)模商業(yè)化預(yù)期帶來的估值提升。
不同之處在于,如祺出行發(fā)布的Robotaxi路線,要更“徹底”一些。
一方面,兩家公司確實(shí)都正在迅速拓展Robotaxi領(lǐng)域的合作伙伴,通過發(fā)揮出行公司在運(yùn)營(yíng)方面的優(yōu)勢(shì),逐步做強(qiáng)為Robotaxi規(guī)?;峁┓?wù)的能力。但另一方面,只看Robotaxi戰(zhàn)略的細(xì)節(jié),如祺出行的布局已超越了“運(yùn)力規(guī)模拓展”:
如祺出行的“Robotaxi+”有三大核心要點(diǎn):首先,未來5年將Robotaxi運(yùn)營(yíng)覆蓋至100個(gè)核心城市,展現(xiàn)出宏大的戰(zhàn)略布局;其次,推動(dòng)10億級(jí)投資計(jì)劃,建設(shè)行業(yè)首個(gè)聚焦Robotaxi大規(guī)模商業(yè)化落地的運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò);最后,構(gòu)建覆蓋100個(gè)核心城市的Robotaxi三級(jí)運(yùn)維網(wǎng)絡(luò),形成可支撐每年10萬輛Robotaxi線下運(yùn)維的綜合能力。
我們知道,全球Robotaxi產(chǎn)業(yè)從大的方向來看,其實(shí)僅存在兩大路線:特斯拉等車企主導(dǎo)的“車企派”,從車輛本身和技術(shù)出發(fā),運(yùn)營(yíng)Robotaxi;以Uber和如祺出行為代表的“平臺(tái)派”,主要靠整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源,合縱連橫推動(dòng)Robotaxi商業(yè)化。
然而特斯拉股價(jià)表現(xiàn)不佳、Uber股價(jià)的上坡路,乃至當(dāng)下如祺出行被市場(chǎng)看好,其實(shí)都說明,市場(chǎng)早已意識(shí)到平臺(tái)們掌握的用戶資源和運(yùn)營(yíng)能力,才是當(dāng)下Robotaxi落地更有價(jià)值的支撐。
從這個(gè)視角出發(fā),如祺出行的“Robotaxi+”戰(zhàn)略正在優(yōu)勢(shì)上繼續(xù)做加法:新的戰(zhàn)略高度滿足了規(guī)模化落地、運(yùn)營(yíng)持續(xù)性等方面的要求。
前通用汽車高管Mark Reuss認(rèn)為,“自動(dòng)駕駛的瓶頸從來不是技術(shù),而是運(yùn)營(yíng)。”數(shù)據(jù)顯示,Uber的算法能將空駛率控制在12%以下,而傳統(tǒng)出租車行業(yè)高達(dá)40%。Uber的全球出行調(diào)度和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)是自動(dòng)駕駛公司推進(jìn)Robotaxi發(fā)展最稀缺的資源之一。
那么,正在做加法的如祺出行,是否能在運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在具備和Uber類似優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,在中國(guó)市場(chǎng)取得更好的落地成績(jī)?答案是肯定的。
中美兩國(guó)作為Robotaxi發(fā)展的前沿國(guó)家,雙方的商業(yè)化落地路徑既有共性,也有差異。
Uber的成功主要依靠上下游聯(lián)動(dòng)、多維度合作,聚焦輕資產(chǎn)平臺(tái)化的未來。簡(jiǎn)單來說,借“他山之石”來“攻玉”。
近期,小馬智行、文遠(yuǎn)知行等中國(guó)自動(dòng)駕駛企業(yè)也紛紛與Uber達(dá)成合作,共同踐行Robotaxi的未來。比如蘿卜快跑就在7月15日官宣計(jì)劃接入U(xiǎn)ber全球網(wǎng)絡(luò),文遠(yuǎn)知行則獲得了Uber的投資,回報(bào)則是雙方計(jì)劃在合作中將Robotaxi服務(wù)覆蓋全球15座新增城市。
而如祺出行作為可以類比的Robotaxi玩家,則具備三大核心優(yōu)勢(shì)——既有和Uber類似的地方,也有讓人眼前一亮的差異化特色。
首先,網(wǎng)約車與Robotaxi雙輪驅(qū)動(dòng)的商業(yè)模式,既能提供穩(wěn)定現(xiàn)金流,又能獲取長(zhǎng)期成長(zhǎng)紅利。如祺出行去年的營(yíng)收達(dá)到24.63億元,注冊(cè)用戶數(shù)量同比大增45%,擴(kuò)張潛力逐步顯現(xiàn)。這種模式類似于Uber,高盛分析師們認(rèn)為,和特斯拉那種孤軍奮戰(zhàn)的路線相比,網(wǎng)約車平臺(tái)化的拓展思路更利于捕捉Robotaxi的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。
其次則是產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)布局的影響。如祺出行本身就擁有廣汽、騰訊等重量級(jí)股東支持,以及與小馬智行等自動(dòng)駕駛技術(shù)公司的深度合作。在國(guó)內(nèi),這等同于它同時(shí)在技術(shù)獲取、車輛供應(yīng)、運(yùn)營(yíng)效率等方面掌握了獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
而最關(guān)鍵的則是如祺出行的新戰(zhàn)略,這一點(diǎn)和Uber的路線存在明顯差異——按照前文提及的戰(zhàn)略細(xì)則,如祺出行在某種程度上試圖建設(shè)類似“行業(yè)水電煤”的基礎(chǔ)設(shè)施。
一方面,我們可以認(rèn)為,這種建設(shè)是為了更精準(zhǔn)地服務(wù)于Robotaxi車隊(duì)。因?yàn)榫W(wǎng)約車平臺(tái)原本的服務(wù)對(duì)象是“人+車”,而Robotaxi平臺(tái)的成本重心會(huì)轉(zhuǎn)移到車。如何更高效低成本地解決Robotaxi車隊(duì)的問題,關(guān)系到未來的盈利模型能不能更優(yōu)秀。
另一方面,Uber借合作伙伴之手投入的資源主要還是聚焦自己,但如祺出行不僅僅是在運(yùn)營(yíng)服務(wù)中加入Robotaxi業(yè)務(wù),而是正在轉(zhuǎn)型為運(yùn)營(yíng)整個(gè)Robotaxi生態(tài)的平臺(tái)型企業(yè),它的基建網(wǎng)絡(luò)是計(jì)劃向所有符合監(jiān)管的L4級(jí)自動(dòng)駕駛車輛開放的——甚至包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的車輛。此時(shí),再看Uber只開放軟件平臺(tái)的做法,更能感受到如祺出行把自己徹底升級(jí)為Robotaxi未來平臺(tái)的決心。
從投資角度看,市場(chǎng)認(rèn)可如祺出行的戰(zhàn)略,認(rèn)可的恰恰是這種商業(yè)模式升級(jí)的邏輯。很少有人注意到,如祺出行自誕生開始,就建立在一個(gè)復(fù)合的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之上,從時(shí)間來說甚至早于Uber???jī)?nèi)部產(chǎn)業(yè)磨合加上對(duì)外落地經(jīng)驗(yàn),它的實(shí)際落地效率有可能還要優(yōu)于Uber主要依靠對(duì)外合作的落地方式。
從商業(yè)化角度看,大規(guī)模商業(yè)化運(yùn)營(yíng)帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),是Robotaxi跑通盈利模式的關(guān)鍵。而如祺出行通過前置資產(chǎn)布局去滿足Robotaxi未來運(yùn)營(yíng)需求,實(shí)際上是將補(bǔ)能、維保等潛在問題直接解決在運(yùn)營(yíng)流程的頭部,這將大幅減少實(shí)際運(yùn)營(yíng)中遇到的麻煩,降低日常運(yùn)營(yíng)成本。
這是典型的“前置投入”思路,在科技產(chǎn)業(yè)中屢見不鮮。它當(dāng)然會(huì)影響市場(chǎng)早期對(duì)企業(yè)的估值,但就像私募大佬Bill Ackler在致投資者的信中評(píng)價(jià)超前投入的Uber:“現(xiàn)在買Uber,就像2015年抄底亞馬遜。當(dāng)年沒人相信電商能盈利,但現(xiàn)在呢?”
而且,這方面的布局聚焦的是Robotaxi在城市運(yùn)營(yíng)中的問題,疊加如祺出行豐富的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),未來與各地合作推廣Robotaxi的過程無疑將更加順暢。
截至2025年6月底,如祺出行平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的Robotaxi運(yùn)力已超300輛,服務(wù)覆蓋廣州南沙、深圳寶安、南山以及橫琴粵澳深度合作區(qū),運(yùn)營(yíng)站點(diǎn)超4,000個(gè),自有車隊(duì)安全運(yùn)營(yíng)超400萬公里。以廣州南沙為例,2025年上半年Robotaxi訂單量同比增長(zhǎng)超過480%,充分展示了其Robotaxi業(yè)務(wù)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。
同時(shí),如祺出行在今年6月剛剛再次取得全國(guó)網(wǎng)約車平臺(tái)運(yùn)營(yíng)合規(guī)率第一的成績(jī),它也是歷來獲月度訂單合規(guī)率第一次數(shù)最多的出行平臺(tái)。這樣一個(gè)可靠的合作伙伴,加上能解決實(shí)際問題的Robotaxi基建,會(huì)大幅提升地方和用戶的信任度。
從長(zhǎng)期視角評(píng)估,如祺出行這套布局對(duì)應(yīng)的是專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化和可開放應(yīng)用的Robotaxi體系。
高盛2025年5月的研究報(bào)告預(yù)測(cè),中國(guó)Robotaxi市場(chǎng)將經(jīng)歷爆發(fā)式增長(zhǎng),至2035年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到470億美元,相比2025年增長(zhǎng)近700倍,超過25%的共享出行運(yùn)力將由Robotaxi貢獻(xiàn)。要解決新模式快速增長(zhǎng)帶來的運(yùn)營(yíng)摩擦問題,以及未來大比例Robotaxi運(yùn)力的日常運(yùn)營(yíng)問題,都需要這樣一套體系。
市場(chǎng)看到了問題,也看了如祺出行解決問題的能力。所以,它們最終認(rèn)可了這套方案的價(jià)值,也認(rèn)可了如祺出行的前景。未來,從增量收入到盈利模型的改善,如祺出行還有很大的想象空間。因?yàn)樗跒镽obotaxi產(chǎn)業(yè)發(fā)展出力的同時(shí),也自然改變了自身的站位。在Robotaxi商業(yè)化的關(guān)鍵窗口期,如祺出行的前瞻性和務(wù)實(shí)心理正幫助它構(gòu)建面向未來的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。當(dāng)下,或許是理解并把握這一長(zhǎng)期成長(zhǎng)機(jī)會(huì)的良好時(shí)機(jī)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)