很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作者 | 小5
如今的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)極具迷惑性,常說(shuō)的“鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利”,也在一次次的被推翻,看上去兩虎相掙的局面,為何受害的卻常是局外企業(yè)?這其中又蘊(yùn)含著怎樣的品牌運(yùn)營(yíng)策略呢?
市場(chǎng)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這類現(xiàn)象:兩個(gè)品牌進(jìn)行激烈的碰撞,最終非但沒有兩敗俱傷,反而互相都變得更加強(qiáng)大;但作為邊緣“OB”的同類型企業(yè),非但沒有從中獲利,反而逐漸失去原有的市場(chǎng)份額,淡出市場(chǎng)。
曾經(jīng)王老吉與加多寶之間的“官司”,可謂是鬧得滿城風(fēng)雨,本以為兩者達(dá)到勢(shì)同水火,有你無(wú)我的境界。但最終卻是兩個(gè)分別占據(jù)了涼茶行業(yè)前二的位置,曾經(jīng)的涼茶首席有利爭(zhēng)奪者“和其正”,卻悄然的退出了市場(chǎng)。如今,和其正又重新攻占市場(chǎng),后續(xù)的具體發(fā)展如何,當(dāng)下還不得而知。
這種現(xiàn)象看上去有些“滑稽”,但其實(shí)卻不是“個(gè)例”,其中蘊(yùn)含著的品牌營(yíng)銷技巧,確實(shí)擁有讓這一切成為必然的“神奇”的魔力。接下來(lái)筆者變?yōu)榇蠹医议_這種現(xiàn)象為何會(huì)發(fā)生的神秘面紗。企業(yè)有該如何讓這些技巧化為己用,創(chuàng)造利益呢?
我們將這類品牌運(yùn)營(yíng)策略,稱為“對(duì)抗性”策略。它的概念指的是通過與行業(yè)內(nèi)具有一定影響力的品牌進(jìn)行對(duì)抗的方式,從而獲得群眾關(guān)注的行為。
因此,在這個(gè)內(nèi)容里面,主要存在三個(gè)主體元素:對(duì)手企業(yè)、對(duì)抗的方式、自身企業(yè)的影響力。
首先,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)需要具備一定的行業(yè)或群眾影響力,這樣在對(duì)抗的過程中,才可以讓整個(gè)過程可以充分的吸引受眾注意力。
其次,選擇怎樣的對(duì)抗方式,是一種學(xué)問,并非所有的行為都具備形成對(duì)抗,產(chǎn)生話題,吸引群眾關(guān)注的能力。對(duì)于這些對(duì)抗方式的具體內(nèi)容,在文末會(huì)進(jìn)行具體的列舉與分析。
最后,在整個(gè)對(duì)抗的過程中,自身企業(yè)需要具備一定影響力基礎(chǔ),否則對(duì)抗就不會(huì)存在。比如螳臂當(dāng)車、以卵擊石的行為,在群眾眼里只是一個(gè)笑話,而非對(duì)抗行為。相應(yīng)所能產(chǎn)生的話題量和傳播力度,都會(huì)顯得非常乏力。
通過對(duì)“對(duì)抗性”品牌運(yùn)營(yíng)策略的三大元素分析,我們不難發(fā)現(xiàn),它們其實(shí)都具備共同性,就是所有的選擇標(biāo)準(zhǔn)和避免措施,都是圍繞抓住“群眾注意力”而展開的。
因此,“對(duì)抗性”品牌運(yùn)營(yíng)策略,本質(zhì)上就是一場(chǎng)品牌群眾注意力聚集戰(zhàn)役。
那為什么在兩大企業(yè)或品牌進(jìn)行對(duì)抗的時(shí)候,第三方企業(yè)群體的市場(chǎng)份額卻會(huì)在無(wú)形之中受到壓縮,更有甚者,還會(huì)悄然推出歷史舞臺(tái)呢?
想要知道這個(gè)問題的答案,那我們就必須從“對(duì)抗性”運(yùn)營(yíng)策略,所能起到的作用入手,逐步分析。
對(duì)抗性戲劇性事件為什么總能夠聚集群眾注意力呢?其中的很大一部分原因就是“圍觀效應(yīng)”在作祟。
圍觀效應(yīng)指的是群眾因?yàn)閻劭礋狒[,從而形成自發(fā)的群聚行為。在如今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下,網(wǎng)絡(luò)圍觀效應(yīng)已然被究極放大。
以微博熱搜為例,幾乎每天都會(huì)出現(xiàn)新的熱搜內(nèi)容,每條熱搜內(nèi)容都會(huì)聚集一大批的“吃瓜”群眾,并且這類群體,每天的注意力都會(huì)產(chǎn)生大幅度的遷徙,因?yàn)槊刻於紩?huì)出現(xiàn)不同的熱搜內(nèi)容,這仿佛就形成了一個(gè)群眾注意力怪圈,看似分散,其實(shí)時(shí)刻都在聚集。
利用這類“群眾”喜歡“吃瓜”的特性,“對(duì)抗性”品牌運(yùn)營(yíng)策略的獨(dú)特吸引力,就逐漸顯露出來(lái)了。
當(dāng)對(duì)抗性行為產(chǎn)生的時(shí)候,整個(gè)市場(chǎng)的資源都會(huì)聚集在一起。
因?yàn)閷?duì)抗性行為的高聚集性,從而會(huì)讓整個(gè)市場(chǎng)的注意力,自然而然的往雙方企業(yè)牢籠。此刻對(duì)抗企業(yè)就是絕對(duì)的市場(chǎng)核心。
在這類行為發(fā)生的時(shí)候,雙方企業(yè),都可以在過程中不斷向目標(biāo)受眾傳輸自己的品牌理念與價(jià)值,從而在潛移默化中影響群眾心中的“品牌選擇順位序列”。畢竟,品牌推廣,一般都是從“被記住”開始。
行業(yè)被整合的資源主要包括媒體傳播資源、市場(chǎng)份額、人群資源等。
①、媒體傳播資源:每個(gè)行業(yè)都有自己特定的傳播圈,當(dāng)行業(yè)出現(xiàn)這類“對(duì)抗性”事件的時(shí)候,此時(shí)各大媒體的關(guān)注度,就會(huì)放在該事件以及涉事企業(yè)身上。因此,報(bào)道相關(guān)內(nèi)容,對(duì)于企業(yè)還有媒體而言,屬于互利共贏的局面。當(dāng)行業(yè)傳播渠道被這些內(nèi)容占據(jù)的時(shí)候,其他品牌的傳播將會(huì)形成“真空帶”,從而對(duì)應(yīng)品牌影響力也會(huì)加劇弱化。
②、市場(chǎng)份額:當(dāng)行業(yè)內(nèi)所有報(bào)道或輸出內(nèi)容,都圍繞兩大企業(yè)展開的時(shí)候,對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)份額也會(huì)自然而然的象兩大企業(yè)靠攏。這屬于正常是市場(chǎng)“向心力”作用。
③、人群資源傾斜:人們對(duì)于某個(gè)行業(yè)的品牌認(rèn)知能力一般都是一到兩個(gè),在當(dāng)今市場(chǎng)同質(zhì)化成為常態(tài),及競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下,這種現(xiàn)象同樣顯得尤為明顯。因此,對(duì)抗性事件爆發(fā)之后,兩大企業(yè)所承載的品牌就會(huì)快速攻占目標(biāo)人群記憶點(diǎn),從而自動(dòng)將群眾心中第三順位的品牌逐一清理,這是群眾心智自我保護(hù)的一種機(jī)制。
從局外人角度來(lái)看,這種現(xiàn)象或許顯得有些不真實(shí),已經(jīng)樹立起來(lái)的印象,為何會(huì)消失呢?
舉個(gè)生活中簡(jiǎn)單的例子,比如人們經(jīng)常會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)想法而瘋狂愛上一本著作,在當(dāng)時(shí)的情緒里,我們的感官會(huì)特別專注。但如果偶然間又出現(xiàn)了一本另外類型的書籍,且也是自己所喜愛的。此時(shí),我們最開始的想法是兩本書一起閱讀,未嘗不可。但在實(shí)際的閱讀過程中,我們常常會(huì)因?yàn)閮杀緯牟煌瑑?nèi)容,在來(lái)回穿插之間,產(chǎn)生一種注意力渙散的念頭。從而漸漸的就會(huì)自然而然的放棄其中一本,專讀更吸引自己的那本著作。
筆者曾經(jīng)就出現(xiàn)過類似的場(chǎng)景,首先看的是《唐吉坷德》,隨后機(jī)緣巧合拜讀了《紅樓夢(mèng)》,本以為可以兩本書交差閱讀,最終卻成了一門心思沉浸在《紅樓夢(mèng)》中,《唐吉坷德》早已不知扔到何處。
因此,兩大品牌進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),在“對(duì)抗性”事件的驅(qū)力作用下,第三方品牌群體,就會(huì)逐漸被邊緣化,群眾對(duì)于他們的印象也同樣在潛移默化中,逐漸弱化。至于能夠形成群眾對(duì)第三方品牌完全消失的局面,關(guān)鍵就是在于處于事件中心的企業(yè),其行業(yè)影響力的強(qiáng)度是否足夠。
在“對(duì)抗性”行為進(jìn)行的過程中,群眾很容易對(duì)此產(chǎn)生一些列的話題,隨著話題的發(fā)酵,一個(gè)天然的“免費(fèi)”輿論場(chǎng),便自然形成。
當(dāng)輿論場(chǎng)建立之后,對(duì)應(yīng)的品牌傳播,將會(huì)得到裂變式的擴(kuò)散,此時(shí),企業(yè)品牌推廣費(fèi)的預(yù)算,就可以大幅度的往下拉。
當(dāng)然,想要讓效果持續(xù)下來(lái),那雙方企業(yè)源源不斷的內(nèi)容輸出,就是維系群眾輿論熱度的關(guān)鍵,要么做到活動(dòng)沖擊力大,要么做到信息持續(xù)輸出時(shí)間長(zhǎng)。前者屬于依靠?jī)?nèi)容的質(zhì)量,來(lái)沖擊消費(fèi)者的敏感神經(jīng),后者是用持續(xù)的量,來(lái)逐漸占領(lǐng)群眾的消費(fèi)語(yǔ)境,是兩種不同的作用邏輯。
無(wú)論是哪種情況,當(dāng)群眾參與到對(duì)抗活動(dòng)中來(lái)的時(shí)候,隨著輿論場(chǎng)的建立,品牌推廣也就變得水到渠成。
舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?,此前“慶俞”撕逼大戲上演的時(shí)候,讓當(dāng)當(dāng)網(wǎng)賺足了群眾的關(guān)注,隨后當(dāng)當(dāng)網(wǎng)高層也曾表示,“你們之間的互掐,直接讓當(dāng)當(dāng)網(wǎng)把雙十一的推廣預(yù)算都省了”,雖然存在一定的調(diào)侃味道,但其中表現(xiàn)出的節(jié)省推廣費(fèi)的狀態(tài),卻是真實(shí)存在的。
這類“對(duì)抗性”品牌運(yùn)營(yíng)策略,在市場(chǎng)中,用通俗的語(yǔ)言來(lái)表述就是行業(yè)老二向行業(yè)老大發(fā)起沖擊的過程,至于沖擊的點(diǎn),可以是任何能夠制造輿論的角度。
為什么無(wú)論哪個(gè)行業(yè),老二都非常喜歡與老大發(fā)生一些互動(dòng)與摩擦呢?看上去水火不容,但實(shí)際上,卻漸漸的拉開了老三、老四等于與它們的差距,這種現(xiàn)象的產(chǎn)生其實(shí)是必然的。
當(dāng)行業(yè)老二與老大展開對(duì)抗的時(shí)候,行業(yè)老二的品牌影響力也會(huì)借著老大的“東風(fēng)”,扶搖而上。至于能夠超越,就要看老二輸出的內(nèi)容是否擁有足夠的價(jià)值。
無(wú)論老二能否超宇老大,但不可否認(rèn)的是,在群眾輿論場(chǎng)和市場(chǎng)資源集聚的作用下,處于對(duì)抗行為中心的兩大品牌之間的差距會(huì)逐漸拉近,并且彼此都會(huì)呈現(xiàn)出影響力上漲的態(tài)勢(shì)。這種互利共贏的局面,也就是他們一直對(duì)“互掐”樂此不疲的關(guān)鍵。
換一種角度來(lái)看,如果將整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)份額當(dāng)做一個(gè)“定量”,那隨著兩位行業(yè)“大佬”的市場(chǎng)份額不斷增加,留給市場(chǎng)其他品牌的“份額”也就會(huì)不斷被縮減,最終也就會(huì)形成“老大和老大掐架,老三老四缺死了”的局面。
通過對(duì)“對(duì)抗性”品牌運(yùn)營(yíng)策略的作用分析,我們可以發(fā)現(xiàn),兩虎相爭(zhēng),最終非但沒有兩半具傷,反而讓彼此所擁有的“山頭”進(jìn)一步擴(kuò)張的局面產(chǎn)生的原由,也就變得能夠理解了。
在概念闡述完畢之后,接下里我們通過一些經(jīng)典且具備代表性的案例,來(lái)進(jìn)一步加深讀者對(duì)“對(duì)抗性”品牌運(yùn)營(yíng)策略的印象,另一方面也可以更有針對(duì)性的將這類運(yùn)營(yíng)策略,化為己用。
接下來(lái)案例筆者將會(huì)根據(jù)不同類型的對(duì)抗策略,分別進(jìn)行案例列舉和分析,讓大家能夠?qū)Υ祟愡\(yùn)營(yíng)策略,有更加全面的認(rèn)識(shí)。
可口可樂與百事可樂發(fā)展至今,它們的品牌特點(diǎn)各有千秋,從百事可樂最開始小有名氣到當(dāng)下成為可樂大品牌,它與可口可樂之間的“互黑”互動(dòng),一直都未曾停止,甚至可以說(shuō)它們已經(jīng)將黑彼此當(dāng)做正規(guī)的品牌推廣策略。
當(dāng)讓縱觀可口可樂與百事可樂之間的互黑事件數(shù)不勝數(shù),筆者就簡(jiǎn)單了為大家列舉一個(gè)比較經(jīng)典的互黑案例,供大家欣賞。引言:如今的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)極具迷惑性,常說(shuō)的“鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利”,也在一次次的被推翻,看上去兩虎相掙的局面,為何受害的卻常是局外企業(yè)?這其中又蘊(yùn)含著怎樣的品牌運(yùn)營(yíng)策略呢?
百事可樂曾在萬(wàn)圣節(jié)期間,做了一個(gè)百事可樂身披印有可口可樂標(biāo)志的斗篷,作為自己萬(wàn)圣節(jié)品牌宣傳海報(bào)。
百事可樂自身對(duì)這則推廣海報(bào)的解釋就是,將可口可樂作為萬(wàn)圣節(jié)恐怖元素,比喻可口可樂是魔鬼。
隨后,可口可樂以其人之道還治起身,依舊用這張海報(bào)作為宣傳海報(bào),并附上一句話:每個(gè)平凡的人都渴望當(dāng)英雄。同樣的圖片,在一句不同話語(yǔ)的解釋下,整個(gè)推廣的主次品牌定位,兩極反轉(zhuǎn)??煽诳蓸反碇⑿郏偈驴蓸穮s被定義為平凡的存在。
案例分析:
首先,兩大可樂品牌用這種“互黑”的方式,一次次的打擊對(duì)手,卻有讓彼此的影響力一次次的被提升。相反,排名第三位的非??蓸罚瑓s悄然的退出了歷史的舞臺(tái)。
其次,它們用這種詼諧、幽默的語(yǔ)境和圖片,用內(nèi)涵的論調(diào)打擊彼此,一方面,不斷強(qiáng)化著群眾對(duì)它們的品牌印象,并且還不會(huì)讓群眾對(duì)這種行為產(chǎn)生反感。看似煙消彌漫,實(shí)則和諧共處。
最后,當(dāng)兩大品牌對(duì)互黑策略運(yùn)用逐漸熟練之后,這種特色的推廣行為,反而成為了他們特有的推廣策略,彼此間的企業(yè)文化,真可謂是意外之喜。
類似與這類互黑型的品牌對(duì)抗模式,其中的案例還有很多,比如漢堡王與麥當(dāng)勞、奧迪與寶馬等,不一枚舉。
如果說(shuō)互黑對(duì)抗模式,其性質(zhì)顯得有些溫和與趣味,那接下來(lái)讀者需要系好“安全帶”了,因?yàn)檐囁偬?,?zhàn)況將會(huì)異常激烈。
幾年前,京東與蘇寧,通過微博展開了一場(chǎng)圍繞大家電價(jià)格為核心的價(jià)格卡位戰(zhàn),至今讓人印象深刻,雖然這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)最終不過是雷聲大雨點(diǎn)小的“鬧劇”,但在當(dāng)時(shí)所造成的的影響力是不容小覷。
隨著京東CEO劉強(qiáng)東在微博上宣布京東大家電3年0毛利,并且會(huì)派遣比價(jià)專員進(jìn)行市場(chǎng)價(jià)格對(duì)比,確保自己的誠(chéng)意。但緊隨著蘇寧宣布所有的同款家電將會(huì)比京東的價(jià)格低10%后,一場(chǎng)轟轟烈烈的價(jià)格戰(zhàn),全面打開。
隨著雙方的你來(lái)我往,見招拆招,這場(chǎng)激烈的價(jià)格戰(zhàn),所引起的關(guān)注,可謂是轟動(dòng)一時(shí)。
雖然最終細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)展,看上去所謂的降價(jià)模式,其實(shí)卻蘊(yùn)藏著玄機(jī)。首先,京東與蘇寧的產(chǎn)品重復(fù)率本就不高,因此,比價(jià)行為也可以說(shuō)是形同虛設(shè)。其次,對(duì)于京東的大降價(jià),有很多網(wǎng)友表示,在降價(jià)之前,京東許多店鋪紛紛在暗中對(duì)商品的價(jià)格進(jìn)行上調(diào),可以說(shuō),這場(chǎng)轟轟烈烈的大降價(jià),其實(shí)從本質(zhì)上,雙方企業(yè)并么有顯示出應(yīng)有的誠(chéng)意。
案例分析:
雖然這場(chǎng)價(jià)格卡位戰(zhàn),雖然“有名無(wú)實(shí)”,但在當(dāng)時(shí)京東與蘇寧的這場(chǎng)對(duì)抗行為,卻是賺足了群眾的眼球。也讓京東售賣大家電的信息,快速的被廣大群眾所接收。
另外,在這場(chǎng)高話題量的對(duì)抗戰(zhàn)中,兩個(gè)品牌的影響力都得到了極大的提升,為京東后續(xù)的發(fā)展,提供了不小的群眾基礎(chǔ)。
雖然,在此事件之后,京東CEO劉強(qiáng)東,因該事件而沉寂一年以上,但企業(yè)整體收益來(lái)看,此次活動(dòng),京東仍舊是穩(wěn)賺不賠。
筆者相信,大家對(duì)于“3Q”大戰(zhàn)的印象,至今依舊印象深刻。因此,對(duì)該案例筆者簡(jiǎn)單的介紹一番。
2010年9月份,360推出了新開發(fā)的“隱私保護(hù)器”,專門針對(duì)騰訊qq軟件是否侵犯用戶隱私。隨后,qq迅速做出反擊,稱360瀏覽器涉嫌進(jìn)行涉黃網(wǎng)站推廣。
2012年11月,騰訊宣布裝有360軟件的電腦將停止運(yùn)行qq軟件,只有卸載360軟件,qq方可登陸。針對(duì)“二選一”的局面,這場(chǎng)對(duì)抗戰(zhàn)役進(jìn)入了白日化階段。最終走上了訴訟道路。
案例分析:
這場(chǎng)曠世戰(zhàn)役,在進(jìn)行時(shí),雙方的品牌影響力都受到了很大程度的損耗。但他們的品牌知名度與熱度,卻是上升到無(wú)以復(fù)加的地步。這也為后續(xù)他們成為各自行業(yè)的領(lǐng)軍品牌,打下了不菲的群眾基礎(chǔ)。
隨著雙方戰(zhàn)役的打響,利益直接受損的正是涉事企業(yè),但這一部分的損耗,同樣讓他們肅清了整個(gè)行業(yè)。
歸根接地,“對(duì)抗性”品牌運(yùn)營(yíng)策略,說(shuō)到底就是狂刷企業(yè)存在感的過程,存在感加劇,自然而然的就會(huì)吸引群眾注意力。
通過案例各種不同案例列舉,關(guān)于“對(duì)抗性”品牌運(yùn)營(yíng)策略的實(shí)操技巧主要可以分為以下幾類:
上文中可口可樂與百事可樂之間的互黑模式,就屬于后水戰(zhàn)的一種。這種方式就是企業(yè)通過對(duì)一些不會(huì)造成品牌本質(zhì)影響的時(shí)間,啟動(dòng)趣味“口嗨”模式。
首先,這種對(duì)抗性行為,無(wú)論結(jié)果如何,都不會(huì)損害企業(yè)固有的品牌形象。
其次,不容易被群眾反感。因?yàn)檫@種口水戰(zhàn),在群眾眼里本身就屬于“看熱鬧不嫌事大”的類型,并且口水戰(zhàn)的過程中,一般伴隨比較另類的劇情,此類種種,都在增加群眾對(duì)品牌的好感度。
自古以來(lái),“第一”所收到的關(guān)注,都不是“第二”可以比擬的。因此,企業(yè)對(duì)于行業(yè)第一的頭銜,都是非常熱衷的。至于“第一”的好處,就牽扯到領(lǐng)導(dǎo)力公關(guān)方向的內(nèi)容,在此就不展開論述。
例如,手機(jī)行業(yè),蘋果今年來(lái)獨(dú)占鰲頭,但隨著5G時(shí)代的來(lái)臨,華為已然隱隱有超越之勢(shì)。當(dāng)下,在很多人眼里,華為已然成為了手機(jī)行業(yè)里面的第一品牌。
華為與蘋果之間的競(jìng)爭(zhēng),在接下來(lái)的日子,將會(huì)變得異常激烈,究竟誰(shuí)可以成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,我們拭目以待。
以“利益”為核心的價(jià)格戰(zhàn),無(wú)論在那個(gè)年代,都可以直接擊中消費(fèi)者的內(nèi)心,這屬于人性的弱點(diǎn)。
如果行業(yè)內(nèi)某家具有影響力的企業(yè)推出一套大促活動(dòng)方案,那企業(yè)完全可以通過推出更大優(yōu)惠力度的方式,拉開“價(jià)格對(duì)抗戰(zhàn)”。至于自身能否承受的起此中的優(yōu)惠力度,需要準(zhǔn)確自我評(píng)估。
這種方法操作簡(jiǎn)單,思路明確,但對(duì)企業(yè)的資源要求較高,酌情使用。
就是利用糾紛為吸引群眾注意力為核心,利用法律的平臺(tái),進(jìn)行真刀真槍的對(duì)抗。
這種方式操作難度高,風(fēng)險(xiǎn)大,可控性低,因此 企業(yè)需要酌情考量。并且,企業(yè)對(duì)于“糾紛點(diǎn)”尺度的把握,并不容易。簡(jiǎn)而言之,慎用。
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
測(cè)一測(cè)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)