很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
點評一下李寧。
這幾天，全網(wǎng)都在教李寧如何做危機公關(guān)。
大叔就不教了，聊點其他的，談3點體會。
大叔今年一直強調(diào)，小紅書是企業(yè)輿情的爆發(fā)地，很多企業(yè)現(xiàn)在都很重視了，小紅書的地位甚至超過了微博。
但大叔還想提醒的是，不能忽視微信。
從深圳的賓利姐，到炫富的周公子，再到中金“老公”的工資，再到李寧疑似“日軍風格”的服裝，這些輿情的爆發(fā)，都有一個共同的路徑：
大叔認為，“微信聊天記錄”式的輿情，有四大“難”點：
第一，不可刪除。這個好理解，短視頻、截屏、聊天記錄和pdf文檔等以素材形式在微信群傳播的“素材”，一般情況下，都不能被刪除。即便群里被屏蔽了，一對一轉(zhuǎn)發(fā)也是可行的。因此，面對此類輿情，公關(guān)得放下“刪除”的心態(tài)。
第二，不聽解釋。聊天記錄里，既有“事實”，又有“觀點”，還有“瓜”，其實是一個非常完整的負面信息了，企業(yè)在公開回應(yīng)時，如果避重就輕，不顧被點燃的公眾情緒，很可能的結(jié)果是：你官方澄清你的，我更相信聊天記錄。
第三，不可評估。以微信聊天記錄存在的“輿情”，并沒有可評估傳播程度的數(shù)據(jù)量可以獲得和分析，這更加考驗企業(yè)公關(guān)部對輿情擴散程度以及是否公開回應(yīng)的時機判斷。
第四，不可追溯。到底這個聊天記錄是真實網(wǎng)友群聊的無意為之，還是有競爭對手在背后故意搞事？畢竟，建個群，說幾句話，丟個圖片，都太容易自給自足了。最關(guān)鍵的是，微信聊天記錄無法追溯，說得直白點，你根本不知道誰在“黑”你。
你可能會說，不對呀，有人在微信群里造謠疫情相關(guān)的事，不是很快就被公安抓了嘛。確實，除了個別重大社會事件，縱使你市值跌去100多億，也很難動用這個資源。
李寧這個案例來看，就“完美”符合這4個難點。尤其是第四條。
從李寧聲明的微博下面被“精心維護”的評論就能看出，李寧方面一定認為，此事必有蹊蹺。一個多月的秀，加上一個日籍高管，在大會期間和雙十一之前發(fā)酵，這時間點掐得真好。
拋開李寧這個案例，這套通過微信聊天記錄制造輿情的套路，大叔感覺，已經(jīng)在被不少公關(guān)應(yīng)運，怎么說呢，最好不要吧，因為一旦被揪出來，會很難堪，但商戰(zhàn)也是戰(zhàn)，真要打仗，還管得了這些嗎？雖然這話有些價值觀不正確，僅供參考吧。
大叔看到某大v給李寧的危機公關(guān)建議了。
李寧不懂年輕人，不懂公眾情緒，聲明寫得太一板一眼，找罵呢。正確的姿態(tài)應(yīng)該是示弱，說自己委屈，具體的手法應(yīng)該是自黑一下，“太蠢了太蠢了，我還有救嗎？”
大叔覺得，這位大v說的這個手法確實管用，但并不是在所有場景！
怎么解釋呢？大叔此前專門寫過一個“賣萌式自黑”聲明的寫作邏輯。
這個套路的開創(chuàng)者不得而知了，但運用比較好的是騰訊公關(guān)部，在2020年與老干媽和某自媒體的“兩戰(zhàn)”，令“賣萌式自黑”橫空出街。當然，再往前還有釘釘?shù)?ldquo;在線求饒”自黑。
騰訊面對兩次危機，一次是討要老干媽廣告費，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己被“騙”了，另一次一篇不太能站得住腳的自媒體文章唱衰，騰訊公關(guān)“自黑+賣萌”的方式之所以管用，是因為這兩件事本身的實際殺傷力并不大，既沒有涉及到價值觀，甚至還有事實性的反轉(zhuǎn)。
釘釘在線求饒呢，更是如此，在面對小學生因為不希望在線上課，所以去App Store刷低分的行為，也并不是公司價值觀或者產(chǎn)品出了問題，反而釘釘利用了“賣萌”的視頻出圈，更好地推廣了自己的在線視頻會議功能。
回看李寧這次的事件。公眾的質(zhì)疑點是你作為“中國李寧”竟然“親日”，把服裝設(shè)計成“侵華日軍”的模樣。
這是企業(yè)價值觀在被質(zhì)疑啊，政治立場不正確，尤其是還在開大會呢！針對“政治立場”如此正式的問題，企業(yè)的聲明，一定是一個正式的聲明，老老實實把事實和態(tài)度說清楚。
此處不能為了迎合網(wǎng)友而刻意去制造網(wǎng)感，因為利益相關(guān)者不僅僅是網(wǎng)民，還有政府部門呢。
如果非要說李寧不懂網(wǎng)感，那就是這兩位被曝光的高管的個人回應(yīng)確實有問題，一副“我沒錯”+“教育消費者”的姿態(tài)，被罵是應(yīng)該的。但也正基于因此，李寧更需要一個公開的、正式的聲明。
可惜的是，聲明發(fā)得有些晚，大叔不確定是因為李寧對這波輿情預(yù)判出現(xiàn)了問題，還是因為在開大會等外部原因吧。
對李寧這個案例而言，由于前面兩位高管的“煽風點火”，這聲明再怎么寫都是繼續(xù)被罵。所以，大叔不得不佩服李寧微博的控評能力，從全網(wǎng)一片罵聲到這條微博留言區(qū)一片支持聲，真的花了不少錢吶……
此外，大叔還經(jīng)常說，危機公關(guān)要看企業(yè)說了啥，更要看企業(yè)沒說啥。
好在，李寧官方的聲明里，沒有甩鍋給友商，也沒有去告“微信聊天記錄”里“造謠”的網(wǎng)友。不然就更不可收拾了。
結(jié)合上面2點，大叔再給些具體的建議：
1、警惕“微信聊天記錄”式輿情，因為短時間無法看到數(shù)據(jù)量。
2、企業(yè)應(yīng)站在公眾視角去閱讀危機，而不是企業(yè)視角。
3、面對輿情爆發(fā)，應(yīng)該管住嘴的不僅僅是高管，普通員工同樣能代表公司立場，給這把火上澆油。但為什么就是管不住呢？可能是個人覺得自己比組織更“聰明”吧。
4、重視公關(guān)，尊重專業(yè)。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)